如果我们抛开《三国演义》，仔细分析蜀汉便会发现，其实蒋琬的才干并不必诸葛亮逊色多少，而且他是与诸葛亮、董允、费祎并称为“蜀汉四相”。诸葛亮临终安排后事时，杨仪大权总揽，魏延被孤立。而事实证明，在诸葛亮北伐期间，蒋琬均十分出色地完成了后勤保障任务。
揭秘三国乱世，为何诸葛亮一心霸占蜀州？
回答前我先提个意见，题目中霸占两个字改为经营比较恰当。开始答题。诸葛亮是刘备集团的灵魂人物，特别是在刘禅时代，完全是定海神针一样。而当时的益州，偏处一隅，人力匮乏，内部本土士族，和诸葛亮为代表的外来士族矛盾重重。诸葛亮本是法家，治理益州采用的是严刑峻法，还好十分公平，他活着的时候还压得住。但诸葛亮明白，龟缩在益州迟早要被吴或魏吞并，唯有以攻代守才是上策。
孔明之后的三国，蜀汉乱世，蒋琬如何比得过了杨仪？
如果我们抛开《三国演义》，仔细分析蜀汉便会发现，其实蒋琬的才干并不必诸葛亮逊色多少，而且他还是与诸葛亮、董允、费祎并称为“蜀汉四相”。在诸葛亮的《出师表》中，曾向刘禅推荐了郭攸之、费祎、董允以及向宠四人，而在此四位贤良之后，能堪当大任者，也就数杨仪和蒋琬了。诸葛亮领兵北伐期间，重用的主要的杨仪、费炜和姜维，开始疏远和提防魏延。
尽管蒋琬没有被调往前线，但却是诸葛亮刻意安排在后方的心腹。建兴五年（227年），诸葛亮进军汉中，筹划北伐，他命蒋琬和与张裔一起留守丞相府；到建兴八年（公元230）时，蒋琬已经全权负责丞相府事宜，并肩负着向前线输送粮草辎重的重任。由此可以看出，除了带在身边的杨仪、费炜、姜维等人，诸葛亮最为器重和信任的人，就是蒋琬。
而事实证明，在诸葛亮北伐期间，蒋琬均十分出色地完成了后勤保障任务。就这一点来讲，蒋琬是一个值得信任且颇具才干的人。再反观杨仪，他虽然曾是诸葛亮身边的红人，但却过于残忍，而且具有严重的性格缺陷，不仅小肚鸡肠，还喜欢信口开河。诸葛亮临终安排后事时，杨仪大权总揽，魏延被孤立。后来魏延和杨仪彻底闹翻，杨仪命马岱击杀了魏延，之后又灭了魏延三族。
事实上，魏延与杨仪之间的冲突，虽然责任主要在魏延，可魏延终究是追随刘备的功臣，也罪不至死，可杨仪斩尽杀绝，自然引发了刘禅的不满。诸葛亮死后，杨仪又诛杀了魏延，原本以为自己会大权独揽，可是没想到受重用的却是蒋琬：建兴十二年（234年），蒋琬被任命为为尚书令，不久又加行都护，假节，领益州刺史，迁大将军，录尚书事，封安阳亭侯。
面对蒋琬的被重用，杨仪心中十分不悦，便开始发牢骚，说了早知如此不如率大军投靠曹魏这样的话。当这些话传到刘禅耳中后，杨仪自然遭受罪责。结果杨仪见自己大势已去，索性还就自杀了。所以说，在诸葛亮生前，虽然杨仪的官职高于蒋琬，而且资历更老，还除去了政敌魏延，但正因杨仪太过残虐，才引发了刘禅的防备。可反观蒋琬，在诸葛亮北伐期间，他坐镇丞相府，为大军提供了坚实的后勤保障，而且为人正直宽和，自然备受重用了。
