韩信死时一句话说露了，把他送进了刘邦的锅里。刘邦就像一只打不死的小强，与项羽交战屡败屡战，他之所以能坚持住，主要靠两个人，文有萧何，在后方为他筹措粮草，招兵买马，为他输血；武有韩信，自从萧何月下追回韩信，刘邦封韩信为大将军，连续夺取了魏国、赵国、齐国，迫降了燕国，斩了楚国大将龙且，韩信给他挣足了面子。
蒯通是韩信的谋士，刘邦后来为何要煮了他？
蒯通是个没有底线的搅屎棍，他在韩信身边出馊主意乱搅一气。韩信死时一句话说露了，把他送进了刘邦的锅里。韩信一句话卖了蒯通韩信一直认为自己功劳大，刘邦不会杀他。吕后杀韩信时，韩信才后悔，于是长叹一声，说：“真后悔当年没听蒯通的话。”结果一句话把蒯通送到了煮锅里。蒯能给韩信说了些什么，让刘邦大怒，要活煮了他？蒯通是个搅屎棍史记中并没有说蒯通是韩信的谋士，只是说他是来自齐国的辩士。
这家伙露脸不多，但出来一次出一次馊主意。第一次鼓动韩信与郦生争功，武力抢占齐国，结果害的郦生被齐王煮死了。第二次是项羽派使者劝韩信背弃刘邦，韩信坚决拒绝。没想到项羽使者前脚走，蒯通紧跟着劝韩信放弃刘邦自立为王，与刘邦、项羽三足鼎立。如果韩信听蒯通的话自立为王的话，那么当时各方军事实力将趋于均衡，将重新洗牌，由“楚汉争霸”，变成“三国争雄”，甚至其他有实力的诸侯也效仿韩信参与争霸行列，天下很可能乱一锅粥。
蒯通就是巴不得天下大乱，他这种百无一用的辩士才有用武之地，从中渔利。三足鼎立损失最大的是谁项羽的使者在和韩信分析形势时说的很明白：“足下右投则汉王胜，左投则项王胜。”当时项羽连年与秦军征战，没有休养生息的时间，将士已经很疲惫了，特别是和刘邦开仗后，打的非常艰苦，刘邦倚仗山势险要，与他对峙了三年，百姓怨声载道，士卒厌战情绪强烈。
刘邦就像一只打不死的小强，与项羽交战屡败屡战，他之所以还能坚持住，主要靠两个人，文有萧何，在后方为他筹措粮草，招兵买马，为他输血；武有韩信，自从萧何月下追回韩信，刘邦封韩信为大将军，连续夺取了魏国、赵国、齐国，迫降了燕国，还斩了楚国大将龙且，韩信给他挣足了面子。因此韩信在当时至关重要，站在谁一边，谁就会胜利。
如果韩信被蒯通说服，背弃刘邦，汉军失败是必然的，也就不会有大汉王朝了，对于这种挖大坑害人的辩士，刘邦煮了他方解心头之恨。蒯通侥幸得活蒯通是个毫无底线的文士，当刘邦煮好开水，准备把他丢进锅里时，蒯通怂了，他向刘邦举了个很下贱的例子：“跖的狗对着尧狂叫，尧并不是不仁德，只因为他不是狗的主人。这就像我一样，在韩信帐下，只知道有个韩信，并不知道有陛下。
