曹操和郭嘉会面以后谈论了天下之事，认为郭嘉可以助自己成大业，因此任命他为司空军祭酒，陪伴身边参谋军机事务。赤壁战败以后，曹操也说如果郭嘉在，不至于有此大败。而在刘备去世以后，蜀中人才凋零，诸葛亮更是以丞相身份总领朝政，掌管蜀汉一切军政事务，要亲自带兵出征，其工作相当于曹操当年所做的，和郭嘉定位也不相同所以说郭嘉和诸葛亮两个人都是优秀的人才，各自侧重的方向不同，很难说谁更优秀一点。
三国中郭嘉比诸葛亮优秀吗？
可能受《三国演义》影响，很多人觉得诸葛亮和郭嘉都是军师，但是实际上两个人并非同类型的人才，很难说谁更优秀。曹操因为戏志才死后没有可以商量大事的人，“莫可与计事者”，因此问荀彧“谁可以继之”，荀彧推荐了郭嘉。曹操和郭嘉会面以后谈论了天下之事，认为郭嘉可以助自己成大业，因此任命他为司空军祭酒，陪伴身边参谋军机事务。
郭嘉在曹操账下时发挥了很大作用的，像灭吕布、败刘备、和袁绍决战、平定河北等战事都有他身影。因为在大事上郭嘉分析透彻，因此曹操说“臣策未决，嘉辄成之”，可见郭嘉在曹操心目中的地位。赤壁战败以后，曹操也说如果郭嘉还在，不至于有此大败。而诸葛亮则和《三国演义》中不同，虽然他也帮刘备出谋划策，像提出《隆中对》，在当阳之败以后提出和孙权联合等，不过更多的是直接参与具体的工作。
刘备夺取荆州以后，诸葛亮就负责管理零陵、桂阳、长沙等地。刘备取得益州以后，诸葛亮又被任命为军师将军，在刘备不在时代为署理事务。在这一点上，他和荀彧的工作倒有些相似。而在刘备去世以后，蜀中人才凋零，诸葛亮更是以丞相身份总领朝政，掌管蜀汉一切军政事务，还要亲自带兵出征，其工作相当于曹操当年所做的，和郭嘉定位也不相同所以说郭嘉和诸葛亮两个人都是优秀的人才，但是各自侧重的方向不同，很难说谁更优秀一点。
三国鬼才郭嘉若在赤壁大战中，曹操还会惨败吗？
应:回答这道题还真不能按演义上说的，那样会有很大的出入，专家们，网友们几乎若干人在评论，探讨三国，也并不是从三国志中摘取点原文，今天评三国主要是按各人的观点进行破析，看看是否有是道理。赤壁之战在三国中算是历史性的大战役，有着关于国家走向的战役，而且战争不光是算计，还得看天时，地利，人和，这都是战争的关键所在，例如关羽的襄樊战争不是天连降暴雨，汉江水猛涨，于禁大军被水淹而无法动弹，于禁五子良将之首所带虎狼之师会束手就擒，这完全是不可能的，若于禁反击，关羽退回荆州，吕蒙的偷袭怎会成功，祸在福中生，福在祸中行，想必就是这道理，那样荆州又怎么会失去，战争就是瞬间万变的。
赤壁之战曹操是千算万算没算到，他的大军染上所说的似瘟疫一样的(传染病)，部队没一点战斗力，一触即溃，这才是其中的主要原因，当周瑜的有力反击火烧了曹操苦心经营的船只，没有了渡江工具怎么进军，所以曹操输了，联想到平定北方时郭嘉每逢难事都能出奇谋化解，曹操是有难思良将，也可以讲郭嘉在曹操能打败吴国，在部队生病时停止发生战争，主动把战船撤回，不把大船链在一齐，哪儿会让周瑜的火烧成功，所以讲曹操的话不是没有道理，等大军恢复了健康重新进攻，而就不可能有三国鼎立这种局面，万事总有可能！。
为什么袁绍曹操部下都一致确认，袁绍兵多，曹操兵精？兵精与不精是如何判断的？精兵又是怎么练出来的？
曹操当时虽说己经撑握兖州，徐州，豫州，直隶，青州，扬州。但还是只有兖州是曹操能够得到交粮纳费的地方。徐州，青州是人家臧霸的，河内直隶是钟繇的，有管理权，马腾韩遂的军队并不受其辖制指挥，更无法得到人家粮草。扬州是原来袁术的，由于连续大旱。连袁术都饿死了。死时连麦夫都没有得吃。豫州也是如此，地方没有人家人烟都是被战争摧残干净。
地方广大，都是战死饿死逃跑走光之地了。徐青的臧霸的军队有很大战斗力。但也是相对独立的，曹操没有指挥权力。198年以前臧霸是陶谦的部下，曹操打徐州时，他直接后退，没有和曹操交战。曹操攻打吕布的徐州。臧霸领兵帮助吕布，正在城里防守。曹操放水淹城三月。吕布投降被杀，臧霸也藏了起来。被曹操点名寻找抓了出来。曹操很高兴，但没有难为臧霸，还让他管理原来徐州，青州。
