如果是在城市周边，你可以提醒他“你很可能已经被监控拍到了，现在每个店铺门口都有监控摄像头，如果你不再伤害我，我不会报警。这是她的判断错误。走便是离婚，愿留下来行，得证明男女关系不是通奸，不是自愿行为，是他人的诱骗，控告对方是强奸。关键是第五点，也是广大网友最迷惑的一点，我妄自揣测下，周女士早上一醒来不是很清醒，且衣衫不整（可能是部分赤身裸体），第一时间回忆，由于酒醉断片，只回想到酒席上张某对其种种猥亵，于是第一反应昨晚被张某灌醉后强奸了，于是打电话给张某，由于酒醉后也无力多说话，就通知张某速到酒店，并告知房间号，张某得信后以为对方想通了，立即兴冲冲拿了避孕套赶到医院，却被质询强奸的事情，一时也感到冤枉（行，你冤枉我强奸你，那我就真强奸你，也不算冤枉），张某也是精虫上脑，扑向周女士实施了强制猥亵，当然因为周女士此时已经具备一定反抗能力，对方强奸未遂，但也在周女士内裤上留下证据，所以后来其将内裤拿走。
阿里女员工到底有没有被强奸？
前四点不符均正常。一是关于被迫出差，我想这是一种无形压力，一般不会对外表现出来，在家人面前可能会发发牢骚，这个没有证据再正常不过。二是关于被迫喝酒，也很正常，酒席上推杯换盏的话术都是软绵绵的，绝不会存在“你今天喝不喝，不喝弄死你”这种言语逼迫，没有证据也是正常的很。三是酒桌上被猥亵，说是半真半假，要我说就是实锤，酒席包厢内没有监控，有监控也照样实锤，细节方面因为醉酒确实会存在断片描述不准确的情况，但在我看来，商户酒席上（这个酒席上是宏观的酒席上，不是仅仅指坐在包厢的桌子上）猥亵就是实锤。
四是周某同意王某前台办卡，也很正常，试想，当时和王某的一切并未发生，酒醉状态之下，得悉领导关心自己要再上来看下自己，会和前台说不要给他办卡吗？答案是显而易见，酒店之前的声明也确实没有撒谎，确实是征得了周某同意。所以就办房卡一事，周女士没问题，还是王某进入房间后，眼看朝夕相处的美女同事醉眼迷离，衣衫不整，一开始可能也帮助擦洗了下甚至换了下衣服，但是在酒精和精虫的双重刺激下，控制不住下半身扑了上去，当然还想到了要买避孕套，但是却也由于酒精的作用也是没有办法实现真实强奸行为，所以之后的避孕套也是没有用上。
因此，周女士所言也是属实（关于是否被强奸，她自己也是真的没把握，但是一般女子哪会把强奸和猥亵分的那么清，酒醉状态之下也只能说自己可能被强奸了），因此第四点也问题不大。关键是第五点，也是广大网友最迷惑的一点，我妄自揣测下，周女士早上一醒来不是很清醒，且衣衫不整（可能是部分赤身裸体），第一时间回忆，由于酒醉断片，只回想到酒席上张某对其种种猥亵，于是第一反应昨晚被张某灌醉后强奸了，于是打电话给张某，由于酒醉后也无力多说话，就通知张某速到酒店，并告知房间号，张某得信后以为对方想通了，立即兴冲冲拿了避孕套赶到医院，却被质询强奸的事情，一时也感到冤枉（行，你冤枉我强奸你，那我就真强奸你，也不算冤枉），张某也是精虫上脑，扑向周女士实施了强制猥亵，当然因为周女士此时已经具备一定反抗能力，对方强奸未遂，但也在周女士内裤上留下证据，所以后来其将内裤拿走。
所谓的强奸，是违背妇女个人意愿，施用暴力胁迫手段，强行硬上与之发生性关系行为；通奸，指男女双方自愿，没有外力作用，而且是心甘情愿，像夫妻之间性生活一样，发生性关系的。强奸和通奸有明显区别，但是在如何认定性质上，近些年确实出现了"新型的伪强奸"警情。一、强奸罪的构成要件，在违背妇女个人意愿下，强行发生关系。
但是，在男女自愿发生关系后，也构成了强奸罪。早年有一个强奸案件，至今我还记忆犹新。故事发生地，是湖北十堰市下辖的一个县市。他高中毕业，被推荐到武汉同济医科大学就读，属于工农兵大学生。毕业后当然是从哪儿来，读完了再回哪儿去。他回到了家乡，分配在乡卫生院。三十几岁的时候，他已结婚生子，已为人父。上班的卫生院离家很远，在卫生院也有自己的宿舍，下班后也就住在卫生院里。
