我数学自认不差，但也不知道人家怎么算出来的。面对喀秋莎的弹雨，铁穹系统怎么拦？实际上，铁穹系统的研制初衷就是应付低烈度冲突和战争的，不是为了应付传统战争。以色列说的90%拦截率怎么来的？2019年5月初，哈马斯武装从加沙向以色列发射600多枚火箭弹，以色列自己说拦截了154枚，号称拦截率也是90%。
“铁穹”防御系统能不能拦截的住喀秋莎的攻击？
对于“饱和攻击”，即便是哈马斯手里低劣的卡桑火箭弹，铁穹系统拦截也很吃力。不要相信什么90%的拦截率，每次以色列都会这么说。一是安抚以色列人心，二是炫耀和威慑。实际上，这次截止5月15日，哈马斯就狂射2000枚火箭弹，铁穹系统就感到力不从心了。这也幸好是卡桑系列性能低劣，数百枚在空中自爆，还有数百枚落在加沙地带。
以色列说的90%拦截率怎么来的？2019年5月初，哈马斯武装从加沙向以色列发射600多枚火箭弹，以色列自己说拦截了154枚，号称拦截率也是90%。我数学自认不差，但也不知道人家怎么算出来的。90%，已经成了一个对外宣称的标准拦截率，无论什么时候都是这个。对于喀秋莎这样的制式火箭弹，铁穹系统在技术层面上是能够拦截的，但问题在于喀秋莎齐射跟下雨一样，一个6门制火箭炮连在30秒内就能把240枚火箭弹打出去（实际上BM－21型40管122毫米火箭炮22秒就能齐射40枚火箭弹），发射率远远超过哈马斯武装。
要知道哈马斯2000枚火箭弹是4天时间发射的，这个平均发射率大家可以算一下。面对喀秋莎的弹雨，铁穹系统怎么拦？实际上，铁穹系统的研制初衷就是应付低烈度冲突和战争的，不是为了应付传统战争。况且在传统战争中，对手也不只用喀秋莎，还有其他种类繁多的武器同时打击。只有像哈马斯武装这样的，手头没有缺乏体系化武器，只能将火箭弹作为大杀器，而且大多数还是手工打造的，性能很差。
再说拦截效费比，铁穹系统所用的“塔米尔”拦截弹的单价，不同媒体描述差别很大，有2万、3.5万、4万、10万、15万、20万美元多种说法。尽管铁穹为了降低成本，大量采用商用标准零部件，但从其采用主动雷达导引头和双向数据链来看，价格就不会低，15－20万美元都是良心价。10万美元以下的说法基本是扯，真以为导弹是大白菜。
与“塔米尔”拦截弹相比，火箭弹价格低，制式122毫米火箭弹数千美元，卡桑火箭弹就更便宜，600－800美元。即使卡桑口径增加，性能升级，也就达到122毫米制式火箭弹的价格。所以在大规模攻防战中，铁穹系统要拦截大量火箭弹，花费远高于对手。不过，以色列有美国的大量军援，在低烈度冲突中射起来也不是很心疼，唯一担心的就是数量够不够多。
