门客也分有几个阶层的，高点的门客可以食有鱼出有车，低点的门客勉强不饿死。虽然门客不等同于奴隶，在某种形式上，门客就相当于是个奴隶。门客是有人身自由的，可以随时跳槽。权贵也需要人，所以就养成了门客制度。随着国家的统一，门客制度就没这么盛行。
范雎究竟是好是坏？为什么？
范雎本来是魏国中大夫须贾的门客，在一次出使齐国的外交活动中，范雎得到了齐王的赏识和奖赏，于是魏国相国魏齐怀疑范雎通齐卖魏，差点将范雎打死。后来在友人郑安平的帮助下，改名张禄，逃到秦国，得到秦昭襄王的赏识，任命为相邦。范雎担任秦国相邦以后，为秦国立下了汗马功劳，但也因为在工作中“小动作”不断，最后遭到了秦昭襄王的厌弃。
首先范雎有宰相之才。范雎入秦以后主要有两功。一、秦国的王权太弱，范雎帮助秦昭襄王于公元前266年废太后，将国内四大贵族赶出函谷关外，恢复君王职权。他这一举动，肃清了掣肘秦昭襄王多年的后党，去除了秦国的血缘贵族政治，使国家回到士人治国，任人唯才的轨道上来。二、外交上。范雎主张“远交近攻”的外交政策，“远交近攻”的道理非常简单，谁都会，就看你能不能执行到位。
范雎安抚齐国，离间赵国，恐吓楚国和魏国，打破六国合纵，使六国一个一个暴露在强大秦军面前，为秦国蚕食六国国土创造了非常好的“国际”环境。所以范雎既能安内，又能攘外，论才能确实是一个宰相之才，并且是具有实干精神和作为的宰相之才。范雎无宰相之量。范雎坐稳秦国相邦之位以后，第一件事就是给自己报仇，他利用秦国强大的国家力量，威胁魏国杀了自己的仇人魏国相国魏齐。
此举大为不妥，魏齐并不是什么大才，他主政魏国，不是相当于帮助秦国打击魏国吗？范雎迫使魏国杀了魏齐，不是相当于在帮魏国整顿吏治吗？范雎因报私仇，而误国家大事，因小而失大，从他宰相身份来说，器量实在是有点小。范雎做的第二件蠢事，也是埋葬了他自己的事业的蠢事就是杀白起。范雎嫉妒白起之才，在秦昭襄王和白起有嫌隙的时候，他作为一个宰相不是调和君王与大将的矛盾，而是将矛盾放大，致使白起被迫自杀。
正是白起之死给后来的秦国带来了一系列的军事失败，范雎也因此失去了秦国相邦之位，不久以后范雎病死。战国时期，社会极为动荡，导致当时的国君和士人都非常急功近利，重才不重德。又因为重才不重德，导致战国时期的士人虽有大才。却大多不得善终，令人深思。还有更多历史，军事内容，喜欢历史，军事的朋友请添加下方"关注"。
战国七雄各选一名重量级人物，你会怎么选？
1.秦国:商鞅 商鞅变法千古第一人。2.齐国 齐威王:不飞则已，一飞冲天。不鸣则已，一鸣惊人。3.韩国:申不害 韩国地小，能在列国中称雄离不开申不害变法。4.赵国:赵武灵王 胡服骑射，成为三晋（韩赵魏）最强。5魏:吴起 训练的魏武卒战国初期所向披靡。6.楚:屈原 端午节这一条还不够吗。7燕:乐毅 乐毅伐齐连下72城，险些将中原第一大国齐国灭国。
春秋战国和秦汉时期的门客和主人的关系是不是主奴关系？
不是，是家臣的关系，像现在老板与职工。春秋战国，是个很特别的时候。那时候，诸侯林立，贵族把证，又没有科举考试。一个人才想得到自己最大的发挥，是依符于一个权贵。权贵也需要人，所以就养成了门客制度。门客也分有几个阶层的，高点的门客可以食有鱼出有车，低点的门客勉强不饿死。但他们不等同于奴隶，他们是不干活滴！吃饱了，适当的时候给主人出出力。
但高一点的门客就不一样，可以充当一个谋士的角色，也可以充当一个高级打手的角色，高级杀手的角色，如荆轲刺秦王，而当时的情况是，门客可是可以选主人的，也可以在几个主人之间，待价而沽。当时的门客若是水平高的那是相当傲气的。要求主人以国士侍之。也有没有人要的，如孔子到处找主人。门客是有人身自由的，可以随时跳槽。
随着国家的统一，门客制度就没这么盛行。因为统一的国家要求人民对国家忠心。不能对某一个人中心，但是门客还是还是具有勃勃生机。如汉朝私人杀手集团，如魏晋家养死士，门客成了私人武装。虽然门客不等同于奴隶，但是在某种形式上，门客就相当于是个奴隶。因为，不管是诸葛亮，还是荆轲，主公在礼贤下士的同时，在给你重高待遇的同时，在表面真诚的把门客当成国士的时候了。
