这个兵团总兵力约10万人，是锦州城防的主力，而其中第93军建制最全且基本没有遭受过重创，战斗力保持比较完整。总体而言，滇军这支历史上的军阀部队，虽然数量不多本钱不大，战斗力尚可，属于中等偏上水平吧，略逊于桂军（滇桂战争有实例），强过晋绥军，也是龙云能够与老蒋抗衡到1945年的资本。
龙云滇军战斗力如何？
滇军的战斗力，始终是个迷，辽沈战役中东北野战军对滇军的评价其实较高，根据东野三纵战史记录，在攻克锦州的战斗中“大楼上火力像梳子，楼里敌人不断出来反击，都是93军的云南兵，个不高，挺凶，能打”。三纵一个主力营攻击这个辽西省政府大楼，十多挺机枪压制，掩护爆破组轮番上去，整整耗时两个小时才拿下来。（卢汉剧照）1946年3月，滇军仅有的两个主力军被从越北调往东北，即曾泽生的第60军和卢浚泉的第93军，成为东北蒋军重要的守备部队：第93军驻防辽西走廊和北宁铁路沿线，第60军军部及暂第21师驻守抚顺，第182师驻铁岭，第184师驻鞍（山）海（城）地区。
由于滇军在云南的地利之便，抗战后期获得了相当美械，因此装备水平不低。这个第60军大家都比较熟悉，是抗战爆发时滇军唯一的军级建制，徐州会战第二阶段在禹王山与日寇血拼20多天，40000多人的队伍伤亡近半，时任军长是龙云的表弟卢汉将军。应该说，滇军的抗日初战打得还不错，只是跟桂军一样，军阀内战打多了，对日寇现代化的陆空火力缺乏了解，所以战术相对落后，以致伤亡惨重。
（龙云剧照）第60军等于掩护了第五战区主力西撤，所以还是得到了军委会的肯定，战后被升格扩编为第30军团，下辖第60军、第58军和新编第3军，其后参加了南昌会战、第一次长沙会战等战役，不过由于1940年日寇觊觎滇南，在龙云的强烈要求下，卢汉率第30军团改制的第一集团军主力回师昆明，因此之后第60军实际离开了抗战一线（第58军继续留在第九战区）。
抗战胜利调到东北后，第60军184师曾经在鞍海战役中架不住韩先楚的猛烈攻击，而增援的新一军又姗姗来迟，师长潘溯端战场起义。不过要注意，这次起义第184师仅仅是师部加一个团2900余人，并非全师参加，并且由于东北战场蒋军仍居优势，该部还出现了降而复叛的情况，所以滇军在东北还是比较顽固的，不能美化。直到辽沈战役后期，第60军和新7军组成的第一兵团被东野牢牢地围困在长春，当锦州和沈阳之敌基本就歼时，孤城长春已经大势已去，第60军才真正全部起义（郑洞国和新7军算投诚）。
在选择长期围困之前，萧劲光将军曾经数次组织攻击长春未果，说明滇军还真不好对付，后来整编为四野第50军，在另外一场战争中表现亦可，于是有了“从60熊到50雄的故事”。重点说一下这个第93军，这是1940年龙云拿到的番号，第60军开赴抗日前线后，他把一批地方保安部队升格，整编为三个师：暂编第18师、暂编第20师、暂编第22师，然后合组为第93军，军长卢俊泉。
此人颇有些来头，是龙云、卢汉的彝族远亲，云南讲武堂毕业的黄埔军校第三期区队长，既是龙云的心腹嫡系，又是王耀武、方先觉等人的长官，在黄埔系也能吃得开。（信者无敌剧照）抗战胜利后，第93军先随卢汉前往越北受降，随后海运东北，驻防辽西地区之后，其主要作战对象是东北野战军冀热辽部队。1948年1月，范汉杰将第93军、新编第8军和重建的第184师合组为第六兵团，司令官原为滇军名将孙渡，辽沈战役前夕由卢浚泉接掌司令官职务（兼锦州警备司令）。
这个兵团总兵力约10万人，是锦州城防的主力，而其中第93军建制最全且基本没有遭受过重创，战斗力保持比较完整。所以说，东北野战军攻克锦州最大的敌人，就是卢浚泉的第六兵团和滇军第93军，其两个师驻于市区，一个王世高暂编第20师驻义县（8000人）。（五华山捉龙）在我东北野战军的强大攻势下，七天之内将外围敌阵全部扫清，再经过31小时对锦州城垣的总攻，于1948年10月16日完全解放锦州。
试图化装逃跑的卢浚泉被生俘，同时被俘的还有“东北剿总”副总司令兼锦州指挥所主任范汉杰、第六兵团副司令杨宏光、第93军军长盛家兴等人。特别加注个插曲，义县被韩先楚率部攻克后，守军暂20师一团长赵振华上校居然开枪自杀了，其顽固程度甚至超过了黑土地上的大把黄埔生。总体而言，滇军这支历史上的军阀部队，虽然数量不多本钱不大，但是战斗力尚可，属于中等偏上水平吧，略逊于桂军（滇桂战争有实例），强过晋绥军，也是龙云能够与老蒋抗衡到1945年的资本。
如何提升csgo实力？
提升csgo水平的方法有很多首先对地图点位的熟练度，能在对战时准确的给队友报点，还有每张地图的投掷物学习，好的投掷物往往能成为残局中关键的致胜点。然后对武器的熟练度也很重要，枪法是最基础，但是也需要大量时间去练习才能练好。再多花里胡哨的操作，在枪法面前还是不值一提。其次是心态，一局游戏，难免会有逆风局，自己一定要冷静分析，安慰队友，让队友重启斗志，不要因为一时的落后而怪队友（也就是压力怪）。
秦国商鞅规定士兵砍敌方一个人头就升一爵，战场那么乱，人们可能记不清看不清对方的脸，要怎么记功呢？
分析历史问题要靠知识，更需智慧。活化石的心得体会。活化石的阅世经历和心得：孔子曾讲过（大意）礼失，问于野。（可复原，复盘）！克己复礼。有的礼失传了，只能问于野。现在网上总有人说，高手在民间。有一定的道理。对于很多失传的东西，总有高手能把它恢复，复原。当然可能不知不觉中掺进了他的一些创意，这个无妨。与最初始的用心，用意不相悖。
回到原题问答……在古代要评估战功有很多方法，小规模的，容易得很，人证物证，参与者的口供，战利品，缴获物资，杀死杀伤敌方人员数量，以及俘虏对方土兵、将领及相关的重要人员。包括什么级别的官员，将领，甚至领导人，国王，国君及宫人，嫔妃，子女。除了能直接证明的以外，还可根据战役过程中各方面的舆论反应，对方国内的反映，如恐慌度等所能了解，掌握到的大量的各方面信息加以综合，并得出结论。
具体到每个士兵，都是由直接的上级统计，汇总。这里有个问题是普遍存在的：夸大，冒报战功，战绩。想要如何准确评估战功，具体到每个士兵，将领身上，以减少水份，尽量精确，量化到落实到的每个士兵，个人。在古代（可能是商鞅）商鞅虽然不是第一个始作俑者，但可以肯定地说，他在推动落实的措施中，有可能出现的几种方式（由冷兵器时代的清朝往上回溯丶还原，复盘）：一：常用首选，割对方的首级。
二：割敌尸的鼻子的，三：割敌人耳朵的，也有单割左耳或右耳的。有野史记载，某战役割了敌耳几箩筐的。四：割敌人大拇指或小手指的。手指可能难分左右的。顺带讲一下，二战时日军就有把自己军队战殁者的手指和少许头发割下，带回交给其家人的记录。等等。说了这么多，只是一人之言，一家之言，并无案可稽。如获认可，请点赞，如有异见，共同探导，洗耳恭听。
