他还派人在绵竹把蜀魏两军死者一起埋葬，修筑高台作为京观，用以宣扬自己的武功。艾深自矜伐，谓蜀士大夫曰：“诸君赖遭某，故得有今日耳。若遇吴汉之徒，已殄灭矣。”又曰：“姜维自一时雄儿也，与某相值，故穷耳。”有识者笑之。——《三国志》在性格方面邓艾也有很大缺陷，邓艾为人太过刚直，这种性格对于一个政治家来说是一种致命缺陷。
艾性刚急，轻犯雅俗，不能协同朋类，故莫肯理之。——西晋议郎段灼邓艾忌克诡狭，矜能负才，顺从者谓为见事，直言者谓之触迕。虽长史司马，参佐牙门，答对失指，辄见骂辱。处身无礼，大失人心。又好施行事役，数劳众力。陇右甚患苦之，喜闻其祸，不肯为用。——西晋将领唐彬无论当世还是后世，经常有人将邓艾与秦国名将白起相提并论，战功卓著却惨遭杀身之祸。
邓艾被杀后，他的后人怎么样了？
邓艾被杀是很悲催的故事，固然是咎由自取，但也是司马昭的阴谋，但司马炎为了笼络人心，又对邓艾后人做了适当的安置。整个过程就是权力争斗的结果，由此看出政治斗争的残酷性。邓艾是三国时期杰出的军事家，他同钟会是灭掉蜀汉的功臣。在钟会与姜维对峙的同时，邓艾出奇兵围困成都，逼迫后主刘禅举城投降，蜀汉灭亡。邓艾立下天大奇功，又掌握重兵在外，对司马昭的政治图谋构成很大威胁，自然招致司马昭的疑忌。
但是邓艾并没有对此有丝毫的防范意识，甚至是本身就可能有更多的想法。邓艾在攻占成都之后，忘乎所以，私自以天子的名义大肆任命官员。他拜刘禅为骠骑将军、蜀汉太子为奉车都尉、诸王驸马都尉；对蜀汉群臣根据其原来的职位，或任命为朝廷官员，或继续担任其原来的职位。同时还任命了益州牧及各郡郡守，而且私自在绵竹修筑高台，宣扬自己的武功。
这一些列行为，不是反叛，又与反叛有何区别，实际上是又一个割据的军阀诞生啦。邓艾取得成功，对于一同出兵的钟会来说，是莫大的耻辱。钟会自然就很不爽啦，感到很没有面子。邓艾的所作所为，正好被具有野心的钟会逮个正着。于是，钟会就诬陷邓艾谋反，司马昭趁机把邓艾父子逮捕下狱。利益熏心的钟会并没有就此作罢，而是在姜维的诱导下就叛乱啦。
钟会叛乱被平定之后，司马昭也派护军田续在绵竹追杀了邓艾父子。邓艾在洛阳的余子也被诛杀，邓艾的妻子和孙子邓朗被发配到西域，给邓艾留下了唯一的血脉。泰始三年，段灼上书为邓艾伸冤，直到泰始九年（273年），晋武帝司马炎才为邓艾恢复名节，召回其孙子邓朗，任命为郎中。后来，又任命邓朗为新都太守，还未上任就在襄阳遇到火灾，邓朗及其母亲、妻子全部被烧死，只有儿子邓瑞理幸免。
三国名将邓艾的死，警示一个什么道理？
邓艾的结局，验证了那句话，就是不作死就不会死。三国时期，阵亡沙场的名将委实不少，有道是“瓦罐不离井上破，将军难免阵前亡”，既然是一名武将，这也是逃脱不了的结局。但纵观整个三国，惟有一个武将之死，让人每每读起，都觉得意难平。当然，这份意难平，并非是说此人死的冤，相反，此人不仅死得不冤，并且还是一个必然的结果。
这个人就是邓艾，那个曾经以奇兵灭蜀，逼迫后主刘禅投降的魏国杰出将领，而他的结局，纯属是自己一手作得好死。之所以这么说，是因为邓艾曾经干过的几件事，一步步将他推进深渊。邓艾出身很低，他之所以能发迹，还是仰仗当年司马懿的提拔，在邓艾还是一个小吏时，司马懿看他工作表现出色，才将他一手提拔起来。按理说，深受司马家知遇之恩的邓艾，理应对司马氏亦步亦趋才对，事实上，在司马懿在世时，甚至是司马师活着的时候，邓艾确实是这样做的。
史书中有不少当时邓艾向司马父子进言的记载，由此可见，邓艾的整体地位至少在当时还算稳固，再加上他常有战绩，因此在司马父子面前还能说得上话。但在司马昭上位之后，邓艾的地位，就开始发生了一些微妙的变化。司马昭对邓艾的宗旨，是官位该升照样升，但有一点，就是不再拿邓艾当心腹来看待，因此，邓艾在当时基本上也没有什么话语权了。
