那颜良该死这理由也无法解释。关羽斩了颜良若不是刘备天生跑得比兔子快，脑袋早搬家了，关羽做事不计后果，后来的走麦城关羽被潘璋，朱然所擒被杀，不能解释朱然武艺比关羽强吧！东吴的甘宁一直就不惧关羽，带几百士兵关羽就不敢过河，关羽不敢小看甘宁这是事实。演义作者不看好东吴，你看东吴鼠辈，周郎小儿，而心胸狭窄，火烧赤壁还是孔明的主意，借的东风，乱扯，蜀国五虎两只死在东吴手上，三国三大战伇东吴打两埸，赤壁之战，夷陵之战，胜两埸，东吴就是蜀汉的克星，拿下荆州，斩关羽，损兵力三万多，夷陵之战刘备损人马五万多，蜀汉基本上己耗尽国力，剩下益州残喘。
黄忠的早期经历，可能与太史慈交过手，二人胜负如何？
黄忠早期曾经在刘表麾下做过“中郎将”这个官职，他被派去与刘表的从子刘磐共同驻守长沙城的攸县。刘磐这个人性情骁勇，经常率兵马对东吴治下的艾县和西安等地进行骚扰掳掠。而太史慈奉命抵御。经过一段时期你来我往的攻防，刘磐就不再侵犯东吴了。以此看来，黄忠当时和刘磐在一起，入侵东吴，掳掠百姓的事也定然有他的参与，也算是一个“苍髯老贼”。
而太史慈到来后，刘磐偃旗息鼓，不再侵犯，无疑是吃了亏，黄忠也应该被太史慈击败过。以上这些，都是来自于《三国志》的记载。完全不符合史学大师肥猫的口味，所以算不得数。所以咱们还是聊聊《三国演义》吧。以太史慈的武艺，能与五虎大将黄忠相抗吗？咱们就通过两人的战绩来了解一下。先看看太史慈的战绩表：1.北海突围战，太史慈单枪匹马，突出重围，连续刺十数名贼寇落马，贼众追来，太史慈八面射之，又射杀了许多喽啰兵； 2.神亭岭阻击孙策，两将鏊战数百回合，马战、步战、肉搏皆不分胜负； 3.刘繇大寨外，与程普大战三十回合，未分胜负； 4.围困吴城，一箭把敌军裨将的左手钉在护梁上； 5.会稽之战，王朗拍马来战，太史慈挺枪相迎，战到数回合，周瑜、程普率兵袭击后方，围殴王朗，王朗败走； 6.合淝之战，张辽挑战，太史慈挺枪出马，与张辽战至七八十合，旗鼓相当。
太史慈的战绩确实令人难以信服。做为东吴阵营中的第一猛将，居然没有斩杀过一个有名有姓的敌将，实在是有点说不过去。咱们再来看看黄忠的战绩表：1.长沙城之战，对阵关羽。第一局百余合不分胜负；第二局，五六十合，关羽诈败，黄忠追击中马失前蹄；第三局三十回合，黄忠诈败，关羽追击，被黄忠一箭射中盔缨2.雒城夜袭，一箭射杀邓贤，救下魏延；3.雒城夜袭，挥刀直取泠苞，泠苞抵挡不住，拔马败走；4.绵竹之战，对战李严，两将大战四五十合，不分胜负； 5.葭萌关对阵夏侯尚，韩浩，黄忠诈败诱敌，且战且退；6.天荡山之战，对阵韩浩，只一个回合，斩杀韩浩； 7.天荡山之战，对阵张郃，战二十回合，魏军后军大乱，张郃退走； 8.定军山之战，对阵夏侯尚，走马活擒，后交换战俘，一箭射中后背； 9.定军山之战，对阵夏侯渊，首战二十回合，双方罢兵；再战，黄忠突袭，刀斩夏侯渊；10. 米仓山劫粮，被张郃、徐晃围困；11.征吴之战，对阵史迹，战不三合，黄忠一刀将史迹斩于马下； 12. 征吴之战，对阵潘璋，数合不分胜负，黄忠奋力死战，潘璋料敌不过，拔马败走。
无论战绩，功劳，武艺，黄忠都要在太史慈之上。论战绩，黄忠斩杀或擒拿有名有姓的敌将5名，远超太史慈。论功劳，黄忠击败张郃，保住葭萌关；再击败夏侯德，韩浩，攻取天荡山；阵斩夏侯渊，夺取定军山，尊定了蜀汉的基业。而太史慈，似乎没有起关键作用的功劳。论武艺，黄忠无论对战张郃还是夏侯渊，都占在上风头；大战壮年关羽，百余合旗鼓相当。
曹魏名将张辽是如何一战斩杀太史慈的？张辽最终的结局如何？
三国关公战唐朝秦琼是一出好戏，都清楚是出戏，看看热闹就行了，没人会去计较；张文远斩杀太史慈也是一出戏，是罗贯中特意安排的，但久而久之，许多人却当真了。历史上的张辽与太史慈没有战到一起，但两人的结局却是很相似。史料记载，二人都是因病而亡，老罗都安排他们被箭射死。这好理解，二人因病身亡在先，老罗安排在后，就老罗移花接木的本事，把他二人都安排成被箭射死很简单，不算巧合，也不犯难。
