公元581年，杨坚逼外孙周静帝禅让皇帝位置，改国号隋。就这样杨坚轻松夺取了北周的江山。二，点检作天子，轻松得兵权，诈称外敌，陈桥兵变夺权。后周周世宗柴荣在位时，赵匡胤并没有彻底掌握后周军权。当时掌握后周禁军的殿前都点检职位是张永德。一日周世宗柴荣批文件，忽然发现一块木牌写着点检做天子。以是周世宗柴荣起了疑心，回京城后立马把张永德撤换了，让赵匡胤当了这个殿前都点检，赵匡胤彻底掌握了军权。
公元958年，周世宗柴荣驾崩，七岁的太子柴宗训登基。掌握大权的赵匡胤立即策划谋朝篡位。公元960年正月初一，赵匡胤命人假传敌情，诈称契丹人入侵。以是获得虎符调兵权。赵匡胤领大军行军到陈桥驿，立即兵变黄袍加身。拥兵反身占领汴京城。周恭帝柴宗训年幼无奈禅让退位。赵匡胤轻松夺取后周天下。最后总结:历史上的教训，掌握枪杆子的权臣必然是会夺权上位的。
崇祯为什么不调吴三桂来守北京城对付李自成？
1644年三月十五（农历）居庸关失守，北京门户大开再无险可守，十六日昌平又被攻破，崇祯帝到此才感到真正的山穷水尽了。早在这年年头上，东北的局势虽然不见得比西北好到哪里去，但李自成的军队杀过黄河势如破竹直奔京师而来，西边的形式已经火烧眉毛了，崇祯君臣也是在想办法，其中就有打算紧急调关外的辽东总兵吴三桂进关守卫京畿。
正月半刚一过，崇祯就急着召对群臣提出让吴三桂入关，崇祯觉得只调吴三桂部分兵马不会影响关外大局。但崇祯并没有直接下达让吴三桂入关的命令，而是要求大臣们商议之后再定夺。问题就出在这里，崇祯是“溜肩膀”，他不主动担责任，出啥问题都是唯大臣是问。这几年西北剿匪东北抗金，能出头能干点实事的人，崇祯有求于他们时一副笑脸，等因各种原因失败时就翻脸不认人，关键是导致各种失策和兵败有相当一部分责任在于崇祯的多疑偏执和朝廷的内部倾轧，多少督抚总兵杀的杀贬的贬，让人寒透了心。
眼下崇祯脚底的那些大臣全捶打成了缩头乌龟，他们都目睹过当初的熊廷弼，如今的袁崇焕、陈新甲、黄道周等人的下场。他们都清楚崇祯的意思，一脚皮球把冒风险的事踢给了大臣，如果贸然把关宁铁骑调进来，万一关外出大问题，皇帝又要拿当初哪个决议要调吴三桂的人开刀问斩。崇祯就是这样，既要解决矛盾，又不愿意为此负责，董事长自己都回避责任，手下的中层干部又不傻，不求有功但求无过，能积极想办法办事么。
就这样首辅陈演反对调吴三桂，理由很简单，担心宁远等地不保，如此重大决策还是由皇帝亲自决断，把皮球又踢回给了崇祯，最后还是崇祯自个儿拍板放弃宁远让吴三桂入京。事情到了这个份上，陈演等大臣还是没有立刻去执行，他们一议再议一拖再拖，千方百计地想着扯皮推卸责任，有趣的是崇祯让大学士魏藻德发表意见，老魏只是哆哆嗦嗦无言以对，唉！不然到最后崇祯怎么说“文臣皆可杀”喔。
更让人啼笑皆非的是陈演等人请崇祯召见吴三桂父亲吴襄，征询他的意见，派人去吴三桂那里再询问吴三桂的意思。大明朝到了如此地步，皇帝有意朝廷有旨调个兵马得经将军同意不算还得请教将军的老子，简直是笑话。崇祯和大臣们双方之间这样不停“忽悠”，可时间不等人，一转眼就到了二月底，李自成已啃下硬骨头宁武关兵峰抵达大同。
三月初四崇祯看形势实在是耗不起了，下定决心放弃宁远，封吴三桂为平西伯，蓟镇总兵唐通为定西伯，赶紧让他们入卫京师。只可惜为时已晚，十五日唐通把居庸关献了李自成，北京的北门锁钥一丢，十七日闯王的军队眨眼就到了北京城下，两天过后北京城破。可这时候吴三桂还在半道上，这一路走来，面对变化的时局，吴三桂的脑子运转可远比其脚底板快。
如果你是崇祯，你上台后要怎样做才可以使明朝免遭灭亡？
罗马不是一日建起来的，长城不是一天磊出来的。明朝的不知进取、软弱退让在周边虎狼群中终会灭亡。除非痛定思痛，从根源治起，唤起百姓同仇敌忾的决心。可当时有那个统治者能放弃自己福利和特权与民同苦与民同运哪?你在无视民众还要民众为你玩命行吗？水能载舟亦能覆舟，这是每一个朝代不能摆脱的命运。只有与民共进退，那就是不可攻破的钢铁长城。
