嘉靖皇帝，本来是个工作勤奋的好皇帝，能力也比较出众。5.昭烈皇帝刘备当之无愧的武功皇帝，“双股剑”名扬天下。▲三英战吕布6.南朝刘宋开国皇帝刘裕是武功皇帝。嘉靖帝是不是好皇帝，若从治国理政角度来看，他不是。是不是好皇帝不能靠主观臆断，而要用唯物辩证法的观点去衡量。
你认为清朝哪个皇帝最厉害？
自然是康熙皇帝玄烨了。康熙帝8岁登基，在位60年，成为康乾盛世的开创者，一生为国家的统一和发展做出了很大的贡献。第一，除鳌拜。康熙帝少年成才，除掉权臣鳌拜，正式收回皇权，有利于加强对国家的统治。第二，平三藩。康熙帝平定三藩叛乱，加强了政府对西南边疆的控制，使天下重归太平，有利于统一的多民族国家的发展。
第三，收台湾。康熙帝坚决收回台湾，使宝岛台湾重归祖国怀抱，解除了东南沿海的危机，维护了国家的统一。第四，西征准格尔王葛尔丹。康熙帝多次御驾亲征，打败准格尔王葛尔丹，扫除了西北边疆的威胁，使西北地区逐步回归祖国的怀抱。第五，北拒沙俄。康熙帝两次发兵雅克萨，阻止了沙俄的继续南侵，保障了东北地区百姓的安宁，签订《尼布楚条约》，维护了北部边疆一百多年的稳定。
古今中外历史上哪个皇帝最成功？
中外历史上成功的皇帝很多。秦始皇统一六国，是中国历史上第一个皇帝。但我认为，历史上最成功的皇帝是唐太宗李世民。李世民生于599年，陕西武功的一个贵族家庭。排行第二，上有兄长李建成，下有弟弟李元吉。他的父亲李渊是隋文帝杨坚的外甥。626年，李世民在京城发动玄武门之变，杀死李建成。自己当上了皇帝，年号贞观。
李世民是唐朝的第二位皇帝，是我国历史上杰出的政治家，军事家，战略家，是盛唐伟业的奠基人。李世民少年从军，长期战争生涯使他拥有了广阔的视野和开放的胸襟。纳谏和用贤是唐太宗的两大突出特点，也是贞观之治形成的重要原因。李世民刚一继位，就面临东突厥入侵。629年，李世民派大将李靖等率10万大军，出击东突厥，630年东突厥战败投降，解除了来自北方的严重威胁，巩固了北方的边防，为唐初经济的发展创造了有利条件。
642年唐太宗派人收覆了西突厥。巩固了西北边疆，扩大了版图，使中西交通迅速发展起来。唐朝国威也远播到地中海沿岸，中国成为当时世界上最强大的国家之一。唐太宗在位时期，封建政治比较开明，社会经济迅速发展，社会秩序比较安定，是封建社会的一个黄金时代。历史上把这一时期称为“贞观之治”。唐太宗重用魏征，采取了一系列的措施，发展经济，巩固政治体系。
经济上，实行均田制和租庸调制。使农民生产安定，促进了经济的发展。政治上，实行三省六部制和科举制。三省六部制的实行，使集中的权利得到了分化，便利皇帝控制大权。民族关系上，加强了汉族与少数民族的联系，加强了对西北等少数民族的管辖，另外加强了与亚洲各国的友好往来。在农业上，减轻农民赋税劳役，减轻农民负担。文化上，文德治国，崇儒尊孔，完善科举制度。
唐太宗在位期间，经济发达，社会生产得到恢复和发展，文化艺术日趋繁荣。中国封建社会出现了空前的繁盛局面，国力日渐强盛，在国际上占有重要的地位，是中华民族史上一个光辉灿烂的时代。国富民强，万方朝拜。开元盛世是中国历史上最繁荣，也是影响最深远的时期。百姓生活富裕，无战乱，外国商贾僧侣络绎不绝。是中国历史上一个重要转折点。
明世宗嘉靖皇帝，真的算一个好皇帝吗？
嘉靖帝是不是好皇帝，若从治国理政角度来看，他不是。二十多年不上朝，不处理政务、国事能算是好皇帝吗？本职工作不做，心有旁骛，就算是一个普通员工都不合格，你能说他这个皇帝称职吗？若从文化艺术方面来看，他又有较高造诣，很有水准。若从管理水平、控制手段来看，似乎能力又很超强。对嘉靖皇帝的评价要从多方面来看：对于国计民生、社会发展方面，嘉靖是很不太合格的。
虽然登基初期比较英明，严以驭官，宽以治民，整顿朝纲、减轻赋役，对外抗击倭寇，重振国政，开创了“嘉靖中兴”的局面。嘉靖应该不错！但到了嘉靖二十一年之后，嘉靖日益腐化，朝政日坏，大礼议杖笞群臣、崇奉道教并祸及自身。寻兴大狱、误用佞臣、刚愎自用、局势动荡不堪。他崇信奸臣严嵩等佞臣，追求长生不老之术，对于政务基本上采用放任自流的态度，整个明帝国政务进一步废弛。
