在《三国演义》中没有一个明确的武将排名，一个武将的武艺高低，一般是以他战平或者击败的武将为依据。赵云少年时就可以和他战平，在巅峰时期应该要强于文丑，自然同样是顶尖级别的武将。
三国的真正英雄是谁？司马三父子算得上吗？
毫无疑问的，三国的真正英雄是曹操，同时代的任何其他人都不能和曹操相比，这是因为:首先，曹操拥有统一天下的雄心壮志，当时人对曹操的评价是“治世之能臣，乱世之奸雄”，可见曹操不仅有雄心壮志，也为当时许多人所理解。其次，曹操有统一天下的高超战略，挟天子以令诸侯，从而取得政治上的主动。再次，曹操抓住了统一的历史机遇，公元196年，曹操把汉献帝接到许，从而在政治上取得优势地位，他先以司空，后以丞相的名义号令天下，以顺讨逆，接连取得胜利。
第四，曹操取得了优越的战略空间，官渡之战以后，曹操建立了以洛阳和许为核心，以邺城为支点的统一核心地区，不断向周四周发展力量，最终统一北方。第五，在统一天下的过程中，大批人才投到曹操麾下，形成谋士如云，猛将如雨的局面，北方作为统一中心的地位已经不可撼动。第六，由于历史机遇，孙坚，孙策，孙权父子在江东站稳了脚跟。
曹操，曹丕父子曾多次出兵征讨，都没有成功，这说明，天时地利的综合因素不是某一人在短期内能解决的。最后，刘备在四川站稳脚跟，实现了长久统治，曹操失去了从汉中迅速进站四川的战略机遇。这不是曹操智术短浅，而是洛阳政局不稳，曹操不敢在汉中久留。司马三父子司马懿，司马师，司马昭为曹魏立下了汗马功劳，从这一点来看是英雄，但他们后来篡权，理所当然是奸臣。
三国演义小说里面，有几个武将能把赵云吊着打？
开什么玩笑，在《三国演义》里不要说吊打赵云，就是能击败他的人都没有。在《三国演义》中没有一个明确的武将排名，一个武将的武艺高低，一般是以他战平或者击败的武将为依据。赵云刚出场时不过是一个少年，不过却已经能和袁绍手下的大将文丑大战五六十合不分胜负。文丑此后曾经击败徐晃，其水平在演义中也是属于顶尖层次。赵云少年时就可以和他战平，在巅峰时期应该还要强于文丑，自然同样是顶尖级别的武将。
后来赵云在穰山之战时又一人挡住了许褚、李典、于禁三将，让刘备成功脱身。许褚是曹操手下数一数二的猛将，即使面对吕布都能打上几十个回合，有一战之力。许褚加上李典、于禁的帮助都无法突破赵云的拦截。而且和许褚等人打完以后赵云又枪挑高览，击败张郃。显然赵云的武艺也在许褚之上。吕布无法轻松击败许褚，因此赵云对上吕布也不会出现一边倒的局面，而是一场恶战，不会短时间内分出胜负。
想写一下三国人物，从哪里可以找到一些靠谱的书籍？
写三囯人物，最靠谱的当然是《三囯志》其次，则是《三囯演义》演义虚构的多，但胜在故事可读性强，功效就是，能使人对历史产生兴趣。但那里面许多事情多是假的，別把演义当历史去写。先通过演义对历史感兴趣，然后再去读正史。只要你兴趣产生了，那么，正史中那些枯燥简单的文字，也许就不枯燥了。然后你再去对比二者不同。除了不同，还要思考为何会不同。
比如，为何正史中曹操形象很正面，而演义中却要把他写成一个奸诈的白脸。为何刘备明明不怎么哭，为会演义中要把他写成一个爱哭的老男孩。又如陆逊在拜将督军拒刘备时，早已戎马十几年的老行伍了，为何演义中要说他是个刚出道的白面书生，等等等等，就能促使你去翻阅史书了，如后汉书、晋书等等，翻出味道来之后，你就可以去写一写三囯人物了。
《大话西游》为什么受到有些年轻人的热捧，成为经典电影？
哈喽，大家好呀。《大话西游》的经典固然和周星驰杰出贡献分不开的，但是也不要忘记那些隐藏在幕后的创作者——我们。周星驰创造了《大话西游》的骨架，我们为《大话西游》填充了血肉，这也造就了《大话西游》的经典。当时电影上映的时候应该主要观看的还是80 90后观众，现在追捧的应该这部分人占大多数。电影本身确实是无厘头搞笑的，正是因为观众在观看的时候把自己的思想放在了电影里面，80 90的青春都被记录在了里面。
