第一，关兴，张苞的父亲关羽，张飞和诸葛亮是一辈人，诸葛亮多少也要照顾；第二，以关兴，张苞的武艺，早晚是中流砥柱，越到后期越难得；第三，关兴，张苞年纪不大，完全可以成为日后姜维的左右手；可惜，张苞的意外去世，让诸葛亮如意算盘打空了，又似乎是冥冥之中的注定，诸葛亮能不吐血吗？。
张飞的儿子张苞，战力属于什么水平？
张苞的武艺比起他老爹张飞来，差着整整两个档次。张飞那是实打实的超级猛将，在整个三国时代，除了巅峰期的吕布，没有任何人能扛住张飞的暴击，关羽也不行。别看葭萌关之战，马超和张飞战成旗鼓相当，瓦口关、宕渠之战，张飞甚至搞不掉张郃，但要考虑到，那时候的张飞已五十多岁，体力进入衰褪期，又功成名就，舍不得拼命，早不复当年之勇。
如果放在张飞的巅峰时期，能硬磕吕布百余合，这样的悍勇不是马超能比的。张苞完全没有他爹张飞那种不屈不挠，敌愈强我愈强的精神。张飞为什么厉害，他不仅仅是对敌人狠，他对自己更狠。酒醉失徐州，奇耻大辱令他知耻而后勇，奋发努力，在很短的时间内武力值就迅速提高，到了小沛之战时，已经能与吕布百余合打得旗鼓相当了。张苞属于是标准的官二代，他出生的时候，刘备集团已经基本上比较稳定了，生活水平提高，没过什么苦日子，也没有四处漂泊的经历，缺乏父辈们艰苦岁月的磨炼和在刀林箭雨中强烈的求生欲望。
所以，像关兴并非减配版的关羽一样，张苞也不是弱化型的张飞，他们与父辈最根本的差距是那股子精气神。从张苞的战绩来分析一下他的武力值：1.宜都界口之战，张苞迎战东吴“万夫不当”谢旌，战三十回合，谢旌不支败下阵去；2.宜都之战，张苞追击谢旌，被东吴另一位“万夫不当”李异抡斧拦截，战二十回合不分胜负；3.张苞与李异交锋，被谭雄一箭射倒坐骑，李异抡斧砍来，关兴斩杀李异，救下张苞；4.宜都之战，张苞在乱军中遇到李异，一矛刺死；5.宜都之战，张苞一合生擒崔禹；6.彝陵之战，张苞一合刺死吴将夏恂；7.彝陵之战，张苞与关兴挑战韩当、周泰，韩当和周泰不敢迎战，躲入阵中。
8.凤鸣山之战，张苞杀死魏将薛则，救赵云突围；9.南安城下，张苞突袭刺死崔谅。后来，在陇西之战中，张苞追击郭淮和孙礼，山路狭隘湿滑，马失前蹄，栽落山谷，摔破了脑壳，感染了破伤风，回到成都后不治身亡。这就是张苞所有的战绩，9场战斗，有效胜绩6场，斩敌4名，生擒1人，也算中规中矩。最能体现实力的两场战斗是与东吴的两个“万夫不当”谢旌、李异交锋。
战谢旌三十回合取胜，战李异二十回合平手。其他就再也没遇到什么硬荐子了。比起父辈们差距还是挺大的，父辈们当年对付这些“万夫不当”都是战不数合就要解决问题的。以此推断张苞的实际武力值，肯定远远比不上父辈五虎，也不如魏延、王平这些壮年叔叔，比关平、姜维也有一定差距，甚至也不如凌统、曹洪、乐进，放到三国前期，大约就相当于当年李典、纪灵这些人的水准。
张苞、关兴的武艺和魏延、关平相比怎么样？
张苞和关兴是蜀汉第二辈中的后起之秀，出类拔萃，但是，与魏延和关平相比起来，他们的武艺仍然是要输一筹。先说魏延。在后三国时代，魏蜀吴的老将们纷纷凋谢，而青壮年一代则展露头角。对于曹魏一方，张郃就是首将，也是后三国时代（以蜀汉五虎全部过世为节点）天下第一的猛将。魏延略次之，他是当时蜀汉第一猛将。而木门道张郃中伏身死后，魏延的武艺就是天下无敌了。
关平是蜀汉第二代中的第一人。而曹彰的武艺则在曹魏第二代年轻人中占据首位。东吴方面比较弱鸡，他们当年最猛的太史慈的战绩都不理想，青壮年一代的甘宁和凌统算是佼佼者，再往后就不行了。到了后三国时期，蜀汉的张苞和关兴露出锋芒，但与久经沙场的前辈们比起来，仍然逊色不少。魏延的战绩：魏延当年在汉中之战中曾经与庞德硬撼，还抽出闲功夫来一箭射中了曹操的嘴巴，折断了他的两颗大板牙。
从此曹操说话就走风漏气，满口唿哨，一代枭雄的形象受到严重损害。魏延曾经与黄忠争当先锋，黄忠要与其比武，魏延毫不畏惧，撸起袖管子就要奉陪到底。魏延并不是不知轻重的莽夫，他敢挑衅，是有底气的。与马岱的交锋中，魏延不到十合就击退了马岱，而张飞与马岱的交手也不过如此，这也说明此时的魏延武艺已经直逼蜀汉五虎的水准。
