整个三国时期，三国一共的兵力恐怕就在一百万左右，最多时也不会超过二百万。三国合计，户数147.3万，人口767.3万。孙权是三国君王中最善于任用贤人的君主。三国最后的结局不会有根本改变，统一进程反而更快。对于三国时期，各国人口、兵力等基本的数据统计，没有确切、统一、令人信服的资料。
如何评价刘备？
谢邀！关于对刘备这个人的评价，早在三国时期曹操就有定论，天下英雄，唯使君与操耳，就是说，当时天下，能算得上英雄的，只有刘备和曹操。事实上，刘备不光出身好，乃中山靖王刘胜之后，而且人也长得不错，有帝王之相，不然孙权的母亲吴国太绝对不会让刘备做她的乘龙快婿。另外，刘备这个人武功应该不错。虽然三国演义和三国志对刘备的武功没有作过多的描写，刘备也很少有漏脸的地方，但这并不等于就说刘备武功平平，相反刘备每次在乱军之中能得以生还，除了有人保护外，还与刘备武功高强分不开。
许多人认为刘备武功平平，这显然是不对的，如果真是这样，刘备就在三国无立足之地，要知道在冷兵器时代，一个人的武功不济，是没有办法生存的，尤其是对一个开国君王来说。再者，如果刘备武功不行，首先他就无法让关羽和张飞这两个人服从他，要让这两个武功超强、谁都看不上眼的人跟着他干，没有过人的武功是绝对不行的，刘备武功高强，在关羽和张飞互斗中立判高下，正当关羽和张飞打得难解难分之时，是刘备过去用力将二人分开，正由于此，刘备才得到关羽和张飞的高看，从而三人走到了一起。
还有，刘备这个人讲仁义。仁义是做人之本，刘备讲义气，那是三国出了名的，桃园三结义，刘关张义字当先，不为同年同月同日生，但愿同年同月同日死，刘备后来为了哥们义气，置蜀国兴亡于不顾，书写了一部爱江山更爱兄弟的感人故事。刘备的讲仁义，还表现在他处理和对待刘表和刘璋地盘问题上，明明自己无家可归，面对接管荆州和夺取益州，他都万万不从，害怕伤了兄弟情份。
刘备的仁义还表现在他宁愿被曹操打得大败，也不愿丢弃随队的子民……第三，刘备这个人得人心。关张在三国谁都不放在眼里，唯独对刘备马首是瞻，赵云武艺超群，宁愿占山为王，谁都不愿意归顺，唯独投靠了刘备，诸葛亮何等才能，自比管仲和乐毅，宁在茅庐终其一生，也不求闻达于诸候，但最后跟了刘备，总之，刘备这个人人品好，人缘亦好，所以大家都愿意跟着他，和他一起共事。
可以说，刘备是和曹操齐名的三国英雄，是综合能力很强的一代英主，许多人认为刘备没有什么本事，把刘备看成是一个非常虚伪、假仁假义的小人，其实这是非常不对和错误的，如果刘备真是这样一个人，首先关羽张飞就不会信任他，甭要说诸葛亮和赵云了，还有曹操，他总该不会看错刘备吧，作为刘备的对手和敌人，曹操对刘备的评价应该是中肯的。
芬兰是个怎样的国家？
去了芬兰才知道,芬兰人恐怕是世界上社交恐惧最严重的民族了。芬兰有个笑话是这样讲的：“一个内向的芬兰人和你说话的时候看着自己的鞋子，一个外向的芬兰人和你说话的时候看着你的鞋子。”芬兰人的“社交恐惧”我姑姑一家在12年的时候移民去芬兰赫尔辛基了，我高考结束以后，姑姑强烈邀请我去那边过暑假，她说芬兰的夏天是最舒适、惬意的，要我好好去那边放松放松。
到了赫尔辛基以后，那边的人给我的第一印象就是含蓄保守，这主要体现在3个方面。1：一位芬兰人在家里准备出门的时候，如果听见邻居也刚好开门，那他就会等待，直到邻居离开了他才会出门。2：不管是大街上还是公共场所，几乎没有人说话，每个人都是一张扑克脸；去店里买衣服的时候，根本看不到导购，有些店连工作人员都找不到；即使看到工作人员了，你要不张嘴问她，她绝对不会主动找你说话。
3：我在那边坐公交车，站牌那里的人排队往往隔个几米远；上车以后，每一排两个座位只坐一个人，所以你能看到他们的公交车上即使有很多空位，但也有很多人站着；最让人难以置信的是，每一个座位旁边都有一个停车按钮，所以芬兰人不用担心害羞而叫司机停车，只需按一下按钮就可以。但是，芬兰人虽然有些含蓄保守，但他们并不是冷漠，他们只是不喜欢虚情假意地嘘寒问暖，所以沉默寡言便成了他们的特性。
