诸葛亮是赤壁之战最大的功臣吗？应答:不是，赤壁之战的功臣是周瑜，三国志记载时刘备为曹公所破，欲引南渡江，与鲁肃遇当阳，遂共图计，因进住夏口，遣诸葛亮诣权，权遂遣瑜及程普与备力逆曹公与赤壁，时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北，瑜等在南岸。周瑜看到曹操大船首尾相连，敌众我寡决定派黄盖假降，船上都是燃烧之物，灌满油脂，把曹军的大船烧了，取得了赤壁之战的胜利，这也可以说是运气，时逢曹操大军染上传染病，否则吴军，蜀军肯定有麻烦，曹操让曹仁留守自己回北方去了，周瑜也在此战争中遭流矢击中，为鼓舞士气亲自骑马巡营，周瑜英雄也，延误治疗时间，后病故，并非亮气死的。
关羽号称古代战神，在三国里面的战斗力究竟能排行第几？
謝谢邀答！关羽，诸葛亮，曹操，司马懿，鲁肃，周瑜是三国里面争议最大的几位，不得不承认罗贯中先生笔下功夫了得，把三国演义写得出神入化，特别是关羽更是神了，死了以后还成了武圣，武财神，还封成了大帝，武艺更是出神入化，就拿人中吕布来说吧，虽武艺第一，可从来不长脸，马超旳武艺这么精良好像也不受热捧，从三国志上来看从没有祥细记载，只有谁胜了，败了，没有精彩的交战场面，到是有形容关，张万人敌的词语，但那也是形容，世界上有一人敌一万人的人吗？头条几乎经常有这样的问题提问，蜀国有诸葛亮这样精通天文地理，阴阳八卦，甚至呼风唤雨，算无遗策，未出茅庐就知三分天下，经常把曹操，司马懿打得屁滚尿流的，又有五虎上将，而这五虎上除吕布外几乎没有对手，理应统一中原，反而是越打越小，而关羽还兵败被曹操俘虏过，反到成了武圣，好像有点说不通，那么魏国这么多战将，好像没几个上数出了个虎痴许诸还怕张飞，那么孙坚呢？小霸王孙策，何以称小霸王呢？太史慈，甘兴霸呢？总不见得这么大国土，这么多战将就不出人才，有记载，东吴甘宁甘兴霸就不惧关羽而不把关羽放在眼里，小说是小说，本人没有这本领把关羽排成第几名，估计三国时代和关羽打成平手的最少有二十人以上，有些情节都是演义虚拟吹出来的当不得真，马超远在赵云之上，而且被吹得比吕布还利害，想怎么说就怎么说，言论自由！再见。
赤壁之战谁的功劳最大？赤壁之战的结果如何？你怎么看？
谢邀。赤壁之战谁的功劳最大，无疑是这场大战的胜利者一方 、孙刘联军的指挥者周瑜。大战前曹操大军压境，刘备率一只弱旅无法抵御曹军，只能走联合孙吴共同抗曹之路。而孙吴内部主降、主战派意见分歧不一。在此关键时刻，是周瑜挺身而出，首先劝说孙权历害。周瑜分析当时的形势:一、曹操是篡汉的，名不正，言不顺，不得人心；二、孙权也是雄主，手下有名将和精锐水军；三、曹操后方不稳，有马超和韩遂之患；四、冬季粮草补给困难。
最后周瑜说服了孙权，坚定了抗曹的信心。而后孙权命周瑜为左都督，率兵与刘备共同抗曹。《资治通鉴》、《三国志》中有关赤壁之战的描述。这场战役的谋划者和总指挥都是周瑜。其具有知己知彼，决胜千里的军事才能。他面临险境，指挥若定，针对曹魏军的弱点、要害，出其不意，攻其不备，采取了苦肉计，火攻等计策，最后大破曹军。
赤壁之战，是曹操赢了更好，还是像历史一样孙刘联军赢了好？
这个问题很有趣味，津城沐雨来回答。赤壁之战，是曹操赢了好，还是像历史一样孙刘联军赢了吗？当然是曹操赢了更好。为什么呢？请听津城慢慢道来：曹操赢的好处当时，曹操已经统一北方，辽东的势力不值一提，只剩下西北的韩遂、马腾，西川刘璋没有闭关蜀中，南方只剩下孙权和实力更若的刘备、刘琦。面对曹操的北方大军，东吴也就水军占有优势，陆军根本就不在一个量级上。
赤壁大战，如果曹操能够获胜，南方大地将全部纳入曹操的势力范围。东吴战败后，曹操携大胜之师，顺江而上，直逼川汉，张鲁很可能会投降，刘璋也可能会投降，顶多进行短暂的抵抗。全国基本获得统一，曹操没有后顾之忧，西凉地区的韩遂、马腾可能会反抗，但在举国之力的曹操大军面前，最终会战败。这样，曹操就取得了全国的再次统一。
曹操统一大业后，很可能不再等，逼迫汉献帝提前禅位，曹操成为开国皇帝。因为全国已经获得统一，潜在威胁巨大的司马懿不再有必用之地，以曹操“宁我负天下人，休叫天下人负我”的性格，很可能除掉司马懿，也就不会有司马代曹，更不会有后世的五胡乱华之事。即使司马懿不被杀，当时已经是和平年代，司马懿难以掌军权，也就很难发动政变。
如果曹魏取得统一，很可能又是一个大一统的强大王朝。孙刘联军胜利的坏处除了上一条所说的，因蜀汉的对抗最终导致司马懿掌权篡位，在当时最直接的影响，就是造成三国鼎立的局面。孙刘联军的胜利，阻止了一个强大王朝的到来。关于这一点，津城曾经专门写过一篇原创文章《孙刘联军的胜利是历史倒退？没错，因它阻挡了一个强大王朝的建立》，想要详细了解的朋友，可以在我的主页下方菜单中，中国历史，三国时期，查看详细内容。
