随着网文的崛起，打着CS长大的一批孩子更是在脑中根深蒂固了“AK47很强大”的概念，过分吹嘘其威力，将结构原始带来的可靠性当做优点，拿着冷枪射击数据硬套精度…但实际上AK47除了便宜和可靠性真没啥特别大的特点。讲威力它与FN FAL和M14这类全打全威力枪弹的武器是有不少差距的。即便是它刚刚设计并列装的那些年，各项数据上AK也仅仅表现的“不差”而已，或者我们可以换个更好听的词儿——“没毛病”。
上图是我国东北老国企的56冲生产车间AK系列确实因为华约扩散和援助第三世界等原因，拥有相当大的基数，但真正的AK47技术却不是那么好统计。而且“扩散面广”我认为并不能说明武器真的好，这算是当年苏联老大哥无私奉献的结果，是冷战的附带品。别忘了虽然华约有AK，北约一样有自己的高扩散武器FAL，它的单纯数量没AK那样夸张，只是因为北约武器扩散方式与苏联有些不同，NATO的武器更新换代也比较勤，没有出现某些国家几十年仍然主流装备AK47和AKM的事情。
早期的AK47很昂贵，可能是苏联人对装备全自动武器心理也没谱，枪械采用了少有的精工锻造 铣削工艺，大约要200美元一支。那个年代的200美元，与今天我兔100美元一支卖给伊拉克的56-2可不是对等概念。随着AK47的不断装备和改进，苏联人自己开始了二战发生在PPsh-41上面的那种简化改造，铣削变成了冲压，由此AK47才真正开始变得廉价。
但冲压件AK47仍然因为制造简单便宜在第三世界流传（某些东欧国家一直坚持铣削工艺，现代俄罗斯的商品AK一样是冷锻工艺）。时间再推进几十年后，这已经是把最烂的枪，却因为苏联的光环被夸上天。很多越战上的“出色”的AK，无不是苏联原厂工艺，来自超级大国的加工技术自然不会含糊。反倒是某些第三世界国家生产的山寨AK很容易出现生锈、卡壳、机匣崩断、复进簧过强过弱、膛线磨损严重、枪管发热严重等等问题。
要照某些人说的那样，放泥水里泡一个月再拿出来打...算了，你高兴就好。上图，一把AKMS50年代以后，苏联人在外大规模推行AK枪型，当时美国搞增加武器火力密度的“齐射”计划拖了自己后腿，到57年才装备全威力枪弹的M14突击步枪，所以使用中间枪弹的AK倒是领先不少。上图，M14自动步枪（节操还在版）中国就是在这段时间接触到苏联援助的AK生产技术，通过国产化和适应性修改后，完全国产化的AK改进型被称为56式冲锋枪。
这型枪从开始到后来就不是标准意义上的AK47，不断改进后，它性能介于AK47和AKM之间，后期改进的也不差，装备量和装备年份都挺长，但上面提到过的工艺技术问题自然也少不了。所以大家明白的，56冲一开始并不是把好武器，在那种制造水平极低的年代，中国能在苏联援助下憋出突击步枪已经很不错了，更别说还发扬了自身的聪明才智进行工艺适应性改良。
很长的时间内，56冲在军队眼里与56式半自动步枪完全比不了，精度差、小毛病多、后坐力难以控制、连护木都隔不了热，可以烫到你觉得仿佛捧着个微波炉里刚拿出的碗。弹匣因为簧力的原因，许多部队都不敢上30发满弹，专门塞几颗教练弹在底层充数。这样的武器，怎么能让战士爱得起来呢？何况对当时的中国而言，这把武器属于“昂贵”的那类，一挺机关枪的工艺大抵也就如此了，公差还可以比这做的更粗。
上图，56半自动步枪而且受到军队中固有的“传统”观念影响，部队对换掉相对便宜，精度优秀，还能有效控制射击节奏，省子弹的56式半自动青睐有加，对“子弹乱飞”、“机枪不机枪，步枪不步枪”还毛病多的56冲锋枪不那么上眼。后来通过56半，还诞生了63式突击步枪，但是由于时代的原因，下场可惜了。同样也被大量援助，嘿，偏偏还有不少人就喜欢这东西。
（顺带说下，这种部队的“传统死脑筋”是个军队就有，原因一般不止表面说的那么简单。打越战时美军陆战队拿二战的汤普森和BAR还有M1A1上战场，坚决不爽M14。等到换M16，用惯了M14的部队又开始嫌M16是垃圾，阳奉阴违不愿扔掉M14，甚至跑去找友军弄同口径的FAL；军队的换装心理其实是个大学科，是正常现象，所以没必要腹诽我军。
）当时我国主要的问题还是贫困造成的军费不足，要全面换装56式冲锋枪并非易事，全军想要普及56冲也不可能。大量的56冲生产出来后援助给了其它国家。少量下发部队的56冲成了一些步兵班中的“支援”武器，大抵相当于临时的班机，以及临时的冲锋枪手。直到反击战开打后，我军在丛林中才体会到美国人扔掉半自动M14（锁了快慢机），捡起全自动AK47，还在阵地上囤积大量M43弹的原因——近距离的丛林战中，别说300米有效杀伤，100米的战斗都麻烦。
有时候人就隔着叶子窸窸窣窣，56半根本镇不住邪，拿全自动扫射搂一梭子比什么战术都有效。上图，东德生产的AK MPI-KMS72然后就然后了，改革开放的春风吹满大地，国家又开始新一轮的经济大发展，越来越有钱的同时，56冲也开始被疯狂生产。而实际上56冲从一开始就在大规模生产，按照计划将生产一亿支，但大量都进行了对外援助和出售。
有人统计，中国的AK47比苏联产量大的多，援助【打引号】给第三世界的所谓AK47多半都是这些56冲锋枪。这不奇怪，苏联在50年代后AK47基本都转产为AKM，后来又大规模装备了小口径的AK74。AK47在苏联只是昙花一现，中国却把56冲一直生产到现在。以至于2005年还能拉上伊拉克又做了笔买卖。后来，我兔换装了81式突击步枪，这种全新设计的武器性能还非常不错，精度大大优于AK47，威力也更强，可靠性和协调性都比56冲要好。
这一切其实都是56冲的锅，与苏联援助给越南的原版AK相比，我军的56冲在热带丛林发生过很多问题，例如锈蚀和可靠性降低等等，性能明显不如前者。于是国内研究所接到了“尽快研究过渡枪械”的任务。结果，本来只想随便做个东西用一下的，也就1979立项，1981年研究定型，到1983年战士们就用上了。部队反响超好，从前线给研究所送来锦旗“激卫国志，壮老山魂”，全军纷纷要求抢先装备...81式一不小心成了经典。
AK47在世界上的地位很高，为何在我国不受待见？
我是萨沙，我来回答。AK47就是56式冲锋枪，56式冲锋枪就是AK47。双方只有细节上的区别，可以说就是同一样东西。资料中写的很清楚：与原版AK-47相比，56式的外形有少许变化。AK-47的准星护翼为两侧半包式，而56式则改为全包护环式，顶端有开孔。冲压机匣的56式的铆接方式与AKM有着明显的不同（尤其以机匣前段三个铆钉的相对位置不同）。
刺刀为适应当时解放军战术思想改为了折叠式三棱刺刀，这也成为了该枪的一大特征，使它更能与其他AK步枪区别开来。不过许多出口用的56式都不具刺刀座。而56式冲锋枪在我军，装备了长达50年之久。萨沙在2000年后去南京某部队打靶，使用的仍然是56式冲锋枪。直到今天，基层民兵部队还在用它。56式冲锋枪生产数量至少数百万支。
早在50年代，我军就装备了56式冲锋枪，而且还是完全的自产。到了60年代中印边界战争时，解放军步兵班，正副班长都使用56式冲锋枪。在实战中，56式冲锋枪在中距离可以以高射速，有效压制印军的老式步枪。在近距离，56式冲锋枪可以当做冲锋枪使用，压制印军的老式冲锋枪。56式冲锋枪是此战我军获胜法宝，一说我军步兵班火力是印军的1.5倍，所以经常击败数量更多的印军。
随后的珍宝岛冲突中，56式冲锋枪和AK47正面交火，旗鼓相当。然而，很多人认为AK47更适合严寒的环境，设计之初就考虑在苏联天气下作战。到了70年代，56式冲锋枪又成为中越战争的支柱。63式自动步枪，烂泥扶不上墙。我军在中越战争初期，仍然保持中印战争的步兵火力配置，也就是只有正副班长有56式冲锋枪。实战中，越军人手一支56式冲锋枪，造成火力的很大优势。
事实证明，56式半自动步枪已经过时，无法适应现代化战争，必须迅速淘汰。虽然56式冲锋枪迅速人手一支，但我军已经付出了鲜血的教训。而在中越边境的复杂环境下，56式冲锋枪表面还是不错的，可靠性也不错。部队高度依赖56式冲锋枪，连连排干部急行军，往往都背着一支56式冲锋枪。中越战争时期，81式自动步枪开始装备部队。
