皇帝的兵符一分为二，皇帝手里的一半兵符，也有特殊标志，可以在必要的时候，限制领兵统帅的权利，皇帝的另一半兵符，是可以调动所有军队的，而给到领兵统帅手里的半个兵符，只能调动部分兵马，有种说法，说这皇帝的兵符是分阴阳，皇帝手中的是阳符，统帅手里的兵符是阴符。
为什么没有兵符的皇帝不能再造一个兵符？
首先，材料问题比较苛刻。这种材料非金即玉，不是普通人能够得到的。第二，技术问题。兵符是一个模子制出来的然后分成互补两半。事后模子就被消毁，再想仿照的话，模子不可能做得一模一样。第三，防伪技术。两个兵符上的图案和铭文是互补的，你在制作时不可能仿得一模一样。所以，兵符要换就一对全换，只换一个补另一个肯定不对。
另外，实际问题肯定不是楼主所想的这么简单。兵符，和玉玺一样，只是权力的象征。不是说，你有了兵符就能当大将军，有了玉玺就能当皇帝。是有资格的人才能用得起。打个比方，一个乞丐无意捡到一枚兵符或玉玺就能当上将军或皇帝了吗？显然不是！在没资格的人手中它什么也不是，但是在将军和皇太子手里，情况就不一样了。所以，三国后期军队大大小小的将领是臣服听命于司马家族，而不是曹芳曹奂。
曹芳曹奂就是拿真的兵符来调动，军队也不会摆你。他们不认同你这个人，又怎么会认同你这个兵符呢？兵符的意义在于通信。古代可是没有电话电报网络等现代通信手段，只能靠人和书信来传达。但是，皇帝或上级不可能亲自来下命令吧？但是派来的信使有可能是敌方冒充的，怎么验明正身呢？于是，古人就发明了兵符，有了兵符，就能证明来的人可靠！当然也不是十分可靠，敌方有可能把人和兵符都截获了再冒充。
古代皇帝的圣旨，有什么特殊的防伪标志？
古代皇帝的圣旨，有特殊的防伪标志！古代皇帝的圣旨，都会加盖皇帝自己的玉玺，防伪标志就在玉玺上呢，皇帝玉玺上刻的那几个字，其实古代的官员，也都知道，也都认识，古代的官员要是动歪脑筋，想要做出一个假的玉玺，那也不是不可能，毕竟玉玺上的字，想要雕刻下来，也不是什么难事，但圣旨上的玉玺印记，为什么没有官员敢伪造呢？ 这古代官员要是敢伪造圣旨，那肯定是诛九足，这也是约束力，还有一另外一个原因，就是圣旨根本伪造不了，因为圣旨上加盖的玉玺，那是有特殊标记的，皇帝的玉玺，在雕刻的字体上会有个小豁口，这个字体上的小豁口，就是圣旨的防伪标志。
为啥说玉玺字体上的豁口，是不可能重复的呢，这就好比是用手撕开一张扑克牌，一分为二了，扑克牌就会有撕开的裂痕，这种裂痕就是独一无二的，如果在让你拿另外一张扑克牌，用手撕开，你在撕开的裂痕和上一张扑克牌的裂痕能一样吗？这根本是不可能的一样的。 所以这玉玺字体上的豁口，就是独一无二，不可复制的，只要一看圣旨上盖的玉玺，那个字体的豁口，就可以看出来，圣旨是不是皇帝本人发布的，有玉玺上的独特标志，盖到圣旨上，这圣旨根本就伪造不了。
古代皇帝的玉玺和兵符，那就是皇帝的象征，皇帝的兵符，也是不可复制的，皇帝做的兵符，那铸造模具就一个，铸造完了兵符之后，那唯一的模具，就会彻底销毁，兵符是可以一分二半的，有军事需要的时候，皇帝会把一半的兵符，交给领兵的统帅，这兵符的另一半皇帝自己留着。 皇帝的兵符一分为二，皇帝手里的一半兵符，也有特殊标志，可以在必要的时候，限制领兵统帅的权利，皇帝的另一半兵符，是可以调动所有军队的，而给到领兵统帅手里的半个兵符，只能调动部分兵马，有种说法，说这皇帝的兵符是分阴阳，皇帝手中的是阳符，统帅手里的兵符是阴符。
所以正因为这些独一无二的特征，皇帝是一点也不担心圣旨会被假冒，在古代有权臣作乱的时候，他那圣旨也不是假冒的，而是真实的盖上了皇帝的玉玺，只不过皇帝被控制了，只能按照权臣的意思，盖上玉玺。 所以在古代有假传圣旨这么一说，指得就是权臣弄权，圣旨上虽然盖得是皇帝的玉玺，可却不是皇帝内心的真实意思，假传的圣旨，并不是假圣旨，古代皇帝的圣旨，盖的玉玺就是防伪的标志，不存在伪造圣旨的可能。
