法正和庞统两人都有能力进谏约束刘备。汉中之战时，有一次作战形势对蜀军非常不利，本应马上撤退，但是刘备却执意不肯，且无人敢劝。当时，箭如雨下，法正毅然挡在刘备之前。刘备让方正避箭，法正答：“明公亲当矢石，况小人乎？”刘备只好允诺撤军。这也是后来诸葛亮在夷陵之战，刘备惨败后，慨叹若法正在，则不至如此的原因。
庞统跟法正一样，敢于直谏。益州之战时，大军经过涪城，刘备大宴将领，饮酒作乐，并对庞统炫耀说，这真是天下乐事呀。庞统却责备刘备：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”刘备原本高兴，听闻大怒，把庞统赶了出去。庞统一句话不说，扭头就走。刘备立刻就后悔了，又命人将庞统请了回来。而庞统也不客气，不言一语，只顾神色自若的饮食。
而刘备却跑过来问庞统，刚才是谁错了？庞统答曰：“君臣俱失。”给了刘备一个台阶，刘备大笑，饮宴尽欢。只是，庞统运气不济，在攻益州雒县时，不幸中流失身亡，不然功绩应该不会比法正差。法正原本为益州系，让他跟随刘备，坐镇中军，双方都安心。而庞统作为荆州嫡系，可为先锋，带着魏延等将领，充任大军之锋芒，必然所向披靡。
魏延虽然和诸葛亮多有嫌隙，但魏延还是部曲之时，庞统已经和诸葛亮同列了，而且一起入益州作战，原本就是庞统的下属。而庞统同魏延一样，也喜欢冒险，不像诸葛亮那么谨小慎微，庞统会更加欣赏魏延。庞魏两人配合，一文一武，要不就是输的彻底爽快，甚至是死无葬身之地；但更有可能是创造不世之辉煌，一举拿下关中，杀出潼关，直取洛阳，再挥军南下，与关羽会师，则刘备霸业可成矣。
徐庶辅助关羽，荆州稳固关二爷就是一个让人头疼的存在，个性过于鲜明，跟蜀汉的众多将领都不合呀，唯一的特例就是徐庶。如果徐庶没有被迫投靠曹操，那么徐庶就是辅佐关羽的不二人选了。诸葛亮和庞统是亲戚，都是庞德公的晚辈，且都是仕宦子弟，也各有各的傲气。这如果跟更傲气的关羽放在一起，时间久了，必会生出事端。徐庶就不同了，虽然跟诸葛亮、庞统是好友，学识谋略同样不凡，但徐庶却是十足的寒门子弟。
徐庶是主动投奔了刘备，没有诸葛亮的矜骄；而且徐庶还会舞枪弄棒，跟关羽一样，曾路见不平，为人报仇后逃亡避祸。这……徐庶跟关羽绝对是知音呀，徐庶的寒微，也恰恰符合了关羽“善待卒伍而骄於士大夫”的习性。如果徐庶没有投曹操，那么徐庶跟关羽一起留镇荆州，必可保荆州无失。打仗的事情交给关羽去办，而驻守江陵城，负责内政、后勤和外交的事情，交给徐庶处理即可。
其实，刘备要一统天下，同时兵出益州和荆州，两支大军哪支为主，哪支是牵制，一目了然的事情。关羽就是干了喧宾夺主的事情，最后落得惨败。关羽仅需在中路的襄樊两城跟曹仁对峙，不断吸引曹操援军，牵制曹操的主力即可。没有了关羽的“威震华夏”，孙权也不会那么忌惮关羽，就会在东路合肥一线继续牵制曹操。再加上徐庶的谋略和外交，孙曹结成联盟的可能性是微乎其微。
第一组.关羽.张飞.赵云.马超.黄忠，对战第二组.吕布.典韦.许褚.甘宁.孙策，哪组赢？
一队蜀汉五虎将，硬实力都有战绩支撑，妥妥的入选一流武将队列；二队吕布属于超一流武将，典韦、许褚、孙策应该在一流，而甘宁大概在准一流；如果二组比武，哪组会赢？个人认为，如果是擂台赛的话，那第一组赢的几率更大；虽然吕布对战五虎之一，处在稳赢的状态，但是，甘宁的输面很大；而且，孙策相比五虎，应该会稍占劣势；所以！擂台赛，不管怎么排，第一组的赢面都更大；如果是混战的话，那么两边各有胜负；第一组赢的可能张飞截住吕布厮杀，两人酣战百余合，没什么大问题！赵云截住甘宁厮杀，三十合之内，甘宁必败无疑；马超战许褚，关羽战典韦，黄忠战孙策，这几人的实力都比较接近，短时间内无法分出胜负；所以！等到赵云斩杀甘宁之后，其他几对都还未结束战斗；赵云可以帮助张飞合斗吕布，也可以不管张飞，直接帮其他几组；比如，先助黄忠斩掉孙策，再助关羽斩掉典韦，随后助马超斩掉许褚；最后几人合力斩杀吕布；第二组赢的可能；首先，吕布独战张飞、关羽二将；吕布战关张，可以参考“三英战吕布”；吕布先独自与张飞酣战一番，再战关、张二人联手，三十合之后，二人战不倒吕布；刘备加入战斗之后，转灯儿般厮杀，八路人马都看得呆了，证明“三英战吕布”的时间，实际上并不短；所以，吕布战关、张，不说一定打赢，至少在五六十合之内，不可能处于劣势；然后典韦对赵云，许褚对马超，这两对交锋，在两三百回之内，不可能分出胜负；最后孙策、甘宁对战黄忠，五十合之内，黄忠必败；孙策的实力，比黄忠基本不差；甘宁的硬实力，至少比李严强，毕竟也有二十合击败曹洪的记录；这两人加在一起，击败黄忠不是难事；只要击杀掉黄忠，形成了人数上的优势，第二组基本稳赢；二人助吕布也好，助其他二将也好，都可以迅速致胜；。
