中国历史上，只有一个霸王，他就是西楚霸王项羽。而我们的西楚霸王是玩命的主，战斗经验也是相当的丰富，无论是拳脚是兵器都是样样精通，所以说西楚霸王想打败泰森的话是轻而易举的，无论是什么规则的情况下。不同时代的人没有什么可比性的，我们大家都知道西楚霸王是古代的一个英雄，可以举起千斤的一个鼎，战斗力各方面是不用怀疑的。
秦始皇项羽谁厉害？
秦始皇项羽谁最厉害？可以肯定的回答是秦始皇厉害。为什么呢？因为自从秦始皇的历史结论十分明确，他是“中国人古代杰出的政治家、军事家、战略家、改革家，首次完成中国大一统的格局的政治人物，也是中国第一个称皇帝的君主。”统一之后，秦始皇认为自己功过三皇五帝，采用三皇之皇、五帝之帝“构成”“皇帝”的称号，是中国历史上第一个使用“皇帝”的君主。
所以称为“始皇帝”。同时在中央实行三公九卿，管理国家大事；地方上废除分封制，代以郡县制；同时书同文，车同轨，统一度量衡，对外北击匈奴，南征北越，修筑万里长城；修筑灵渠，沟通长江和珠江水系。秦始皇的功劳是巨大的。直到县在，他所制定的制度和办法现在仍然在使用。项羽（公元前232年一公元前202年），典籍记载为周王族诸候国中姬姓项国后代。
项氏，名籍，字羽，泗水下相（今江苏省宿迁市）人，秦朝末年政治家、军事家，楚国名将项燕之孙。项羽勇猛好武，跟随叔父项梁发动吴中起义，反抗秦朝。项梁阵亡后，率军渡河救赵王赵歇，赢得了巨鹿之战，击破章邯和王离领导的秦军主力，攻破关中，举办鸿门宴，杀死秦王子婴，自称西楚霸王。分封灭秦将领，拥立六国后代为王。他最大的弱点是不听高参范增的话，受到刘帮的谋士离间，逼走范增，最后在楚汉相争的战争中败于刘邦之手。
历史上吕布厉害还是项羽厉害？
谢邀请！历史上倒底是吕布厉害还是项羽厉害？个人认为必是项羽无疑！无论哪方面，项羽是公认的军事天才，很多奇妙的战法途径都是大胆而为，效果更是显著，很多以少胜多的战役更是为后人称颂！项羽的事迹司马迁《史记》有明确记载，更接近于史实，非演义杜撰可比！ 据记载，刘备也曾对这两个人作出评价，刘备评价项羽，是这样说的：“籍，西楚之勇谋者，乃燕者之胄，气压万夫”（项羽，是西楚的霸王，也是项燕的後代，他的气场足以镇压万军），而对吕布的评价是：“奉先，讨董而无谋，遂猖獗，投奔无效，虽善弓马骑射，而不施谋略，故终死於曹剑下”（吕布，讨伐董卓却毫无计谋，终於失败，而且投靠也投靠错了，即使善於射箭和骑马，却不懂施展计谋，所以最终死於曹操的剑下），从这两句评价中可以看出，项羽的确威武不凡而且懂得施展计谋，而吕布只是粗人一个，只会用武力解决问题。
同是江东霸王，项羽和孙策哪个厉害？
中国历史上，只有一个霸王，他就是西楚霸王项羽。项羽之后，无人敢称霸王。即便江东奠基者，以勇猛著称的孙策，顶多敢以小霸王自居。说真的，项羽和孙策二人，都是我比较喜欢的类型。但如果要把他们二人做个比较，评选出哪个更厉害的话。个人观点，无论是比个人勇武，还是比军事能力，项羽都是当之无愧的最强王者，孙策不可比拟，顶多钻石段位无敌。
个人勇武方面，直接不用比了。楚霸王力拔千钧，一个鼎扔过来，直接砸死。重点说一下军事能力……☞西楚霸王项羽经典战例一:巨鹿之战☞兵力对比:项羽兵力五万，章郸四十万大军。秦始皇统一六国，对百姓实施残酷的剥削与压迫，赋役繁重，行政暴虐，百姓苦不堪言。秦二世继位后，不但没有改善当前的现状，反而是变本加厉。导致一些不堪压迫的百姓奋起反抗。
陈胜、吴广率先发起“大泽乡起义”，紧接着项梁、项羽、刘邦等相继起兵。被秦扫灭的六国也奋起反抗。——出现了天下反秦的态势。秦朝统治者不甘心退出历史舞台，仍然负隅顽抗，调动大军，镇压农民起义军。秦大将章郸统领四十万大军，一战即将赵军击溃。赵王退守巨鹿。章郸派王离等人率二十万大军，将巨鹿围得铁桶一般，之后亲率二十万大军，驻扎在城南数里之外，打通粮道，准备长期将赵军包围在巨鹿，伺机夺取城池。
赵王向各路反秦势力请援。燕军、齐军率先赶到巨鹿战场，但由于惧怕秦军的威势，都驻扎得远远的，不敢去解巨鹿之围。楚怀王任命宋义为主将，项羽为副将，领兵五万支援巨鹿。大军行进到安阳的时候，宋义下令停止进军，一直停留了四十六天。性格火爆的项羽，再也忍不了了。苦口婆心的劝说宋义发兵，并直言赵亡则唇亡齿寒。不想宋义不但不采纳，还当面奚落了项羽一番，并下令，违令者斩首示众。
