我等现代人，不读书却爱谈读书，更喜欢读“思维导图”一类指导怎么读书的书。一者，写这些书的作者本人，都是些名不见经传之人，究其实不过“网络菜市场”上的小摊小贩，见识多平庸，文字多拙稚，自身昭明司马迁边沁罗素也没读过几本，试问怎么指导我们去深入《资治通鉴》、乔治.斯坦纳这等人与书呢？用网传杨绛那句刻薄话回应，就是“你的问题在于,读书太少,而想得太多!”二来，除了乐当韭菜，我也没见过，真的有人可以靠着这些低级趣味的“读书方法论”，真得到什么受益的。
关羽怎么死的？
丝语观点:关羽是败走麦城，西逃璋乡时遭擒被东吴马忠所杀关羽当年陷腹背受敌、进退两难的困境，最后败走麦城西逃璋乡时被东吴马忠擒获斩杀，可以说既有战场瞬息万变的“现实”原因，也有其个人性格的因素，我们应该从历史的角度进行客观、准确看待和分析。一、战场瞬息万变的“现实”原因。一场战争的胜负走向取决于天时、地利与人和，关羽攻打曹仁之时，既不占天时，也没有地利，甚至已经丧失最根本的人和，所以失败已经注定。
1）、不占天时。当年孙权曾经派使者为其儿子向关羽女儿求婚，遭到关羽辱骂而怒，转与曹操结盟攻打蜀汉，关羽攻打曹仁，天时已经不占。2）、失地利。孙权当时已与曹操结盟西征关羽，并派陆逊攻占夷陵、秭归（今湖北秭归），切断了关羽入川退路，关羽已经深陷进退两难的境地，地利已失。3）、无人和。被围困的关羽曾向驻扎上庸的蜀将刘封、孟达求援，遭到拒绝，没有了人和、进退失据的关羽不得不西走麦城（今湖北当阳东南），在率少数骑兵从麦城突围，西逃璋乡（当阳县东北）时，其部下皆降于孙权，自己和儿子关平也被擒。
二、个人性格因素。可以说关羽是我国自三国以来，忠、义、勇的典型代表，正是其自视甚高的武艺和刘、关、张桃园三结义的情深，使得他慢慢形成了一种轻视他人及部下高高在上，甚至“刚愎自用”的个人性格及情结。所有的这一切都与关羽败走麦城遭到围困向驻扎上庸的蜀将刘封、孟达求援被拒绝；江陵的南郡太守麋芳，驻公安的将军士仁因曾经遭到关羽轻视，不能够全力供应军需物资和及时救援，最后兵败身亡有莫大的关联。
如何做到高效读书？
我等现代人，不读书却爱谈读书，更喜欢读“思维导图”一类指导怎么读书的书。这是很时髦的一景，可终究是很奇怪又极端可疑之事。一者，写这些书的作者本人，都是些名不见经传之人，究其实不过“网络菜市场”上的小摊小贩，见识多平庸，文字多拙稚，自身昭明司马迁边沁罗素也没读过几本，试问怎么指导我们去深入《资治通鉴》、乔治.斯坦纳这等人与书呢？用网传杨绛那句刻薄话回应，就是“你的问题在于,读书太少,而想得太多!”二来，除了乐当韭菜，我也没见过，真的有人可以靠着这些低级趣味的“读书方法论”，真得到什么受益的。
力倦神疲学了一堆怎样阅读的大法，搞得跟搬砖一样酷比，可书架上的普鲁斯特、汪曾祺连封皮薄膜纸都还没拆开，不是挺反讽的吗？说白了，这还是身为读者的我们，太偎慵堕懒了，太投机耍滑了，太操之过急了，太不懂好学深思了，以至于连阅读都误以为是能陈安之的“成功学”一样操作套现的。 “怎样读书最有效”？我素来觉得，凡是“最有效”的阅读其实都是最无效的，不仅无效，尚且误人。
因为，这是一条歧路，是一种误导，还没翻书之前，心态就已中毒。对于所有读者而言，经典书籍本身就是我们最大的精神遗产，而读书方法是在阅读过程中才得以自发形成的。如今这个世界，知识的膨胀速度如此迅猛，可这些知识绝大多数都是伟大思想的边角料与地沟油，我们若饥不择食来者不拒，这就意味着我们知道的越多，实际越无知，只因依赖无聊供给和懒于思考的习气每日都在加深了。
种种迹象都表明，将来的我们将更仰仗这些模式化的行为，尊重规则的素质可能不断提升，谋生技能也会加强，可精神空间一定更空乏，大脑必定是更愚蠢的。简单的事情就该简单化，如实观照起来，真正的读书方法，就是穿上一双用智力编织适合书山跋涉的鞋子，步步为营，脚踏实地进发。所以，我们的阅读，一定还是得“自助餐”式的，选择最适宜自身胃口的、也最有营养的进食——即便有时为了一时口快贪吃一点不怎么健康的垃圾食品，用途也只在调剂，适而可止即可。
