按现在的说法，剑客要厉害一些，剑侠或者算是“剑客”与“侠客”的统称，或是停留在“侠客”那一档，比剑客要差一点。当然了，仅仅是清末以后，剑客才成为武侠里高等级的代表，在这之前，小说里并不太注重“剑客”这种说法。剑客，好像只是武功很高明，却没有玄奇的法术背景。
小说里面剑客和剑侠谁厉害？
按现在的说法，剑客要厉害一些，剑侠或者算是“剑客”与“侠客”的统称，或是还停留在“侠客”那一档，比剑客要差一点。当然了，仅仅是清末以后，剑客才成为武侠里高等级的代表，在这之前，小说里并不太注重“剑客”这种说法。在过去来讲，只知有“侠”，这一观点，在明代小说里表现得最为强烈。剑客仅仅是偏向于用剑的武艺，侠客没有偏向不说，而且还经常带有一定的法术色彩。
换句话说，在早期的小说里，剑客的本事比较单一，但侠客有可能身怀仙术，甚至还有法宝。这种情况下打起来，剑客没得比，所以沾一个“侠”字，在古典小说里就是“惹不起”的代表。比如记得《聊斋》里有篇故事，侠客救书生，侠客连手都没动，从头到尾就是吃饭睡觉，妖精来了，侠客的小盒子里飞出一只金蜈蚣把妖精爆了头，之后又自己回小盒子去了。
侠客身不动膀不摇，只在书生询问时说了一句“吾侠客也”，这样的侠客，哪部评书里的剑客惹得起啊？书生的询问和侠客的回答或许也能说明，“侠”在古典小说观念里，通常不仅限于武术方面，而是与各种奇奇怪怪的事情有关。剑客，好像只是武功很高明，却没有玄奇的法术背景。且不说《史记》里的《游侠列传》，单说比如古典小说《三言二拍》里，提到这些江湖高人，只称侠，不称剑。
