通过以上诸葛亮、姜维、刘禅的观点来看，姜维的武艺应逊于魏延。姜维的作战风格比较独特，属于兴奋型的战将，遇强不弱，遇弱不强。打了鸡血兴奋起来，敢和赵云恶斗；状态不好的时候连邓忠这样的毛头小子也搞不定。越是危急时刻，越能超水平发挥――玩的就是心跳。铁笼山之战，郭淮和羌兵突然袭营，姜维措手不及，慌忙逃跑，武器都没来得及拿，箭也丢了。
郭淮穷追不舍，危急时刻，姜维空手接箭，反身射死郭淮。长城之战，姜维遇到邓艾的儿子邓忠，双方交锋“三四十合，不分胜负”，姜维见邓忠枪法“全无半点放闲”，就诈败而走，暗箭射之，被邓忠早有防备避开，一枪刺向后心，危急时刻，姜维挟住敌人枪头，拔出剑来，惊退邓忠。疆川口之战，姜维遇魏将杨欣拦截， 一个回合击退杨欣，然后追射之，连射三箭，都没有射中，姜维发怒折断雕弓，策马再追，却马失前蹄，栽落尘埃，杨欣回马来杀。
危急时刻，姜维一跃而起，一枪刺中杨欣坐骑的马头，反败为胜。通过上面这三场战斗，我们可以看出，姜维的发挥并不稳定，但他的反应速度非常迅捷，总能在危急时刻超水平发挥释放大招，转败为胜。侯河之战、沓中之战，姜维与魏军主帅邓艾两次单挑厮杀，一次是“数十回合”不分胜负，一次是“十余合”仍然是平手。这两场战斗也能看出姜维的武力值和邓艾基本上是在同一层次，属于一流战将中等偏弱的水平。
如何评价三国里的姜维？
我相信，很多三国迷内心中最敬仰的武将不是横勇无敌于天下的吕奉先，不是“英名震于华夏”义薄云天的关云长，也不是“七进七出”威名赫赫的白马银枪赵子龙，而恰恰是悲剧告终的蜀汉大帅姜维姜伯约。汉末三分是个波澜壮阔的伟大时代，充满了挑战、竞争、陷阱，危机四伏，但也同时充满了机遇，有准备、有能力的人能够一展才华，迈向成功。
那么什么是成功，什么又是失败呢？古往今来，我们每个人都曾经有过信仰和追求，有过志向和梦想。而在残酷现实的摧折和挫磨之下，我们的底线逐渐后退，信仰逐渐消失，美好的理想也成为幻化的泡影，只存在于心里最隐蔽的深处；也有一些人，坚韧而执着，为了理想付出一生的热情，即使在前进路上荆棘丛生、屡遭挫败也百折不回，坚刚不夺其志。
在漫漫的历史长河中，总会有人走向巅峰，总会有人在征程中倒下。绝大多数时候，决定我们能否实现理想的并非是自己的意志，而是命运，这就是所谓“谋事在人，成事在天”。所以说，成功，并不是要你与别人相比较，而是要你成为最优秀的自己。一个坚执自我的信念和理想，并为之而终身努力奋斗的人，永远都不会失败。姜维就是这样一个人。
做为一名武将，姜维其实是个非常完美的楷模：他“为臣至忠”，为蜀汉江山奋斗一生，付出了全部的心血甚至生命；“事母至孝”，为了母亲的安危不惜以身涉险；“从师至敬”，不仅继承了诸葛丞相的韬略和才华，更继承了先师一生未尽的理想；“为公至廉”，生活俭朴，身无余财，所有因战功而获得的赏赐都投入到军队和士卒身上，“随手消尽”。
论武艺，姜维并不在三国武力排名榜上的前列；论智谋，比他更精于算计的比比皆是；论战功，他也没有那么辉煌和震撼；论将略，比他擅长指挥的也不在少数。但要综合能力，在三国时代，能文能武能治军，有勇有谋有胆魄，即能上阵单挑，又能运筹帷幄、统帅三军的还真没几个人能比得上姜维。他确实是个优秀的帅才。武艺与魏延相当；帅才与张辽相近；论气节不亚于张任；论政略不低于鲁肃。
姜维是个全才式的人物。死在姜维手上的曹魏大将并不少，如郭淮、徐质、钟会、邓艾父子等，完全可以称得上曹魏最为头痛的敌人。姜维统兵作战，有胜有负。蜀汉的最终覆灭他负有一定的责任，但我们必须要考虑到时代的变迁和敌我双方实力的巨大变化。刘备时代，蜀汉新建，朝气蓬勃，文武人才荟萃，后援强大，魏延独镇汉中有足够的后援为支撑，所以能够“拒敌于外”，稳守不失；诸葛亮时代，集军政大权于一身，内外合一，力量凝聚，所以敢于屡次北伐，以攻为守，掌握战略主动权；而到了姜维时代，敌方国力渐盛，军力强大，蜀汉内部权力纷争，处处掣肘，能够提供给姜维的实力大大不足。
