中国历史上，只有一个霸王，他就是西楚霸王项羽。而我们的西楚霸王是玩命的主，战斗经验也是相当的丰富，无论是拳脚是兵器都是样样精通，所以说西楚霸王想打败泰森的话是轻而易举的，无论是什么规则的情况下。不同时代的人没有什么可比性的，我们大家都知道西楚霸王是古代的一个英雄，可以举起千斤的一个鼎，战斗力各方面是不用怀疑的。
吕布和项羽武艺谁历害？
项羽勇冠三军，天生神力，力可扛鼎，可纵横于万军中所向披靡，是真正意义上的一代战神。吕布是三国第一武将，单挑独斗无人能敌，刘关张三人合斗吕布方可取胜！但是吕布只是一个将，而项羽是一个帅，吕布可以类似于项羽手下的英布，故项羽生吕布多矣！项羽作为一个军事统帅，其指挥能力是百个吕布都不及的。巨鹿之战、彭城之战，项羽都是以少击众，以弱胜强，其气势如猛龙过江，挡者立毙，挨者即死！吕布的指挥能力差多了，取徐州还是陈宫之谋，对手又是弱小的刘备！以项羽之才将吕布之兵，则曹孟德不能敌，刘备、孙权只能俯首帖耳称臣！项羽作为一员战将，自身武功也也超过吕布多矣！吕布好比林平之练了几天辟邪剑法，项羽则如独孤求败领悟了最高剑法。
项羽、吕布皆使戟，项羽骑乌锥马，吕布骑赤兔马，二人单挑，吕布最多撑十个回合必败！刘、关、张、赵四人合击项羽亦必败无疑！项羽死前一人步战汉军精锐铁骑千人，杀汉军百余人，虽穷途末路但是气势汹汹威震汉军！项羽最终自刎而死，死得十分壮烈，项羽可谓残暴一生，虽死犹暴！吕布死前还向刘备、曹孟德讨饶，不及部将张辽视死如归，最终被缢死枭首！。
历史上吕布厉害还是项羽厉害？
谢邀请！历史上倒底是吕布厉害还是项羽厉害？个人认为必是项羽无疑！无论哪方面，项羽是公认的军事天才，很多奇妙的战法途径都是大胆而为，效果更是显著，很多以少胜多的战役更是为后人称颂！项羽的事迹司马迁《史记》有明确记载，更接近于史实，非演义杜撰可比！ 据记载，刘备也曾对这两个人作出评价，刘备评价项羽，是这样说的：“籍，西楚之勇谋者，乃燕者之胄，气压万夫”（项羽，是西楚的霸王，也是项燕的後代，他的气场足以镇压万军），而对吕布的评价是：“奉先，讨董而无谋，遂猖獗，投奔无效，虽善弓马骑射，而不施谋略，故终死於曹剑下”（吕布，讨伐董卓却毫无计谋，终於失败，而且投靠也投靠错了，即使善於射箭和骑马，却不懂施展计谋，所以最终死於曹操的剑下），从这两句评价中可以看出，项羽的确威武不凡而且懂得施展计谋，而吕布只是粗人一个，只会用武力解决问题。
同是江东霸王，项羽和孙策哪个厉害？
中国历史上，只有一个霸王，他就是西楚霸王项羽。项羽之后，无人敢称霸王。即便江东奠基者，以勇猛著称的孙策，顶多敢以小霸王自居。说真的，项羽和孙策二人，都是我比较喜欢的类型。但如果要把他们二人做个比较，评选出哪个更厉害的话。个人观点，无论是比个人勇武，还是比军事能力，项羽都是当之无愧的最强王者，孙策不可比拟，顶多钻石段位无敌。
个人勇武方面，直接不用比了。楚霸王力拔千钧，一个鼎扔过来，直接砸死。重点说一下军事能力……☞西楚霸王项羽经典战例一:巨鹿之战☞兵力对比:项羽兵力五万，章郸四十万大军。秦始皇统一六国，对百姓实施残酷的剥削与压迫，赋役繁重，行政暴虐，百姓苦不堪言。秦二世继位后，不但没有改善当前的现状，反而是变本加厉。导致一些不堪压迫的百姓奋起反抗。
陈胜、吴广率先发起“大泽乡起义”，紧接着项梁、项羽、刘邦等相继起兵。被秦扫灭的六国也奋起反抗。——出现了天下反秦的态势。秦朝统治者不甘心退出历史舞台，仍然负隅顽抗，调动大军，镇压农民起义军。秦大将章郸统领四十万大军，一战即将赵军击溃。赵王退守巨鹿。章郸派王离等人率二十万大军，将巨鹿围得铁桶一般，之后亲率二十万大军，驻扎在城南数里之外，打通粮道，准备长期将赵军包围在巨鹿，伺机夺取城池。
赵王向各路反秦势力请援。燕军、齐军率先赶到巨鹿战场，但由于惧怕秦军的威势，都驻扎得远远的，不敢去解巨鹿之围。楚怀王任命宋义为主将，项羽为副将，领兵五万支援巨鹿。大军行进到安阳的时候，宋义下令停止进军，一直停留了四十六天。性格火爆的项羽，再也忍不了了。苦口婆心的劝说宋义发兵，并直言赵亡则唇亡齿寒。不想宋义不但不采纳，还当面奚落了项羽一番，并下令，违令者斩首示众。
