其实呢，五虎上将的的评选标准并非全看对蜀汉的贡献，包括，投奔到刘备军事集团前的资历。
诸葛亮为什么处处压制着魏延？有什么情况？
题主没有说是三国的演义的观点！依三国志等正史来说，诸葛亮处处压制着魏延是假命题。诸葛亮是一个为人们耳熟能详的历史人物，他隆中决策三分天下；协助刘备夺取荆益两州和建立蜀汉帝国；七擒孟获安定南中，六出祁山北伐曹魏。留下两篇出师表昭示了忠贞不渝的老臣之心。为蜀汉鞠躬尽瘁、死而后已的精神感染了历代真正的志士仁人。
刘备死后，诸葛亮又忠心耿耿地辅佐后主刘禅，他的事迹将光照千秋、彪炳史册。蜀将魏延镇守汉中居功至伟，大破费瑶和郭淮屡建 威名，出子午谷奇谋为世从所传颂，魏延在蜀汉建立前后都成功赫赫，作用非常强大，其文韬武略甚至能与五虎上将相媲美。1.魏延在诸葛亮身边是得到了重用的。魏延有本事，魏延不仅武艺高强，而且在用兵上自有独到之处。
刘备慧眼识珠，提拔他当汉中太守后，他镇守汉中十多年，面对强大的曹魏军事集团硬是没有丢掉一寸土地。这足以证明了魏延的卓越的军事能力。他还是尊重诸葛亮的，这是因为，他是诸葛亮跟定刘备后，才投降蜀汉军事集团的，资历不如诸葛亮。魏延和诸葛亮对这个问题都心知肚明，都没有说破，诸葛亮也欣赏他，一直在用他，南征与北伐都带他前往，就是证明。
2.性格决定命运，他的结局是自己造成。当然，魏延有叫人不放心的地方，就是他性格傲慢。尤其是在蜀汉五虎上将逐渐老去与殒落后，蜀国军方已没有一个将领能让能征惯战的魏延心服口服了。魏延的结局是凄凉的，让人嘘唏。这是他自己的性格造成的，他不能与杨仪、费祎等领导搞好关系，又不经常与姜维、何平、马岱等同事吃吃饭，靠近靠近。
某些方面来说他的死是咎由自取，这怨不得诸葛亮！3.不过，在小说《三国演义》中，魏延的表现差强人意。三国演义对魏延的描写有矛盾，魏延在历史上取得的许多成就，罗贯中在小说中都浓墨重彩了。而魏延出场以诈败居多。这样会引起人们猜测，人们会认识：既然有这样的功绩，又不是五虎上将。独到的子午谷奇谋也没有被诸葛亮采纳。
关键的守街亭一役也不给魏延机会。所以。人们都认为诸葛亮压制了魏延。其实呢，五虎上将的的评选标准并非全看对蜀汉的贡献，还包括，投奔到刘备军事集团前的资历。如马超，纯以在蜀汉的表现来说，是比魏延差的，但，他以前有丰富的阅历。魏延提出的著名的子午谷奇谋：是效仿韩信“明修栈道，暗度陈仓”之举。他的意思是，自己亲自率领五千精兵从子午谷快速赶到长安，一举拿下长安和潼关。
而让诸葛亮带领大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道同会师于潼关。诸葛亮没有采纳，是因为他用兵谨慎，他作为军事统帅，认为此计过于凶险，难以成功，才弃而不用的，并不是排挤魏延。关键的守街亭一役也不给魏延机会，也因为 马谡在街之役前有优秀的表现，在诸葛亮面前展现了军事才能，诸葛亮认为马谡可以担当此任，要给新人以锻炼机会。
。诸葛亮非常爱惜魏延，原因很简单，这有点惺惺相惜的意思，因为 诸葛亮与魏延都是有能力的人。4.魏延在蜀汉升迁速度快，也说明诸葛亮没压制他。据《三国志·魏延传》记载，魏延投奔刘备军事集团时，是“以部曲随先主入蜀”，他是带有部队投奔刘备的。追随刘备之后，魏延作战勇敢、屡立战功。“数有战功，迁牙门将军。”。
如果诸葛亮压制魏延，北伐时，有一万个理由不带他。诸葛亮如果要陷害他，等刘备去世后，随便找个理由就可以灭了他，毕竟，那时候的诸葛亮已经位高权重。然而，魏延并没有受到惩罚，而是一路高升。后来封都亭侯、领丞相司马、凉州刺史。又迁为前军师征西大将军、假节、进封南郑侯。如果诸葛亮压制他，还会有这样的上升速度吗？。
