也许在M16A2上会有很好的表现，给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。
马克沁机关枪为什么要配一个弹药手？
一个是没有副射手的话，这个弹链甩的很随意，指不准钩在啥上面/蹭了一大片泥巴之类的导致喂弹失败。所以需要副手扶着弹链。二个不管是不是马克沁，那会的副射手一般都起到一个协助指引的作用。告知周边区域动人动向，指引射手瞄准方位，而射手则专心瞄准开枪，心无旁骛。三个你要换弹的时候，自个开盖子拉弹链啥的，这火力真空期敌人要是移动了你压根就注意不到。
二战时日本军队的机枪为什么不用弹链而非要用铜板呢？
日本92式重机枪使用的弹板学名叫保弹板，一般是能装30发子弹，这个是预置的。这个保弹板对制造工艺要求非常高，它是一个直板然后把每一发子弹卡住。实际上日本生产这个保弹板还是比较费材料的。当时机枪的供弹主要是有三种方式，一种是日本的保弹板，一种是帆布弹链。最后一种就是金属弹链;这三种供弹方式最落后的就是帆布弹链接，其次是保弹板，最先进是金属弹链。
二战德军和美军都用金属弹链。实际上日本人不用弹链跟日本人的对重机枪的使用方法有很大关系。二战日军的作战战术中比较强调小队以上的面杀伤火力，但是不太强调用机枪作为压制武器。日本人更多喜欢用面杀伤手段，比如手榴弹、掷弹筒是这一类武器;而不像美国人、德国人、苏联人那样喜欢用重机枪来充当压制火力。日本人对重机枪的使用一般是就将其安置在后方的专用阵地上对敌进长点射攻击，一般是6发长点射或4发短点射，正好一个保弹板够4-6次点射，依靠这种方式进行攻击压制。
但在战场上要拔出敌方要点时，日本人一般使用掷弹筒而不是机枪压制拔点。其实使用保弹板与二战日军的陆军战术是有很大关系。二战日军其实也有金属弹链金属弹鼓，比如装甲车或飞机上是有使用金属弹链和金属弹鼓的。但陆军却不用金属弹链，这跟日军的轻步兵操典上的规定有关。二战日军最大的问题是重机枪不下到基层的一线部队，都是中队甚至大队才配备重机枪，下面基层部队只有轻机枪，那么需要重火力支援时都是掷弹筒来解决。
基本上二战日军的重机枪与92式步兵炮也就是大队炮是一个火力级别，都只配备营级单位。这个武器配备的层级很高，这是二战日军的军制存在一个问题。对于92式重机枪火力持续性不好的问题，其实并不准确。二战日军是有重机枪中队的编制。一个重机枪中队中伺候一挺重机枪是11个人的枪组，这就是它编制问题。11个人中有6个人可以负责供弹，编制这么高根本不存在火力持续性不好的问题，一个接一个的递保弹板就行了，这种情况下也用不到弹链。
除非是枪支本身质量问题中间需要散热会停止一会射击，不然火力持续性还是不错的。而当时西方军队重机枪枪组则没有那么多人都是3人左右，当然人家是使用弹链，人少也能保证火力连续性。还有一种说法是日本人用保弹板是为了节省弹药，其实还真是没太多关系。他们的轻机枪用弹斗到是跟节约弹药有些关系。但重机枪不存在这个问题。
听说熟练的狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳复装确保准确度，是真的吗？
几个原因吧一个是题主就说到了，狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳。这个同一把枪是关键词，要考的。因为任何子弹在生产的时候，为了避免加工公差而导致塞不进膛。都会留出一点点贴膛间隙，但是如果这枚子弹发射过之后。火药燃气会胀开易延展的铜制子弹壳，使它牢牢的贴膛。这样一来，这枚打过的弹壳就在这一次干柴烈火中，和这把枪融为一体...另外一点就是，商业弹药为了通用于不同的枪支，往往都会在装药量和弹头质量上有个折中。
比方说同样一枚5.56 M855弹。也许在M16A2上会有很好的表现，但是给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。我的意思是，你得按照自己的对你自己步枪的理解，去控制调配出更合适这把枪精度的装药量、选择哪种类型的火药以及弹头类型。这就是复装弹药对精度的变态追求。所以北美那边玩高精度射击的圈子几乎全是复装弹，用原厂的商业弹会被鄙视的...但也不是说复装弹一定就是为了玩高精度，也有不少复装弹玩家确实是图便宜。
如果把子弹放在管径合适的铁管里，用锤敲击子弹底部，那么子弹会沿着铁管发射出去么？为什么？
撞击底火、药室气体、密闭空间，满足子弹发射的三要素，因此，从理论上讲，这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮，铁管内壁光滑，且符合强度要求。其实，子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里，就相当于子弹完成输弹上膛，处于待发射状态；管径合适，说明子弹与铁管内壁贴合紧密，符合枪膛内部的气密性要求。
用锤敲击子弹底部，此时铁锤充当了枪闩及撞针，底火在撞击作用下必然发生爆炸，之后引燃弹壳内的发射药，从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体，必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动，从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是，子弹能否正常发射，在很大程度上取决于铁管的强度是否达标，必须采用高强度的无缝钢管，否则极易发生炸膛现象。
