而吴国则要进攻徐州，这是一个得不偿失的地方，徐州作为地势平坦的地区，要面对四个方向的进攻，在兵力上的需求就会更多，而吴国本身要经营长江的防线就已经收襟见拙了，更不会去选择主动进攻。 综上几点原因，东吴实力虽然很强大，陆逊不敢北伐也是情理之中的事情。总的来看，即使是陆逊想停止北伐，吴国的良多缘故缘由也是不容许的。
三国时东吴国力远超蜀汉，陆逊也不输诸葛亮，为什么不进行北伐？
我是萨沙，我来回答。三国时期的吴国多次北伐，但全部失败。一般认为，吴军善于水战，但陆地作战战斗力不强，远远不如曹魏军队。首先，208年赤壁之战以后1个月，吴军就开始北伐，试图一举杀入曹魏腹地。当时周瑜率兵攻打江陵的曹仁，孙权则亲自攻打重镇合肥。合肥是遏制吴军北上的重要据点。如果吴军不能占领合肥，也就无法北上。
结果，周瑜攻破南郡，打败曹仁。但合肥城非常坚固，蒋济依靠数千守军，对抗孙权三四万大军毫不占下风。孙权攻打合肥近半年不克，军队疲惫不堪，只能撤退。由此，吴军第一次北伐失败。第二次北伐是214年，当时曹操出动重兵去攻打汉中张鲁。孙权认为是好机会，再次出动主力攻打合肥。出兵前，刘备也希望孙权出兵，以减轻自己的压力，并且同意将骗走的荆州分一半给孙权。
这边孙权再次出动三四万大军，围攻合肥。合肥主力有张辽、乐进、李典等七千多人。有了第一次防御成功的经验，守军不但很有防御经验，还多次主动出击。张辽曾带着800敢死队，夜袭孙权大营，斩杀武将陈武，杀得吴军大乱。这次对于合肥的围攻也是久攻不克，吴军出现大面积的传染病。孙权有了第一次经验，只得撤军，亲自率领1000多人断后。
谁知道，张辽很有经验，立即出动数千兵力去追击，在逍遥津和吴军遭遇。当时孙权主力已经撤退，1000多人被曹魏数千人包围，孙权自己也很危险，冒险骑马渡河，在其他部队接应下逃走。第二次北伐也就这样惨败了。孙权在世的时候，还在230年、234年两次北伐攻打合肥，尤其是234年第四次合肥之战差点就打赢。当时，诸葛亮第五次北伐中原，也即他人生的最后一次进攻曹魏。
东吴也知道此次如果不能胜利，恐怕两国就再不可能胜利。孙权再次出动主力围攻合肥，差点就攻破合肥新城，曹军守将满宠吓得差点投降。然而，曹叡驾御龙舟亲率中央大军前往救援，孙权无奈只能撤退。孙权死后，东吴权臣诸葛恪曾第5次北伐合肥。这次诸葛恪出兵更多，攻打合肥军队高达10万人，还有西线姜维的配合。然而，此时吴军多年不做战，战斗力下降严重，还是久攻不克。
36计中你最欣赏的是哪些计？说出5计，现实生活中，你用过哪几计？
三十六计中我最欣赏的是“围魏救赵”、“李代桃僵”、“顺手牵羊”、“假途灭虢”、“反客为主”五计。 战国时魏国攻打赵国，赵国情势危急，向齐国求救，齐国并没有直接派兵到赵国，与赵国合斗魏国，而是围攻魏国的首都，迫使魏国不得不从赵国退兵自守，从而解救了赵国。这就是“围魏救赵”之计。 春秋时，程婴与公孙杵臼合谋，用自己的儿子换下了赵氏唯一血脉，然后双双自杀的故事《赵氏孤儿》，家喻户晓，说的就是“李代桃僵”。
我很小的时候读过，多次被程婴和公孙杵臼的义气感动。 春秋时，晋国向虞国借道去攻打虢国，晋国灭掉虢国后，再经过虞国回国途中，顺手把虞国也灭掉了。这就是“假途灭虢”和“顺手牵羊”之计。 汉末时，公孙瓒攻打韩馥的冀州，韩馥请袁绍进驻冀州，以为臂助，袁绍到了冀州后，在各要害部门安插自己的手下，架空了韩馥，逼得韩馥不得不弃城而逃。
袁绍用的就是“反客为主”之计。 现实生活中我用过“隔岸观火”、“混水摸鱼”、“声东击西”、“走为上”计。 我所说的“隔岸观火”，并非见死不救，而是一种斗争策略。 比如我在某国某部门工作，多种势力并存，拉帮结派，互相敌对，互相倾轧，暗流涌动的情况在所多有。 这种情况保持中立，哪一边都不靠近，那最后势必被各方孤立，成了边缘人。
但假如操之过急，一开始就在某一方冲锋陷阵，那么杀敌一千自损八百，弄得自己伤痕累累，死得最快的往往是自己。 那么一动不如一静，不妨静观其变，待各方势力在激斗中消减，然后自己突出奇兵，一击而中。 “隔岸观火”往往与“混水摸鱼”联用。 把水弄混浊了，鱼儿会晕头转向，此时乘机捕捉，往往易于得手。 “隔岸观火”、“混水摸鱼”也常与“声东击西”联用。
