为什么罗纳尔多不是球王，但一些人却认为他是超越球王的存在？
我也算是罗纳尔多的老球迷了，简单说下自己的理解。罗的时代很伟大，前锋线上巨星无数。机会主义之王因扎吉，禁区之王范尼，阿森纳之王亨利。典型中锋维耶里，乌克兰核弹头舍甫琴科等都是现象级的前锋，而当时的罗是最强的。强在哪？身体素质一流，技术全面，左右脚，带球，突破，抢点都是顶级，速度也快。为什么罗经常伤病，因为不犯规真的挡不住……即便如此，他的进球率一直不低刚才那位同志说到罗一走球队就夺冠的说法，我无法反驳，但是你心中的梅西强过罗。
大多数人都不信。因为巴萨的青训憋了100年出了一个黄金一代，这些都是梅西的队友，为他提供炮弹。回到国家队就哑火。这就是强吗？法国世界杯，年仅18岁的罗纳尔多就被对手下毒照顾以至昏迷，这还说明罗的震慑力？！那时候的法国有齐达内，亨利（英超最佳射手），特雷泽盖（意甲最佳射手）可是史上最强！还如此忌惮。这还不说明问题？02年世界杯，罗纳尔多断腿2年回来，教练放弃了埃尔顿（德甲最佳射手，场均1球），招刚刚回归状态轻轻的罗进队，还招致埃尔顿的不满。
罗纳尔多和梅西的过人和突破能力都很强，为何大罗却容易受伤呢？
罗纳尔多伤病多，只怪对手对他比对梅西更凶？没这么简单！罗纳尔多和梅西的盘带、控球、过人和突破能力都很强，在同样是在过人如麻的情况下，罗纳尔多受伤的频率却比梅西更高，那咱们要从这3个方面来分析。第二，罗纳尔多所处的年代对犯规判罚更轻，咱就看看罗纳尔多在巴萨或国际米兰期间，还有在1998世界杯期间，对手是怎么防守罗纳尔多的？虽说能拉到罗纳尔多的衣服就算大罗输，但实际上，各路对手面对罗纳尔多，总是用出划伐伐伐伐木工踢法，例子？1998世界杯半决赛，看罗纳尔多射门的一瞬间，荷兰球星戴维斯、科库和德波尔，都曾在大罗身后飞铲，这可是在世界杯大舞台，很多对手都敢这样踢大罗。
咱们津津乐道的“大罗单挑马尔蒂尼卡纳瓦罗”的画面，那是在1997年四国赛，实际上，当时的马尔蒂尼和卡纳瓦罗，从不同角度同时飞铲大罗，大罗没断腿，都算运气好了。罗纳尔多能躲过对手一次两次犯规，怎么可能每次都躲过呢？第三，罗纳尔多时代的足球硬件更差，罗纳尔多在巅峰年龄的时候，意甲联赛场地多差？梅阿查（圣西罗）球场都谈不上好，其他场地简直就跟菜地。
罗纳尔多最严重的一次伤病，出自2000年上半年！在对拉齐奥的意大利杯决赛时，大罗那次受伤，那可是在没有任何对手靠近他的情况下，罗纳尔多在足球场的暗坑上轰然倒地，大罗因此直接休战了两年才复出！加之罗纳尔多时代的训练体系也比现在落后，所以受伤的几率也比现在高。简单说，罗纳尔多的踢法、罗纳尔多所在的年代对于犯规的判罚尺度，还有罗纳尔多时期的意甲联赛球场质量，这3个原因，都导致了罗纳尔多受伤的频率比梅西要高。
大罗巅峰巴萨97年，梅西巅峰12年有91球，谁的个人能力更强？
题主说“大罗巅峰巴萨97年，梅西巅峰12年有91球，谁的个人能力更强”——这问题有点诱导性，因为题主强调了“巴萨的罗纳尔多”，而不是“巴萨 巴西队”的罗纳尔多，那么，咱们就只能从两方面来分析。1997年的罗纳尔多，集盘带、控球、策应和射门于一身，简直是“无解”的外星人，而梅西在2012年完成了69场91球的神迹，包括巴萨的60场79球，和阿根廷队的9场12球，并且打出24次助攻，那年的梅西，同样是无解的存在。
罗纳尔多那个赛季在西甲出场37次，打进34球，代表巴萨各项赛事打出49场47球的数据。当然，不同年代的球员，面对的队友强弱和战术打法的不同，咱们无法从数据上直接对比。个人觉得，如果前提是“1997年巴萨罗纳尔多”和“2012年巴萨梅西”相比，梅西的状态更好（当然，梅西的队友也更强）。如果前提是“1997年的罗纳尔多”和“2012年的梅西”相比，那应该是大罗状态更好，除了在巴萨进球如麻，大罗那年还帮助巴西队获得联合会杯和美洲杯冠军，并成为美洲杯最佳射手。
梅西虽然在阿根廷队也完成了9场12球的数据，但国家队表现真没罗纳尔多那么无解。更何况，2012年的梅西，其实并非2009-2011年巅峰状态，虽然数据更逆天，但统治力没有之前那么强了。简单说就是，“1997巴萨大罗”＜“2012巴萨梅西”，但“1997大罗”＞“2012梅西”。你觉得1997年的大罗和2012年的梅西谁更强？欢迎一起讨论。
伊布：大罗是能让我在电视上看比赛的人，姆巴佩19岁就是球星了，大罗是最强单兵吗？
所有见过罗纳尔多踢球的人都有这样的认知，当他带球突向对手的禁区时，你能从防守球员的眼中看到明显且深刻的绝望。罗纳尔多是极限速度下，人球结合技术的巅峰人物。用极致的速度突破防守球员，然后再像艺术家那样戏耍门将，最后轻轻推送皮球入网是那个时代球迷最喜欢的罗纳尔多式进球，也是所有他对立面球员的噩梦。如果用伊布所推崇的姆巴佩来和罗纳尔多对比，法国人至少还差了一个梅西的距离，就是这么夸张。
