而麦城无兵无粮，关羽只能放弃麦城，回益州。在败退的路上，关羽先后杀退朱然、潘璋，而他身边只有关平和十几个士兵了。关羽回头长叹一声，只能继续向前突围。突然，关羽的赤兔马被长钩套索绊倒，关羽翻身落马，被潘璋的部下马忠擒获，关平赶来想要解救，也被擒获。关羽被绑去见孙权，拒绝了孙权的劝降，英勇就义。演义中相关描述如下：正走之间，一声喊起，两下伏兵尽出，长钩套索，一齐并举，先把关公坐下马绊倒。
关公翻身落马，被潘璋部将马忠所获。黄忠之死刘备为了给二弟关羽报仇，发动了对东吴的战争。当时黄忠已经七十多岁，本来不需要他上战场了。可是这个老将不服老，一定要随军出战，刘备只能无奈同意。黄忠不但不服老，还主动出战，东吴大将潘璋应战。黄忠不愧为五虎上将之一，仅仅三合就斩杀潘璋部将史迹，数合击败手持关羽青龙偃月刀的潘璋。
第二天，潘璋主动叫阵，黄忠出马迎战。这一次，黄忠还是拒绝了关兴、张苞、吴班的助战。他与潘璋交手数回合后，潘璋假装败退。黄忠骑紧追不舍，追了三十多里路，中了东吴埋伏，被东吴有四将周泰、韩当、潘璋、凌统包围。他急忙后撤，没防备山坡上的马忠，被其一箭射中肩窝，差一点从马上掉落。关键时刻，关兴、张苞率军来救黄忠，将其救回大营。
黄忠中了箭伤，当时军中没有华佗这样的神医，再加上他年龄太大了，回天乏术，当夜就病逝。演义中相关描述如下：忽然狂风大起，忠急退时，山坡上马忠引一军出，一箭射中黄忠肩窝，险些儿落马。黄忠也不是直接死在潘璋的手里，而是中了他的诱敌之计，大意轻敌之下，被马忠射中，伤势严重死的。关兴斩杀潘璋黄忠去世后，刘备继续率军与东吴对战。
在一次战斗中，关兴遇到了仇人潘璋，一直追杀潘璋，追到山中一偏僻的山庄中，了无终迹。此时天色已晚，关兴来到一农户家中休息，在室内中堂发现一幅关羽的画像，关兴开始痛哭，询问老人，这才知道怎么一回事。原来当地人对关羽非常尊敬，在关羽死后，家家户户都供奉关羽雕像。三更过后，农户家中来了一个不速之客，正是吴将潘璋，他看到已经早就死了的关羽雕像，以为关羽显灵，吓得神魂惊散，被身后的关兴一剑斩杀。
关兴斩杀仇人潘璋后，在父亲雕像面前祭拜。仇人潘璋被关兴轻易斩杀，是种种机缘巧合之下的。如果两人在两军阵前对战，关兴虽然也能斩杀潘璋，恐怕也得在几十回合外，经过一番龙争虎斗，才可能斩杀。如果潘璋没有到这一农户家中，关兴也就没有机会借助父亲关羽的威名，来斩杀潘璋了。总结：潘璋和马忠，走了狗屎运，将蜀汉五虎上将的两位大将擒获、射伤。
关羽遇害，潘璋、马忠、麋芳、傅士仁是罪魁祸首，历史上下场如何？
在讲他们下场之前，先多说几句，罪魁祸首一词实在欠妥。潘璋、马忠为东吴将领。两国交战，各为其主，擒关羽是为国尽忠，他们何罪之有？至于投降的糜芳、傅士仁，确实道德有亏，但换个角度来说，汉末三国.，将领投降也是家常便饭。连关羽也曾投降曹操，今人也没有必要将自己摆在蜀汉立场上思考问题。一、潘璋，屡立战功，十五年后病故潘璋，早年追随孙权，作战英勇，在合肥之战中，东吴众将被张辽击溃，潘璋冲上前去砍杀逃亡士兵，阻住颓势，因而颇受孙权嘉许。
建安二十四年（219年）吕蒙夺荆州时，潘璋为偏将军。时关羽败走麦城，孙权命潘璋与朱然截断关羽后路。潘璋行至临沮，遭遇关羽率军突围，潘璋司马（军中佐官）马忠擒获关羽、关平、赵累等。潘璋因功封固陵郡太守、振武将军。《三国演义》小说中，因为有强烈的道德立场，为了显示关羽的“神威”，体现“恶有恶报”，描绘了夷陵之战中关兴追杀潘璋，最后关羽显圣，关兴杀潘璋的情节。
实际上完全不是那么回事。真实的夷陵之战，潘璋同样作战勇猛，其部下击杀了刘备的护军冯习。潘璋因功晋封平北将军、襄阳太守。此后，曹丕乘东吴大胜蜀汉之时派兵大举进攻江陵，潘璋奉命解围。潘璋在江上建立水城，火烧浮桥，为击退魏军立下功劳。黄龙元年（229年）孙权称帝，潘璋获封右将军，进入高级将领重号将军行列。嘉禾三年（234年）去世。
此时距杀关羽已有十五年。二、马忠，地位太低，结局没有记录马忠在杀关羽时为潘璋麾下司马。潘璋本人当时也仅仅是偏将军，所以马忠地位自然更低。之后也没有什么过人表现，所以在史书中的记载仅有擒关羽一条而已，没有记载他之后的情况。《三国演义》中马忠后来在夷陵之战中射伤黄忠，导致黄忠伤重去世，这个就是没有的事了，事实上黄忠早在刘备称帝前已经去世，没有参加夷陵之战。
