据说朱由检在兵临城下的时候才后悔杀了魏忠贤，你认为魏忠贤该不该杀，为什么？
朱由检从来就没有后悔过杀魏忠贤。网上流传的那个所谓崇祯曾厚葬魏忠贤的故事是假的。不但崇祯厚葬魏公公是假的，事实上，连崇祯那封催人泪下的遗诏都是胡编乱造的。 为了拯救明朝的覆灭，有些人已经快急出病来了。 最近，魏公公救国论甚嚣尘上，到处流传说什么魏公公死得可惜，要是活着，大明王朝就可以遍地黄金，满山遍野肉包子，士兵领到的饷银多得背都背不动，粮食多到猪都吃不完。
还在做梦呢？ 在这些人的梦想中，大明王朝就是靠着皮岛主和连小丁丁都木有的家伙们一代代撑起来的。 怪不得明朝这么黑暗和窝囊。 真可惜，这个故事纯粹是瞎编的。 《明史》、《国榷》、《明季北略》、《罪惟录》都没有记载崇祯后悔杀魏公公。 而明末有个邹漪，他搞了个《明季遗闻》，其中有这么一段记载： 这是真的吗？这邹漪在瞎编，曹化淳有充分的证据证明自己当时并不在北京城内。
那也许是崇祯认错人了，他可能看到的是魏公公的游魂？ 《明季遗闻》的作者邹漪是个百分之百的三无扯淡派明粉，为什么？因为他是非不分，黑白巅倒，诬蔑孙传庭。《明季遗闻》中有一段这样的记载： 说孙传庭是个懦夫，根本不懂军事，是个牛皮筒子。 邹漪还把潼关失守的责任推给了孙传庭，说是崇祯下旨命孙传庭“凭关固守，勿事浪战”，而孙传庭就不听。
非要开关迎战李自成，结果中了计，丢了潼关。 这种连厕纸都不如的无良没品的文字，居然也有人信？！ 再说一个更加令人悲伤的事情，连那封感天动地的崇祯遗言都是假的。就在这本胡编乱造的《明季遗闻》一书中有这么一段： 而同样的内容也出现在冯梦龙的《甲申纪事》中： 大家要注意了，清修《明史》记载崇祯遗书是这样的描述： 看到这里，大家应该明白了吧？清修《明史》，这个壮怀激烈，令人感动落泪的崇祯遗书的情节居然是抄编的！ 除了“虏”那一句被删节，其它的部分纯粹就是照抄小说。
而真正的崇祯遗书又是什么样的呢？ 《烈皇小识》中是这样记载的： 《甲申核真略》中也有几乎雷同的记载： 《明季甲乙两年汇畧》的记载与前两文几乎相同： 《烈皇小识》、《甲申核真略》 和《明季甲乙两年汇畧》三本书中的记载几乎是完全吻合的。《甲申核真略》 的作者是明朝当时的大臣左谕德杨士聪，崇祯死后，他还进宫去，一个亲眼见到毅宗尸体的周姓宦官告诉了他这个情况。
周姓宦官还曾经问他“啥是行在？”。从这个细节可以看出，这封遗书才是真正的崇祯遗书。 后来，杨士聪还对那些乱七八糟的遗诏大力辟谣，说“诸臣误我”、“分尸”等都是胡说八道，胡编乱造的。除了杨士聪和赵士锦，还有当时的锦衣卫指挥王世德的《崇祯遗录》都从来都没有提到什么“诸臣误我”和“勿伤百姓”。 让各位明粉们失望了。
看了《登陆之日》和《兵临城下》，苏联真的会组织这样一群连枪都是两人一把的应召兵去死亡冲锋敌军阵地吗？
有网友问，二战苏军是好像电影《兵临城下》和《登陆之日》那样，找一大堆新兵，2、3个人一把枪去送死式的冲锋吗？其实这2个电影都表现了斯大林格勒战役，在斯大林格勒战役的防御和反攻阶段，苏军阵亡47.7万，负伤64万，合计伤亡111万，德军和仆从军伤亡80万，被俘20万 。其实双方的伤亡是一样的。根本不存在苏军好像傻瓜一样冲锋，然后德军拿着机枪割韭菜的事情。
苏军从来都不缺乏轻武器，在战争初期，苏军正规军损失太大，造成部队里大部分都是新兵，而步枪生产成本高、速度慢，新兵又没有时间去慢慢练习枪法。因此，苏联从1942年开始大批量生产波波沙1941式71发弹鼓式冲锋枪，平均月产15万把以上，光是在42年7月到43年2月斯大林格勒战役期间，苏联就已经生产了120万把波波沙1941式冲锋枪。
反而是苏军在战场上投入了大量的冲锋枪，苏军是二战唯一整个部队大批量配备冲锋枪的国家。原因主要有3个，第一是方便训练，可以快速训练出成批的新兵，反正冲锋枪也不是玩精确射击的。第2就是苏联和欧洲城镇多，近战多，适合冲锋枪，第3个就是苏军有大量机械化装甲部队。大批量冲锋枪手的主要任务是扫荡德军反坦克手和火箭筒，主要任务是保护坦克和自行火炮。
