原本以为能够封侯拜将的曾国荃心情降到了冰点。朝廷明显是在吹毛求疵嘛!不久，朝廷果然“兑现”先帝的许诺了，下诏封曾国藩为一等侯、曾国荃为一等伯。但同时要求追查天京宝藏下落，命令曾国藩查清追回上缴。财宝失踪之谜湘军占领天京后，清朝御史贾铎曾经上本参劾曾国藩盗走了天京金银山。也有人认为实际上是没有的，老曾是受委屈了。
曾国藩是否盗走了洪秀全的宝藏呢？2当时清政府曾下令追查天京圣库贮金的下落，命令曾国藩查清追回上缴，可见圣库财宝不是空穴来风接到朝廷的特殊任务，曾国藩只好以连自己都无法相信的“实出意外”四字，虚语搪塞，不过曾国藩无论如何煞费苦心地为自己开脱，还是不能自圆其说。事实上，战争期间，湘军在太平天国官署和仓库中抢得的财物，必须报官充公，违者治罪。
但考虑到湘军官兵作战辛苦，操作起来，都以抵欠军饷等名义，默许官兵的劫掠所得。可见湘军占领城市后，私自抢掠也是经常发生的事情！最后，曾国藩仅仅是向朝廷上缴了“玉玺”两方和金印一枚。天京宝藏风波就此被曾国藩出面“压”了下去。随着时间的推移，闹得沸沸扬扬的天京宝藏被越来越多地认为是子虚乌有的。曾国藩一生也确实积蓄了百万两白银的财物，但他带兵多年，又是封疆大吏，薪水自然不少，区区一百万两应该是正常收入。
清人有笔记记载，洪秀全的窖金中有一个翡翠西瓜是圆明园中传出来的，上有一裂缝，黑斑如子，红质如瓤，朗润鲜明，皆是浑然天成。这件宝贝，后来居然在曾国荃的手里。当年湘军劫掠天王府时搜查得很仔细，甚至连秘密埋在天王府内的洪秀全遗体都被挖了出来，焚尸扬灰。一大批圣库窖金怎会发现不了！所以，曾国至得窖金的可能性极大。
3史家谭伯牛根据曾国荃的家财情况断定：曾九不仅不是贪污犯，而且还比较廉洁，曾国荃一生积蓄了百万两白银的财物，但他带兵多年，也是正常的巨额收入，不过就算曾国藩兄弟没有介入圣库事件，也不能保证湘军没有私自抢掠从某个角度说，天京也是权力旋涡的风口，李鸿章等人可以不跳进去，但是曾国藩必须跳进去。因此，他后来受到训斥和猜忌是必然的，天京宝藏问题只是一个借口而巳。
权力场就是如此有趣而复杂。我们说不清其中的奥秘，因为它远非表面现象所展现的那样简单。在和太平军对战中，曾国藩等人常用劫掠财物、封官赏爵的办法来鼓舞士气，湘军确实有以抢劫所得，来作为银饷的习惯。后来，曾国藩不得不百忙之中清查宝藏之事。最后，曾国藩仅向朝廷上缴了“玉玺”两方和金印一枚。随着时间的推移，人们也越来越觉得天京宝藏可能是子虚乌有的事情。
当天京攻破之日，曾国荃连夜上奏报捷，而朝廷却斥责曾国荃不应该在城破当夜返回雨花台大营，造成上千太平军突围而出。朝廷显然在吹毛求疵!湘军势力正如日中天，朝廷实际上是借此“敲打”曾国藩而已。而曾国藩天性根本不是乱臣贼子，在文学方面，曾国藩还是最后一位桐城派古文大家，为当时之文章领袖人物。从常理来说，曾国藩不至于自己去贪得无厌，私自抢掠圣库的财富。
但是曾国藩兄弟不抢掠，不意味着湘军士兵不抢掠，他们可能早就听说过天京的宝藏。总而言之，圣库宝藏可能确实存在，但是未必真的是巨额的可以使用的金银财宝，估计后来也就剩下一些官印等物件了。就算圣库有点银子，估计也不多，因为圣库制度是太平天国早期的制度，后来未必推行，再说了洪秀全封了几千个王，圣库那点财宝可能早就赏赐一空了太平天国内伤后，石达开掌理政务，重用青年将领陈玉成和初露头角的李秀成，重新稳定了太平天国的局面。
但是经过这次的内伤，洪秀全不再相信外人了，开始了任人唯亲，他的两个哥哥洪仁发、洪仁达被封为王。石达开觉得此二人毫无才情，不堪重任。最终，在二洪的“猜忌和挟持”下，石达开被迫离京出走。此时，太平天国起义时五大人杰：东王杨秀清、西王萧朝贵、南王冯云山等人都不在了。天京内讧后，早期的天国圣库制度可能已经发生变化，可能是名存实亡，再就是太平天国后期洪秀全成百上千的封王，估计财宝也赏赐一空了。
如果天京真的有金山银山，为何外面的太平军不拼命的打回天京呢？尽管上面有三个原因，可以说明太平天国确实存在总圣库，也确实有一点宝藏，但是估计金银财宝不多，可能就剩一些个印信之类的东西比较多。再就是，天京长期被围，太平军都快饿死了，买粮食是要花钱的，就是有宝藏，估计也用得差不多了。一起探讨太平天国的故事，欢迎关注我！。
