如果曹操无法立刻在解决刘备后再解决孙权，那么孙权还可以保持半独立的状态。得到喘息之机的孙权，还有可能东山再起。基于以上的判断，张昭才劝说孙权投降。可是，张昭以上的所有判断都是错误的，这也决定了他的决策也是错误的。曹操虽然有着朝廷大义的名义，可是这种大义的名义如果没有实力做后盾是根本没有作用的。只有曹操能够在战场上打败对手，这种大义才能发挥作用。
至于说军事上的缺陷，周瑜和诸葛亮都一针见血的指了出来，并在后来的赤壁之战中得到了验证。而张昭想要保存孙权家族的心理，孙权并不领情。这是因为张昭根本就没有发现，孙权也有着一颗争夺天下的雄心。与其委曲求全的在曹操手下生活，不如拼死一搏，创建自己的雄图霸业。至于说想要伪装投降，与曹操虚与委蛇，保持独立状态，那更是不可能的。
刘备一旦被曹操击破，势单力孤的孙权就成了曹操砧板上的肉，早晚要被曹操宰割。正是因为张昭对整个赤壁之战前，所有形势的误判，才使得他向孙权提出了投降的建议。自然的，他的建议被孙权否定了。在接下来的赤壁之战中，孙刘联军并肩作战，大败曹操，为三国鼎立打下了基础。我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
同样是精于内政的荀彧文若和张昭子布，你觉得他俩对各自集团的贡献谁更加出色？
荀彧和张昭都曾被主顾大大赞扬，曹操称荀彧为“吾之子房”，孙策临终前说“内事不决问张昭”。到底哪一个对各自的集团作用更大，贡献更多？很多人可能会认为是荀彧，因为荀彧帮助曹操打下的基业最大。但是我认为张昭对东吴集团的贡献比荀彧对曹操集团的贡献更大更多。这里我借用几个实例：一、同时处理内政。荀彧虽然各方面都有表现，但是在后勤保障上还是让曹操经常陷入缺粮窘境，甚至连官渡之战前，曹操都缺粮到想放弃决战。
东吴却没有这方面问题，这肯定是张昭起了非常关键的作用。二、荀彧留守大本营，曾经遭遇陈宫、张邈等人叛曹事件，险些导致曹操灭亡，作为备受曹操信任的荀彧却没有发现蛛丝马迹其实也是严重的失职。张昭在赤壁之战前虽然一度主降，但是后来没有坚持，赤壁之战的胜利，很多人只盯着周瑜等人的杰出表现，却忽略张昭等人在后方稳定的作用，这是不客观的。
三、荀彧其实不具备无可替代性，曹操阵营才能类似荀彧的人还是有的，比如钟繇等人，事实也证明，荀彧在赤壁之战后作用急剧下降，但是曹营受到的影响很小。张昭则在孙权称帝之前都起了很大的作用，他甚至为了东吴的利益敢于和孙权较劲，既刚又直，这是荀彧所不具备的。也就是说在曹操创业初期，荀彧在发挥重大作用的时候，也存在一系列失职的情况，相比之下张昭表现更好。
孙权两立丞相，力排众议坚持不用张昭的背后原因究竟是什么？仅仅是因为张昭性格刚直吗？
孙权在称帝后曾两次设立丞相，当时朝中众臣皆认为唯有吴国元老张公（张昭）堪当此任，然而孙权的做法却是颠覆了群臣的想象，他力排众议，第一次任命了名不见经传的孙邵为丞相，在孙邵卸任后又拜顾雍为相，自此，张昭也永远的失去了当丞相的可能性，那么孙权为什么一而在再而三地不让张昭当丞相呢？对此孙权曾这样解释：“领丞相事烦，而此公性刚，所言不从，怨咎将兴，非所以益之也。
使张公在坐，彼不折则废，安复自夸乎！”主要以张昭敢于直谏，性格刚直为由而弃用张昭。不过这只是忽悠群臣的一个说辞罢了，要说张昭有任丞相的能力吗？绝对是有的，《三国演义》中，张昭看似一无能之辈，其实不然！那么孙权弃用张昭的背后到底有着怎样的隐情呢？我总结了以下四点：孙权薄情孙权没有曹操那样的胸襟，其为人确实还是挺薄情的。
比方说他对孙策，孙策将一手打下的基业交给他，但是他当了皇帝之后，却只给孙策只封了个王（长沙桓王）。孙策的那些孩子也不过是有名而无实权的侯爵，而孙权自己的儿子刚生下来他就封王了。在看后来孙权对待陆逊也一样，陆逊对孙吴堪称有“再造之恩”，然后来因政见于孙权稍有不同，便被孙权无情逼死，从这个角度看，孙权挺薄情的。
孙权记仇孙权记恨张昭。熟悉三国历史的人都知道，赤壁之战的时候张昭是主张投降（这也是确实是张昭人生中最大的败笔，以致后人对他误解很深）。后来孙权称帝的时候谈到了当年的赤壁之战，于是便说道这都是周公瑾，鲁子敬的功劳，此时张昭也站起来准备发表一番歌功颂德的言论，孙权却把他止住了，说张昭你就算了吧，如果当初听你的投降曹操我现在估计已经要饭去了。
孙权忌惮张昭在《三国演义》中有这么一句话，是孙策留给孙权的临终遗言：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜！”从中我们可见张昭的重要性，不过小说其实还把张昭给弱化了，据《三国志张昭传》记载，孙策当年把孙权托付给张昭的时候说了这样的话：“若仲谋不任事者，君便自取之。”你说孙权能不畏惧张昭吗？所以孙权在接班孙策以后，是以老师之礼来对待张昭的，对张昭很恭敬。
不过张昭也很“享受”这些，早年孙权年幼也就罢了，不过孙权都做到皇帝了，张昭依旧不变，这就令孙权很恼火了！要是张昭当了丞相，倚老卖老，和自己发生分歧该如何呢？孙权希望有一个“悠闲”的丞相这也是最重要的一点，孙权不希望丞相的指责太重。看看他的几任丞相，第一任孙邵，连个传都没有，估计是个和事佬。第二任是顾雍，顾雍做丞相有他几个原则：1：他从不主动说话，孙权问他他才说。
2：他从不背后说话，有事都是当面对孙权说。所以顾雍是把丞相当顾问来做的。这就摸准了孙权设相的形式。孙权要的就是一个顾问型的丞相，而不是一个总理型的丞相。孙权对丞相的要求简单的概括20个字：到位不越位，帮忙不添乱，有事做顾问，没事做象征。所以顾雍做对了，一做便是19年。孙权任用孙邵和顾雍，不用张昭，是因为孙权对丞相之位有自己的设想，他要的是一个顾问型的丞相，因此张昭无缘丞相之位。
