艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。先登至江由，蜀守将马邈降。蜀卫将军诸葛瞻自涪还绵竹、列陈待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司马师纂等出其左。忠、纂战不利，并退还。曰：“贼未可击。”艾怒曰：“存亡之分，在此一举，何不可之有？”乃叱忠、纂等，将斩之。忠、纂驰还更战，大破之，斩瞻及尚书张遵等首，进军到雒，刘禅遣使奉皇帝玺绶，为笺诣艾请降；艾至成都，禅率太子诸王及群臣六十余人面缚舆榇诣军门。
艾执节解缚焚榇。受而宥之。检御将士，无所虏略，绥纳降附，使复旧业，蜀人称焉。刘备之死有三①死于兄弟情义。前有关羽父子被斩，后有张飞被害，刘关张三兄弟只剩下他了，故而愤怒伐吴。②死于夷陵战败。夷陵之战，刘备军先胜后败，输光了本钱，临了还被吴军追杀，星夜逃往白帝城，幸得赵云接应，一路上大起大落。③死于复汉志向。
曹丕篡位令他愤怒，关张二将身死使他臂膀被折，夷陵战败把家底败光了。六十余岁的老人心力交瘁，兴复汉室的梦破碎了，由此郁郁而终。灭蜀之人有二①直接人：邓艾偷渡阴平，行七百里直达江油迫降马邈，又于绵竹击杀诸葛瞻，蜀军崩溃，刘禅畏惧而降。②间接人：姜维被钟会牵制在剑阁，无法回援成都，导致蜀汉的灭亡。白猿以为，蜀汉灭亡的根本原因：国家底蕴不足，包括地盘、人口、人才等等。
邓艾灭蜀用了半年，为何刘备入四川却用了三年？
公元263年8月魏国掌权者司马昭下令三路魏军南下伐蜀，邓艾率领手下偷渡七百里无人区的阴平，取江油，败诸葛瞻，兵临成都城下，同年11月，刘禅在谯周的劝说下，在蜀汉主力军队并没有遭受损失、姜维还在前线抵抗、南中江州边境军均未损失的情况下，开城投降，蜀汉灭亡。从发动战争到蜀汉灭亡，钟会、邓艾只用了3个月时间。
公元211年，刘璋在手下心怀鬼胎的张松建议下，派出法正迎立刘备入川，刘备率领少数人马，带着庞统、魏延、黄忠等人进入益州， 刘备与刘璋在涪城会面， 之后刘备到暇萌关，刘璋回成都，直到公元214年，刘备才拿下成都，刘璋投降。邓艾从刘备进入益州到刘璋投降，刘备用了3年时间。如果从时间上看的话，确实是刘备灭蜀的时间远远超过邓艾灭蜀的时间，但是两个蜀地政权的灭亡，原因却是完全不同的，而且时代背景也不相同。
一、两者不同的实力差距邓艾伐蜀时，天下是三国鼎立的局势已经存在了40多年了，经过40多年的发展，魏国的实力已经是蜀汉的数倍，而且魏国为了攻蜀，集中全国近三分之一的军队，差不多是18万人，这个数字已经是蜀汉全国军队数量的近两倍，这还只是军队数量的差距。魏灭蜀之战魏国地大物博、人才济济、物资充足，比如伐蜀魏军统帅钟会也是一流的人才，再加上邓艾这个军事奇才，远超蜀汉仅一个姜维苦苦支撑的局面，另外魏国掌权者司马昭无论是能力还是野心都是很强的，至少比蜀汉后主刘禅强了一百倍，也就是说魏国主明国强，实力远超蜀汉。
刘备取益州则是标准的以少胜多的战役，因为刘备的实力本来就不如刘璋，刘备在入川前仅有荆州五郡之地，带甲士兵不超过3万人，刘备进入益州只带了1万人，而刘璋在益州的军队总数没有10万人至少也有8万人，刘备即使加上济璋拨付给他的军队，合起来也不到刘璋军队的一半或者三分之一，这还只是双方军队数量的差距。刘备入川后只有一个根据地，就是暇萌关，所有的后勤补给都得靠这里，这里是刘备在益州唯一的大后方，由霍峻坚守，荆州五郡在这个时候是帮不上忙的，因为中间隔着刘璋的势力，荆州的补给运不到刘备的军队手中，刘备只能依靠手中仅有的1万人再加上刘璋给的军队，用来攻打刘璋，所以打了三年，已经是非常不错了。
刘备二、两者的策略不同邓艾灭蜀之战，魏国在战争策略上正确，同时蜀汉内部投降派占了上风，钟会率领魏军主力拖住了蜀汉军队的主力，邓艾出其不意地偷渡从来没有人走过的阴平古道，突然出现在成都外围，邓艾所面对的蜀军是非主力作战军队，而是郡县兵，包括后来的诸葛瞻，所率领的也不过是成都的卫戍部队，这些部队是没有战斗力，蜀军中战斗力最强的军队在姜维手中，而邓艾所率领的军队却是魏军中最强的野战部队，结果也就可想而知了。
刘备攻蜀之战，却是一步一步一个脚印，一个城池一个城池地夺取，从暇萌关打到成都，一路南下攻城掠地，就连刘备派出诸葛亮、张飞、赵云进入益州支援也是一个城池一个城池地攻，而不是像邓艾那样直捣黄龙，直接攻击蜀汉首都，迫使蜀汉最高领导人皇帝刘禅投降，才取得的胜利，刘备攻蜀之战更像是稳打稳扎，步步为营，邓艾伐蜀之战，更是斩首行动，擒贼先擒王的行动，所以邓艾只用3个月时间灭蜀，而刘备用了3年拿下刘璋。
刘备入蜀之战三、双方的能力不同邓艾伐蜀，最为关键的一战就是在绵竹击败了诸葛瞻，邓艾的对手是诸葛瞻，两者不在同一水平线上，邓艾是身经百战、经验丰富、足智多谋的老将，诸葛瞻是初出茅庐、毫无经验、仅仅仗着你父亲头上的光环才能坐到这个位置，实际军事才能不足，心理素质也不好，被邓艾击败也属正常。诸葛瞻一败，邓艾兵临成都城下，实际上蜀汉已经无人可以抵抗邓艾了，虽然姜维率领的主力还在，但是在剑阁与钟会对峙，远水救不了近火，成都已经空虚了，邓艾才能迫降成都。
刘备伐蜀，最为关键的一战就是雒城之战，刘备的对手是刘璋的儿子刘循，虽然能力不强，但坚守不战，连庞统都在这一战战死，可见刘备遇到的阻力还是蛮大的，而且这里还不是成都，只有拿下雒城才能打到成都，所以时间就长。邓艾偷渡阴平再说了邓艾的军事能力肯定比刘备强，这个无须解释，邓艾是三国后期少有的智能双全的将才，而刘璋的能力却比刘禅强，刘璋好歹也是独自掌权益州20多年，还多次平定益州内部的叛乱，刘禅却是一个甩手掌柜，不负责具体的政务，也不太管事，所以邓艾取胜的难度其实比刘备取胜的难度小，所以邓艾用的时间也会短。
四、两者的局势不同邓艾围住成都时，成都基本上是一座空城，一方面是经过常年的战争，成都的储备已经不多，甚至没有了，整个益州也是经济萧条，百姓穷苦，另一方面成都所有能打仗的军队都被派出去帮助姜维防守了，成都成了一座空城，而勉强能打仗的人又随诸葛瞻在绵竹一战损失殆尽，成都已经没有能力继续坚守了。刘备攻蜀同时，蜀汉内部的投降派在这个时候已经占了上风，主要是益州本地的豪强士族们，他们在蜀汉统治期间是三等公民，受到压迫的，巴不得蜀汉灭亡，以谯周为代表的士人就力劝刘禅投降。
假如刘禅死后到地狱见到了刘备，刘备会把他怎么样？
刘备不但不会责备刘禅，并且还会夸赞自己的儿子“能够明哲保身，识大体，顾大局”，能得善终并让天下一统，暂时结束了乱世！刘备在死之前就知道自己这个儿子虽已成年却决不是人君之选，怯懦昏昧，不学无术，故而在临死之前托孤于荆州派领袖诸葛亮与益州派领袖李颜，希望他们能相互制衡，并辅佐刘禅以保住刘家江山，让刘禅拜诸葛亮为亚父以保周全，就说明刘备只希望刘禅在自己死后能顺溜儿的活下去就是万幸，根本就不指望他还能有什么个人建树！邓艾领兵奇袭从而破局西川，刘禅见大势已去只能向司马氏投诚，在洛阳大吃大喝花天酒地，但他这么做并不是真的乐不思蜀，而是知道西蜀早已经无力回天，自己若不识相还不彻底放下，早晚必会死于司马之手！正因为刘禅的装傻卖乖，不但自己得以善终，西蜀的群臣与百姓也得到了保全！各位观众可别小看了这个保全，这个保全可不是一般的保全，在不久之后中原历史上最黑暗血腥的八王之乱与五胡乱华近百年期间，西蜀保存下来的原班人马却仍在正常运作，这才保住了西蜀没有受到太大影响，也算是刘禅在西蜀的碌碌无为之中所做的最有贡献的一件事了！。
