这本是一番善意的提醒，但是在关羽看来，诸葛亮这就是不信任自己，所以他坚持只带五百校刀手，不需要其他兵马，一定要拿下黄忠！诸葛亮一看自己的一番提醒，非但没能使得关羽谨慎行事，反而激起了关羽的傲气，非常担心，所以让刘备前去助阵，以防关羽不测。原文：孔明谓玄德曰：“云长轻敌黄忠，只恐有失。主公当往接应。”玄德从之，随后引兵望长沙进发。
从诸葛亮的提醒和安排刘备助阵来看，他其实对关羽还是有点担心的，这说明在诸葛亮看来，黄忠并不是一个非常好对付的人，他不一定会输于关羽。而事实证明，黄忠确实是非常厉害的！关羽来到长沙城下，挑衅黄忠，结果黄忠出马，直接和关羽打了个一百回合不分胜负，惊得关羽都不得不承认，黄忠确实有点路子！原文：云长也退军，离城十里下寨，心中暗忖：“老将黄忠，名不虚传：斗一百合，全无破绽。
”单从黄忠和关羽的第一次交手来看，其实他俩堂堂正正对战，功夫应该是差距不大的。但是大家不要忘了，黄忠有一个超大的优势，那就是擅长射箭，百发百中。而关羽这边，有一个超大的劣势，那就是防箭能力超弱！五虎中，就属关羽中箭次数最多了，在过五关斩六将时，连一个小将的弓箭关羽都躲避不了，更不用说黄忠的箭了。当时长沙交战，黄忠就曾一箭射中关羽的头盔，只不过黄忠是有意放关羽一马的，要是黄忠有意，估计关羽就直接阵亡了！所以说，从这一方面来看，关羽其实并不是黄忠的对手！进攻长沙前，关羽当着诸葛亮和刘备的面，信誓旦旦的说自己只需要五百校刀手便可以斩杀黄忠，拿下长沙。
结果进攻长沙三天，关羽根本就拿不下黄忠，更不要提攻下长沙了，最终还是魏延袭击了长沙太守韩玄，打开城门，关羽才得以成功的拿下长沙。所以说，从关羽三天拿不下老年黄忠，最后还被黄忠射了一箭，足以说明关羽不如黄忠！黄忠的武功并不是五虎中最差的！五虎中武功最差的人事实上，在整个五虎上将中，武功最差的人乃是关羽！只不过很多人不愿意承认这个事实！早在曹营时期，关羽一刀斩杀颜良后，面对曹操的夸奖，关羽就曾坦言，自己并非三弟张飞的对手。
关羽一向高傲，此时应该是不会乱说话的。而在葭萌关之战时，张飞和马超曾大战两百多回合不分胜负，可见张飞和马超的武功应该是差不多的，这就意味着，关羽其实也并非马超的对手。这也是为何当关羽听说马超能够打平张飞时，曾主动要求到益州来和马超比武，因为关羽知道自己的武功不如张飞，现在都多了一个武功比他强的马超，他心里咽不下这口气！最后再说赵云，很多人认为赵云曾打平文丑，但文丑却被关羽三回合斩杀，所以说赵云并不是关羽的对手！事实上，赵云和文丑打平的时候，他还是刚出场的少年，武功还没有大成，所以不能以此为判断依据。
综合赵云的表现来看，其实他在三国中的武力是仅次于吕布的，非常厉害。在民间版的三国二十四名将中，有一吕二赵三典韦的说法，说明大家都认为赵云武功非常强，关羽并不是赵云的对手！结语综合上述分析，我们可以看到，五虎上将中，武功最差的人其实并不是黄忠。虽然黄忠的年纪是最大的，但是长沙一战，黄忠已经证明了自己的超强实力，再配上他超强的箭术，这足以说明他并非是最差的。
你觉得黄忠到底有没有资格位列五虎上将？
黄忠被封为五虎上将是《三国演义》里的内容，所以这个问题要按照《三国演义》来回答。刘备击败曹操夺取汉中以后，自称为汉中王，大封群臣，其中关羽、张飞、赵云、马超、黄忠五人被封为五虎大将，成为武将之首。关羽知道以后大怒，认为黄忠没资格和自己并列，还说“大丈夫终不与老卒为伍”，不肯受封。最后还是在费诗的劝解下，关羽才醒悟，拜受印绶。
关羽认为黄忠没资格和自己并列，固然有他心高气傲的原因，不过也并非全无根据。长沙之战黄忠虽然和关羽大战一百多合不分胜负，不过战后关羽对他的评价是刀法“全无破绽”，而不是武艺高强。在此后刘备和刘璋的益州之战中，刘璋向张鲁求援。张鲁命马超攻打葭萌关时。诸葛亮认为只有张飞和赵云可以去战马超，却没有考虑此时就在身边的黄忠，显然也是认为黄忠相比张飞、赵云、马超等人要差一些。
因此综合看，黄忠毕竟受限于年纪，在五虎上将中武艺确实是属于垫底的一个。但是黄忠也只是略逊于五虎上将而已，比其他人还是要强着不少。在夺取益州和汉中时，黄忠冲杀在前，屡建战功，击败过泠苞、张郃等人，杀死了夏侯渊，表现出色。特别是在汉水之战，黄忠力战徐晃、张郃两员名将，从早晨杀到午后不落下风。徐晃和张郃都是曹操手下的名将，黄忠年近七旬还能力战二人可不容易，其表现足以跻身超一流之列，和关羽等人相比即使有所不如，也差距有限。
《三国演义》里，黄忠凭什么能成为五虎上将，魏延差哪了？
黄忠和魏延，同是诸侯韩玄手下的大将，为什么在刘备的眼里，会有不同呢？这个问题出在关羽率500刀斧手去取长沙时，与黄忠的一场交战。黄忠马前失蹄，关羽刀下留人，没有取黄忠首级。反过来，黄忠百步穿杨，射掉了关羽头盔上的红缨，让关羽和黄忠都感受到对方的厉害和不杀之恩。这个情节让刘备得知后，不但令人请出黄忠，而且赠以厚礼，这样，就让刘备对黄忠有了感觉。
黄忠和魏延一起归顺刘备，为何黄忠进入了五虎将，而魏延没有？
黄忠和魏延在身份上就不一样。黄忠是以荆州牧刘表麾下中郎将身份追随刘备的，而魏延则是刘备的“半奴隶”，一个是下属，一个是“半奴隶”，能一样吗？关于魏延的身份，《三国志·魏延传》里有一句话准确无误的表明了魏延“半奴隶”的身份：“以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。”——《三国志·魏延传》这里就非常清楚表明魏延的身份，为什么说部曲就等于“半奴隶”呢？这是因为根据通史大家吕思勉先生生前唯一一部通俗说史作品《三国史话》，按照吕思勉先生的解释，在东汉末年部曲就是与将主有人身依附关系的半奴隶。
关于这个问题，目前国内外学者认识是比较一致的，比如在1978年出版的《厦门大学学报》里就有一篇学术论文专门探讨东汉部曲身份的论文——《魏晋部曲初探》。另外，黄忠与魏延在刘备自封汉中王时所立的军功不一样，虽然魏延也很出色，但是黄忠可是在刘备与曹操争夺汉中地区时，围杀了夏侯渊，为刘备取得了决定性战果，等于是汉中有一半是黄忠帮刘备打下来的，功劳不一样；最后，刘备自封汉中王后封的前后左右四将军，除了军功之外也考虑到刘备阵营里武将代表性，关羽与张飞不说了，这就代表着刘备起家班底；而马超则代表着东州人（关中、陇右、西凉），而黄忠则是荆州武人的代表。
