首页 > 游戏 > 问答 > 游戏经验 > 三国杀刘备怎么杀诸葛亮,害了蜀汉也害了诸葛亮

三国杀刘备怎么杀诸葛亮,害了蜀汉也害了诸葛亮

来源:整理 时间:2022-05-02 17:36:13 编辑:游戏知识 手机版

再说了,刘备有什么理由杀诸葛亮呢,他的后继事业要有人辅佐。刘备视诸葛亮为心腹,关羽张飞是刘备的左膀右臂。刘备的“匡扶汉室”之志,深得诸葛亮钦佩。再看诸葛亮的三国谋略:其实在初时,诸葛亮的志向是让刘备统一天下的,,刘备忠厚有余,决断不足有妇人之仁,无主见,遇事优柔寡断,使得诸葛亮的很多建议不能得以采纳,在三国之战中失去了很多良好的战机,使得曹操逐渐坐大。

游戏《三国杀》中,刘备该怎么玩?

刘备,四血双技能,作为标准包中最强辅助,刘备至今仍然是主流武将,或者可以说他是一个万金油武将,百搭。刘备核心技能就是仁德,那么给牌就是无脑给吗?当然不是,大部分人是需要牌的,也有些人是不需要的,这类人比如诸葛亮,陆逊、春哥。诸葛亮不用解释,因为诸葛亮要空城,你给他牌不是打他脸吗?再说陆逊,陆逊之所以也不用牌,是因为陆逊要连营,你给一些非连赢牌,对他来说还是很烦的,不过可以给一些他需要的,比如连弩;春哥和陆逊是一个道理。

配合刘备最强的武将,最初的关羽、张飞,关羽需要连弩,张飞需要杀,最初的3V3,这三兄弟的组合非常强。再后来,一些输出型武将配合刘备也非常强,比如界黄盖、王基、沮授等。另外值得一提的“遛狗组合”,刘备 荀彧,留下一张输出牌,然后给到队友荀彧手中,杀一刀,节命继续补牌,然后条件允许,还可以继续刷,这也就是所谓的遛狗组合,如果再加上华佗会更好一些。

为什么三国杀周瑜反而克制诸葛亮?

我们先来看看周瑜这个人:周瑜出身世家,少年英才,志向远大,为人忠义坚贞。正史上周瑜“性度恢廓”“实奇才也”,孙权称赞周瑜有“王佐之资",孙策少时便与他结为总角之好。孙策死后,对于年少权轻的孙权,周瑜是以兄长的爱心来照顾,以臣下的忠诚来服从,以谋士的身份来出谋划策,以朋友的身份来相处。并为其四处收罗人才,比如鲁肃就是周瑜劝说而投奔孙权。

他劝孙权收罗人才,广纳贤言。赤壁之战中与黄盖合谋,火烧赤壁,大破操军,奠定了孙权在东吴的霸主地位。再看诸葛亮的三国谋略:其实在初时,诸葛亮的志向是让刘备统一天下的,但是,刘备忠厚有余,决断不足有妇人之仁,无主见,遇事优柔寡断,使得诸葛亮的很多建议不能得以采纳,在三国之战中失去了很多良好的战机,使得曹操逐渐坐大。

比如失去占领荆州的先机,使得刘备失去了很好的战略根据地,也使诸葛亮失去了抗衡曹操与孙权的有力屏障。退而求其次,也唯有与东吴联合才能抗拒曹操,周瑜是东吴集智、勇、忠于一身的奇才良将。失去周瑜,孙权相当于失去了一条强有力的臂膀,对曹操的抗衡也就失去了一份力量。而此时刘备的力量不足以独自抗衡曹操,在曹操的野心下,东吴与蜀汉的地位岌岌可危。

为什么有人说刘备临终前,想要杀死诸葛亮呢?

因为有些人真的很闲,想象力也太丰富,刘备临终前不可能杀死诸葛亮,反而将所有的期望都寄托在了他的身上。现在网上有种说法,说在刘备临终前托孤时,故意用“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取”这句话来试探诸葛亮,如果诸葛亮应答稍有差池,那么事先埋伏好的刀斧手就会冲出来,将诸葛亮杀死。有这种想法的人只能说阴谋论看多了,而且太年轻太天真。

这种试探毫无意义,任何一个稍微有点政治头脑,智商正常的人都知道这个时候该怎么回答。不要说诸葛亮这种忠心赤胆的人回答不会错,就算换成曹操、司马懿在这个场合下,也肯定会表现的非常完美,做出一个正确的回答。刘备也是混江湖多年的人了,见识的场面多了,怎么可能不明白这个道理。如果诸葛亮真的有异心,这个时候做试探除了增加诸葛亮的警惕之外毫无意义,他怎么可能会做无用功。

而且经过夷陵之败,蜀军主力损失殆尽,而魏吴对蜀汉又是虎视眈眈,可以说内忧外患。而蜀汉内部派系林立,人数最多的益州集团刚刚归附不久,人心不稳,刘备依仗的荆州集团在夷陵之战中损失惨重,而且失去荆州以后也是后继乏人。在这种情况下,刘备可以选择托孤的人选可以说除了诸葛亮之外已经没有任何选择,他即使真的不信赖诸葛亮,此时也别无选择。

关羽张飞被害后,为什么刘备没有杀了诸葛亮?

刘备视诸葛亮为心腹,关羽张飞是刘备的左膀右臂。如果一个人折了左膀右臂后,除掉心腹,那他可能会造成离心离德,众叛亲离。再说了,刘备有什么理由杀诸葛亮呢,他的后继事业还要有人辅佐。诸葛亮的隆中对为刘备指明了未来经过三分天下后,再开创统一大业。刘备的“匡扶汉室”之志,深得诸葛亮钦佩。诸葛亮感刘备的知遇之恩,也是拼尽智力,忠心耿耿。

刘备事业的开创离不开关羽张飞,但是事业腾飞离不开诸葛亮。在智力上,诸葛亮远胜关羽张飞。诸葛亮和刘备在很多问题上看法一致,可以说他们是古今中外难得的君臣搭档。没有一个人蠢到,事业蒸蒸日上时,杀掉自己的心腹。总之,刘备事业的发展离不开诸葛亮,他视其为心腹,他们也是难得的君臣搭档,君臣之间坦诚相待,刘备也不会蠢到杀掉自己的心腹。

如果是刘备最后统一三国,那他会不会杀五虎将和诸葛亮?

历史上,无论明君丶还是暴君,打下天下和维持江山,是两个载然不同的管理方式。打天下是以荡平群雄为目的,需要任用将领攻城拔寨,讲究的是忠勇之士。维持江山是消除一切反叛的隐患,需要任用能臣安邦治国,讲究的是忠诚之士。假如刘备统一三国,效光武中兴,他也会将一切转移到维持江山上。他既使再贤明,也是一切建立在忠于自己王朝上,容不得任何人胡作非为对王朝有所轻视丶损害,既使功劳再大的韩信丶萧何也要被质疑的一样。

开国皇帝打下天下后,就在全力维护得之不易的江山,过去功臣名将,都不能忘乎所以,再不能依旧与皇上称兄道弟,而是诚惶诚恐地服侍皇上。伴君如伴虎,皇帝不高兴就可以任意宰割,君叫臣死,臣不得不死。聪明的功臣,张良会及时急流勇退,离开是非功罪的旋涡,安然无恙。同样,五虎将比如马超入了蜀汉,再也不露锋芒,不与关张争宠,才能保得太平。

文章TAG:诸葛亮蜀汉刘备三国

最近更新