就像奥运会的赛场上，所有选手可以说都是过五关斩六将杀出来的，都具备很强的实力，谁能胜出，就看临场发挥。謝谢邀答！关羽，诸葛亮，曹操，司马懿，鲁肃，周瑜是三国里面争议最大的几位，不得不承认罗贯中先生笔下功夫了得，把三国演义写得出神入化，特别是关羽更是神了，死了以后成了武圣，武财神，封成了大帝，武艺更是出神入化，就拿人中吕布来说吧，虽武艺第一，可从来不长脸，马超旳武艺这么精良好像也不受热捧，从三国志上来看从没有祥细记载，只有谁胜了，败了，没有精彩的交战场面，到是有形容关，张万人敌的词语，但那也是形容，世界上有一人敌一万人的人吗？头条几乎经常有这样的问题提问，蜀国有诸葛亮这样精通天文地理，阴阳八卦，甚至呼风唤雨，算无遗策，未出茅庐就知三分天下，经常把曹操，司马懿打得屁滚尿流的，又有五虎上将，而这五虎上除吕布外几乎没有对手，理应统一中原，反而是越打越小，而关羽兵败被曹操俘虏过，反到成了武圣，好像有点说不通，那么魏国这么多战将，好像没几个上数出了个虎痴许诸怕张飞，那么孙坚呢？小霸王孙策，何以称小霸王呢？太史慈，甘兴霸呢？总不见得这么大国土，这么多战将就不出人才，有记载，东吴甘宁甘兴霸就不惧关羽而不把关羽放在眼里，小说是小说，本人没有这本领把关羽排成第几名，估计三国时代和关羽打成平手的最少有二十人以上，有些情节都是演义虚拟吹出来的当不得真，马超远在赵云之上，而且被吹得比吕布利害，想怎么说就怎么说，言论自由！再见。
关羽过五关斩六将，为何单单放过夏侯惇？
这是一个演义的故事，既然把它作为了历史领域的问题，那么豹眼就扯几句吧。许多喜欢三国的友友，在读三国演义的故事时，过于纠结于一些细节。读书嘛，包括小说，仔细品味是对的，但豹眼认为最好不要跑偏。跑偏了就不好玩了，就没味道了。这个问题就有些跑偏，纠结于此，就浪费了罗先生的苦衷。并非罗先生有意要放过夏侯惇，如果不放过他，这事不好办哦。
第一，夏侯惇在这以后还活着，而且立了许多功劳，最后因病去逝，自然不能让关羽杀了他。第二，关羽在这以后也还活着，坐镇荆州十多年，地球人都清楚，自然不能让夏侯惇在这里杀了他。第三，过五关斩的六将都是虚构的，只有夏侯惇是真实的，彼此不放过不合适。究竟是谁放过了谁呢？就凭罗先生一句话啦。如果真的在这里干一架，豹眼以为关羽赚不了便宜。
第一，关羽带着两位嫂夫人有顾虑，而且一路颠簸，饥肠辘辘，斗志、气势上略逊一筹。第二，夏侯惇以逸待劳，气势正盛，如果单挑不行，可以群殴。夏侯惇的手下也不是吃干饭的。真正的打仗没有傻乎乎的就是一对一单挑，三英战吕布不就是群殴吗？斩颜良不就是趁人不备吗？第三，关羽、夏侯惇都称得上三国一流战将，胜负就在一念之间，都没有绝对实力摆平对手。
就像奥运会的赛场上，所有选手可以说都是过五关斩六将杀出来的，都具备很强的实力，谁能胜出，就看临场发挥。因此，如果二人真的遇到了一起，可能是夏侯惇放过了关羽一码。这就是罗先生关键时刻安排张辽出场的原因，否则，这出戏就没法收场了。随后，夏侯惇还真就跟关羽等干了一架，结果嘛，夏侯惇败了。关羽千里走单骑找到刘备以后，跟随刘备投奔了荆州牧刘表，刘表让刘备屯驻新野。
建安七年（202年），刘表派刘备向北进攻，到达了叶县。夏侯惇、于禁、李典受命前去抵抗，双方于博望坡对峙。这或许是关羽与夏侯惇最有可能近距离接触的唯一机会。刘备采用徐庶之计，自烧营寨退却，夏侯惇不听李典劝阻，与于禁追击刘备，被刘备所设关羽、张飞、赵云等伏兵击败，幸得李典来救，刘备才撤退。这一战，刘备是被刘表逼迫出战，也没真心出力，说刘备故意放夏侯惇一码也不现实。
但杀敌一千自损八百的道理，他们都懂，也就不会尽全力。否则，夏侯惇恐怕凶多吉少。虽不是单挑，但关、张、赵都在，杀伤力还是不小的。但也说明了一点，夏侯惇并不惧怕他们。没有金刚钻就不敢揽这瓷器活，夏侯惇还是有底气的。由此看来，罗先生安排最后一关，让夏侯惇出面跟关羽交流一下，还是有道理的。毕竟只杀了那些无名之辈，既显不出关羽的勇猛，也把曹操的防御力说得太菜，不太合适。
夏侯惇一出场，这段故事就精彩多了。从演义开篇桃园三结义开始，关羽就是罗先生着力塑造的英雄形象。而真正史料中关羽的高光时刻，就是斩了颜良，其他都是移花接木虚构的。如果千里走单骑不增加点猛料，只杀了六个虚构的人物，这个桥段就不出彩了。罗先生这么安排，很有道理，毕竟夏侯惇被关羽他们战败一次，让他提前出面陪衬一下合情合理。
关羽号称古代战神，在三国里面的战斗力究竟能排行第几？
謝谢邀答！关羽，诸葛亮，曹操，司马懿，鲁肃，周瑜是三国里面争议最大的几位，不得不承认罗贯中先生笔下功夫了得，把三国演义写得出神入化，特别是关羽更是神了，死了以后还成了武圣，武财神，还封成了大帝，武艺更是出神入化，就拿人中吕布来说吧，虽武艺第一，可从来不长脸，马超旳武艺这么精良好像也不受热捧，从三国志上来看从没有祥细记载，只有谁胜了，败了，没有精彩的交战场面，到是有形容关，张万人敌的词语，但那也是形容，世界上有一人敌一万人的人吗？头条几乎经常有这样的问题提问，蜀国有诸葛亮这样精通天文地理，阴阳八卦，甚至呼风唤雨，算无遗策，未出茅庐就知三分天下，经常把曹操，司马懿打得屁滚尿流的，又有五虎上将，而这五虎上除吕布外几乎没有对手，理应统一中原，反而是越打越小，而关羽还兵败被曹操俘虏过，反到成了武圣，好像有点说不通，那么魏国这么多战将，好像没几个上数出了个虎痴许诸还怕张飞，那么孙坚呢？小霸王孙策，何以称小霸王呢？太史慈，甘兴霸呢？总不见得这么大国土，这么多战将就不出人才，有记载，东吴甘宁甘兴霸就不惧关羽而不把关羽放在眼里，小说是小说，本人没有这本领把关羽排成第几名，估计三国时代和关羽打成平手的最少有二十人以上，有些情节都是演义虚拟吹出来的当不得真，马超远在赵云之上，而且被吹得比吕布还利害，想怎么说就怎么说，言论自由！再见。
