但是这个经济重心指的是和黄淮平原连在一起的江淮平原。其实，说是南方，也南不到哪儿去。在农业社会，粮食才是经济发展的重中之重，有平原的地方才会是经济重心所在地。翻开中国地图，我们就会发现，其实大平原三分之二都集中在北方，而南方多为丘陵地带。二、南方政权多半来自北方逃亡的弱势政权当年，西晋被胡人灭了之后，司马睿在建康称帝，延续了晋朝在江南的统治。
但是我们可以分析一下，西晋为何会灭亡？因为西晋内部出现了严重的问题。无论是藩王制度，还是民族政策，亦或皇权模式都是西晋灭亡的原因。那么东晋对这些问题有根本性的改变吗？答案是否定的。这也是东晋士族基层能长期存在并主导社会的原因。这种状态，被南朝延续下来。但北方则完全不同，在基本完成民族融合之后，北方政权都明白要想生存，就必须改变，必须让自身强大，用强大的实力去消灭对手。
南宋小朝廷跑到临安、南明想在江南苟延残喘都是因为一个已经衰落的政权，在内部五脏六腑已经腐烂的情况下，离开自己经营很多年的故地，被迫逃亡到南方。这种逃亡政权先天的不足，能活下来已经是一种幸运。更不用图“北伐成功”了。政治力本身就处于劣势是这些政权想得更多的是如何生存下来，而不是恢复故地。而北方却恰恰相反，北方遭遇过太多战乱，中原自古为兵家必争之地，北方政权天生有着危机感，所以，这种危机感推动了北方政权必须让自己强大起来。
三、南北气候地理因素对政权的影响1、地理原因从地形地势来说，北方地处平原，早在春秋战国就得到了较为充分的开发。况且对平原上较为集中的人口进行管理，多以城池、官道、水路建设作为常用方式，使得整个北方地区各个地方紧密联系在一起，形成一个庞大的群体，这个群体有共同的语言、文字、文化交流、经济往来。反观南方地区，多是以丘陵为主的地形，交通不便，以至于知道今天，南方很多地方十里不同音。
所以，南方很难形成强有力的集权式管理，而是以分散式宗族群体为组成单位。不同宗族和群体之间往往还存在着各种矛盾。所以，南方北伐能号召集中起来的力量往往没有持续性。而北方的组织行动力就有着绝对优势。2、气候因素按理说，南方气候湿润，物产应该更加丰富，北方在气候方面不应该比南方更具备优势。但是事实上，南方气候有个很大特点，就是可以在自然状态下拥有更多物产，但这种物产优势由于地理因素无法有效被利用，从而成为特产。
这种在一定地域内丰富的物产，就成为滋生懒惰的温床。纵观古代历史，南方政权在分裂时代往往出现更多的割据势力，而北方中原地区则很少出现。即便五胡乱华时代，北方大乱，割据纷争，但如果无法对土地进行有效利用，凭借北方的气候条件，则这个政权很快就会倒台。所以，很快就能形成统一政权。而南方即便是在东晋、南宋这样的半壁江山，仍然会缺乏足够的集体组织行动力。
更不用说五代十国式的割据了。四、军事上的影响从军事上说，有一种观点，是北方人往往更加高大、健壮，在冷兵器时代，这种优势非常明显。其实，这个说法非常欠妥。君不见中原汉族是怎么打败匈奴，唐军如何打破突厥的？军事上北方的优势，其实在于对战马的使用。在冷兵器时代，一支骑兵队伍就相当于现在的空军，能进行长途奔袭，兵贵神速。
曾经金人用大量的骑兵队伍一举攻破开封城，让以步兵为主战力量的宋军无计可施。古代历史上，掌握战马资源的政权往往都是北方政权。所以，南方政权即便在实力了得的时候，因为只能以蜀马为主补充队伍，根本不能与草原上训练出来的战马相提并论。另外一个重要原因，是因为开发最好的南方地区是长江下游，建康一代。所以，南方政权往往也定都在江浙地区。
这个地方虽然富庶，但是相对于北方来说，这是个根本没有战略纵深的地方。北方政权的都城一般在中原腹地，甚至更靠北。所以，南方政权进行的北伐，无法直接威胁北方政权的核心地区，所以非常有利于北方进行全方位布局防守。但是北方政权南下则在长江一线均可顺江而下，直逼建康。也算是占尽了优势。南征大军往往可以攻破长江天险便可一战定乾坤。
有人说诸葛亮很厉害，为什么打仗“十打九输”？你怎么看？
