以我个人为例：决赛圈就剩两人的时候，一看剩余人数为2，心跳加快，呼吸紧张，每次都是着急开枪而被别人打死。玩了一段时间发现以下几点可供大家参考：（以决赛圈为例）1.进入决赛圈，尽量在掩体较多的地方躲藏，石头、草地、大树或者斜坡等等（别人在寻找你的时候需要一个一个来判断，这时会给你留出很多的时间，你来寻找机会）2.看到敌人不要着急开枪，当敌人在你的视野范围距离比较近、你有100%的把握压枪不飘的情况下开枪。
刺激战场怎么打心理战？
楼主这个问题真是说到了刺激战场有意思的地方。心里素质过硬真的需要练习，我认为可以通过长期的练习和总结可以总结出来。以我个人为例：决赛圈就剩两人的时候，一看剩余人数为2，心跳加快，呼吸紧张，每次都是着急开枪而被别人打死。千年老二的称呼挥之不去。玩了一段时间发现以下几点可供大家参考：（以决赛圈为例）1.进入决赛圈，尽量在掩体较多的地方躲藏，石头、草地、大树或者斜坡等等（别人在寻找你的时候需要一个一个来判断，这时会给你留出很多的时间，你来寻找机会）2.看到敌人不要着急开枪，当敌人在你的视野范围距离比较近、你有100%的把握压枪不飘的情况下开枪。
（我一般情况就是因为这一点与吃鸡失之交臂）3.多装一些投掷武器，不光手雷、烟雾弹、震爆弹在决赛圈有奇特的作用。4.近距离刚，可以将一把武器换成UZI或喷子，贴脸打不吃亏，一个伤害高，一个射速快（个人的爱好，一般根据自己用的顺手的枪来搭配）———————————————————————————————————（如有补充，还会后续更新的）。
历史上有哪些打得难解难分的攻防战？
两山轮战，无论对我国还是世界而言，都堪称最难解难分的攻防战。作为距离我国最近的战争，对越战争却显得最为“低调”，而作为对越战争的重要组成部分，两山轮战则显得更加陌生。但即便如此，也难以掩盖这场战争的艰苦卓绝和重大意义。其中两山轮战无论在我国还是在世界都称得上是最难解难分的攻防战。1975年，美国撤离南越，北越旋即统一越南。
而在此前的1969年，北越领导人胡志明去世后，后继的黎笋政府企图统一越南，并兼并老挝柬埔寨，建立印度支那联邦，这和我国的国家安全战略背道而驰，因此中越关系开始逐渐转冷。而此时和我国交恶的苏联，为牵制我国，疯狂的对越南进行援助，越南更加有恃无恐。1978年11月3日，苏联和越南签订《苏越友好合作条约》，标志着苏越两国正式结成军事同盟。
而此时的越南早已趁柬埔寨红色高棉运动出兵干涉，在越南南部掀起大规模排华浪潮，并在中越边境不断制造摩擦和事端，越南甚至自诩为第三军事强国，其称霸东南亚的野心愈发明显。在这样的条件下，1979年1月，中美建交，随后总设计师访美，得到美国卡特政府“保持中立，并阻止苏联介入对越战争”的承诺，我国最终确定了“教训”越南的方针。
1979年2月17日，我军30万人从广西和云南两个方向撕裂中越边境线，向越南发起了猛烈进攻，越南北部的10万大军瞬间被消灭殆尽，仅用了16天，我军就占领了老街、高平等战略要地，打开了通往河内的门户，越南震动。但总设计师随即命令撤军，我军在回撤的途中对陷入重围的越南游击队实施了残酷的清剿，对中越边境越南境内80公里的范围进行了的地面建筑进行了一系列毁灭性打击，谅山更是一间房子也没有留下，彻底摧毁了越南北部的工业基础，越南一夜回到解放前。
而这作为我国惩罚越南，打脸苏联的操作，只是总设计师的开胃小菜，真正的重头戏在后面的两山轮战。虽然我国撤军回国，但总设计师利用中越边境争议较多的特点，占据了两国争议的多个战略要点，迫使如鲠在喉的越南不得不在越南北部维持一直人数高达100万的大军，成为越南的沉重负担。而由于越南被我国疯狂报复，境内基础设施被摧毁殆尽，百万越军的消耗几乎全部要靠苏联买单，这使得越南的盟友苏联很快不堪重负。
苏联每天需要援助越南200～250万美元，越南成为苏联不断掉血的巨大创口。而总设计师的好戏才刚刚开始，1980年10月，我军夺取了有争议的罗家坪大山；1981年5月，我军在广西和云南方向几乎同时夺取了法卡山和扣林山；1984年4月到5月，我军又攻取了老山和者阴山，不堪袭击的越南被迫以全国、全军之力在地形不利的老山跟我军展开激烈的争夺。
但由于地形不利，加上没有武器装备上的优势，越南不仅难有招架之力，伤亡更是极其惨重，比如1984年7月12日的老山战役中，越南阵亡3700多人，我军牺牲则只有70多人。在对越战争渐入佳境时，我国开始了史无前例的改革开放，军队改革也提上日程。1984年，我国裁军100万，着力提升我军现代化作战能力。为了锻炼各军实战能力，总设计师要求七大军区轮流参战，史称“两山轮战”。
两山轮战的开展，除了提升了我军的综合素质，更彻底拖垮了越南，熬干了苏联。为了更好地达到惩罚越南，干翻苏联的目的，1988年，我军发动南沙“3.14海战”，将对越战争战线扩张到海上，而且总设计师还准备派海军攻取越南中部的昏果岛，从海上掐断贯越南的南北铁路交通大动脉。经过一系列组合拳的出击，越南被彻底打回原形，印度支那联邦梦彻底破碎。
而越南背后的苏联，在两山轮战的疯狂消耗中最终不堪重负，加上阿富汗战争、中东战争等一系列轮番打击，这个红色帝国终于在1991年彻底崩塌，两极格局随之结束。1991年，越南领导人阮文灵北上求和，越南彻底放弃了吞并柬埔寨和老挝的野心，但此时的越南已经错过了发展的大潮，且因为长年累月的战争，这个东南亚小霸彻底趴下了。
古代的攻防战中，攻城部队得是守城部队的多少倍才能攻下？
你好，我是凉夜寒塘，历史爱好者，很荣幸能回答你的问题。在古代，攻城战通常是在不得已的情况下才要进行，因为往往要付出巨大的代价。《孙子兵法·谋攻篇》中写道“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。”意思就是，“用兵的基本法则在于，如果有十倍于敌人的兵力就包围敌人，如果有五倍于敌人的兵力就进攻敌人，如果兵力是敌人的两倍就要设法分散敌人，如果兵力与敌人相等就要设法击败敌人，兵力比敌人少就要撤退，如若实力不如敌人就一定要避免战斗”。
这段话里的十倍、五倍都是一个约数，不是精确数。因为实际战争中不单单要考虑兵力这一因素，天时地利人和都会影响一场战争的走向。但如果就兵力这一点来讨论，在双方战斗力相当的情况下，攻城部队起码是守城部队的五倍才能顺利攻下城池，但牺牲兵力估计也是巨大的。拥有五倍于敌人的兵力就意味着掌握了一场战争的主动权，敌人自不会主动迎战，而是会选择守城防御。
在拥有五倍于敌的兵力时也不可轻举妄动。《孙子兵法》中曹操注：以五敌一，则三术为正，二术为奇。五倍于敌只是刚好达到一个攻城的及格线，这个时候是不宜采用正面强攻的方法的。曹操认为，此时应该分五股兵力，三股兵力正面攻城，两股兵力出奇袭方略，这样做也是为了既战胜敌军又降低损耗。其实在古人的战斗中，攻城战是极少使用的。
如果在兵力占据绝对优势的情况下，优先的选择一定是围城，把敌军的粮食供应与外界联系全部切断，这样不战而屈人之兵才是大胜。攻城战进攻的一方绝对会损失惨重，如果没有各方面绝对的优势，很可能会把一手好牌打烂，古代带兵打仗的人不会不明白这一点。以上就是我的回答，希望可以解答题主的疑惑欢迎留言，更多精彩，关注@凉夜寒塘以上图片皆来源于网络，如有侵权请联系本人删除。
对于华为澳大利亚攻防战，你认为怎样才能让华为打赢这场攻防战？
我就奇怪了，从小接受的教育是勿论国事，为啥现在长大了，反而很多人喜欢开始对国家大事各种指手画脚了？就澳大利亚全面禁止华为与中兴的5G技术这事来说，本身其实也没什么值得说道的，这跟当年我们闭关锁国一样嘛！不过澳大利亚本身就是反华急先锋，这一点从澳大利亚积极参加美日和美韩军演，各种对华进行反倾销反垄断的，所以这一次禁止华为与中兴的5G技术本身也在情理之中。
