历史上的高俅和苏轼有什么关系？
高俅本来是苏轼的书童，后来被苏轼送给了当时的驸马王诜，于是高俅开始飞黄腾达，成为当时的禁军统领。并且和《水浒传》中把高俅描写成奸臣不同，高俅在北宋官场的口碑一直不错，并且知恩图报，苏轼因为乌台诗案被贬，没有人搭理他的时候。苏轼后人进京全部由高俅打点接风，可谓知恩图报。但问题又来了，本身只是苏轼的书童，为什么高俅最后这么牛逼呢？根据南宋王明清的《挥麈后录》记载：“高俅者，本东坡先生小吏，草札颇工。
东坡自翰苑出师中山，留以予曾文肃，文肃以史令已多辞之，东坡以属王晋卿。”也就是说高俅本来是苏轼的小吏，也就相当于秘书吧。后来苏轼因为要调任到中山府，就把高俅推荐给了宰相曾布，不过曾布没有答应，于是苏轼又把高俅送给了驸马爷王诜。也正是因为王诜是宋英宗第二个女儿蜀国公主的老公这层关系，当时还是端王的赵佶就常常跑到驸马府玩，这么一来回自然就认识了高俅。
身为苏轼的前秘书，高俅的文笔诗词自不在话下，于是逐渐和文艺青年赵佶建立了良好的私人关系。后来随着赵佶登基为宋徽宗，高俅先是被派到军部锻炼，后来又回朝成为禁军统领，深得赵佶的信任。所以说，这问题就是如果当初不是苏轼，肯定没有高俅的后来。当然如果没有苏轼，高俅也不会成为一代奸臣了，被骂千年了。所以高俅到底要不要感谢苏轼呢？还真是个难题。
历史上，蔡京、高俅的下场如何？
凡是看过《水浒传》的朋友一定对其中的四大奸臣并不陌生，这四位分别是“蔡京、高俅、童贯、杨戬”。这四位奸佞之辈真可谓是恶贯满盈，做下伤天害理之事，令人看过之后恨不得食其肉、寝其皮。那么这四位是《水浒传》作者施耐庵杜撰出来的，还是在历史上真实存在呢，如果真实存在，他们的最终下场又如何呢？首先说明，这四人非是杜撰，而是确有其人，至于下场如何，且听大狮与您道来。
先说这首恶之人“蔡京”。蔡京为人奸佞，但书法造诣一绝，换现在一句话就是“流氓不可怕，就怕流氓有文化。”蔡京就是个这么一个不折不扣的文化老流氓。此人确确实实有些学识，凭才学于科举之中中脱颖而出，继而走上的官场仕途。并且得到王安石、司马光等人的赏识，大赞他是个多才之人。但蔡京为人穷奢极欲，姦猾狡诈，善于迎合拍马、阿谀奉承，凭借才华和口才在宋徽宗一朝被拜为太师，真真正正的位极人臣。
宋徽宗对他的姦猾不是没有察觉，而且蔡京多次受到弹劾，因此蔡京先后被罢免数次，但每次罢免之后不久都有重获任用。但蔡京不知悔改，最终导致天怒人怨，不但各大臣联名弹劾，就连他亲哥哥都在徽宗面前举报他。徽宗大怒，将蔡京贬职为民。宋钦宗即位后，又将蔡京贬往岭南地区。蔡京此时已经七老八十，一把老骨头经不起长途跋涉，走到潭州之时（今湖南长沙）死在半路之上。
传说蔡京随身携带大量财物，但老百姓知道他就是奸佞蔡京之后，因痛恨此人，故此谁也不卖东西给他，导致他最后饿死在潭州崇教寺。财物被闻讯赶来的强人洗劫一空，虽然生前位极人臣，但是死后却暴尸荒野，无棺椁下葬。说过蔡京，再来说说高俅。高俅在《水浒传》中的奸臣中笔墨最多，所以也最出名。但真实历史上的高俅在史料文献中里著墨并不多，并且没有文献写明他就是个大奸臣。
相反的记载他很孝顺，而且懂得感恩，发达之后对旧主人苏东坡一直礼敬有加，逢年过节必去看望旧主。而且在朝中对年老的大臣非常礼貌。虽然如此，高俅也绝对不是什么能臣贤史，因此也能看出此人为人乖巧，善于溜须拍马。而且他贪欲很重，把军队搞得乌烟瘴气。高俅的结局相对来说好得多，金国渡河攻打宋朝后，高俅随徽宗南逃，但是却与令一个大奸佞童贯产生摩擦，结果被童贯留在泗州，后称病回到开封，于靖康元年病死开封。
死后被朝廷追封为吴国公，高俅算是恶人得了善终。接着说说“长胡子的太监”童贯。这个童贯也是个历史上的奇葩，大概是净身手术不是很成功，导致雄性荷尔蒙出现，童贯竟然长出胡子，史书描写他还是个器宇轩昂的帅哥。童贯熟读兵书战略，非常很会打仗，在真实的历史上“方腊”就是被他打败，并且被俘。童贯还先后率兵征讨过羌、西夏、辽国。
