当然，高处不胜寒，独孤求败一生追求武学的最高境界，故而在江湖上求一败而不可得，无人是他的对手。这也造成独孤求败的孤独和高傲的性格，最终在没有对手的情况下，独孤求败选择埋剑归隐山林，与一只大雕为友。独孤求败剑术经历四个境界：利剑，重剑，木剑和无剑。这四重境界成就了杨过，使得他武功突飞猛进，最终也是成为江湖上最顶级高手。
另外，独孤求败也留下一套精妙剑法“独孤九剑”，岳老三认为，这套剑法是独孤求败在利剑时期所创的剑法，因为这套剑法无比精妙，破尽天下武功，却需要借助一柄长剑，这不符合独孤求败在另外三个境界的武功特点。当然，“独孤九剑”高深奥妙，虽然只有九剑，可是包含了天下武学招式，而且独孤求败在这套剑法里面融入了对天下所有武功的认知，这才是破解天下武功的基础。
凭借这套剑法，独孤求败也是荡尽贼寇，后来风清扬也修炼“独孤九剑”，剑法如神，成为天下最顶尖的剑客，风清扬又将这套剑法传给令狐冲，令狐冲在刚开始没有内功的基础上，只凭借这套剑法，竟然一举扬名天下。可见，“独孤九剑”着实是金庸笔下最强的剑法。“独孤九剑”虽然高深莫测，但是却也只是一套剑法，里面没有内功心法，如若要发挥超强的威力，肯定还是要有高深内功作为基础。
像令狐冲在后来学会“吸星大法”和《易筋经》以后，他的剑法将会更加得心应手，发挥起来将会更加凌厉。三如果将“九阳神功”和“独孤九剑”结合，那绝对是完美组合。当然，“九阳神功”作为顶级内功，也具有百搭的功能，有了“九阳神功”作为基础，可以修炼“降龙十八掌”，可以修炼“乾坤大挪移”等等，都可以发挥超强的威力。
若说“九阳神功”和“独孤九剑”哪样更重要，只能说各有所长，但是二者也有一定的区别。“九阳神功”更像基础。对于修炼武功而言，基础是最终重要的，有了一个强大的内功基础，那么修炼任何武功都是得心应手，这也是为何张无忌在“九阳神功”的基础上，再修炼其他的绝学如“乾坤大挪移”，那简直是水到渠成，再简单不过。如果修炼了“九阳神功”，那么任何武功都极容易学会，并且任何武功招式都能发挥意想不到的威力。
“九阳神功”再随便配上几套武功招式，都足以横行江湖。可见，有了一项强劲的内功作为基础，武功想要提升起来很是简单。“独孤九剑”更像拔高。令狐冲刚开始修炼“独孤九剑”也是没有内力，虽然凭借这套剑法一败成不忧，再一剑挑瞎十三双眼睛，又大破江南四友，但实际上令狐冲赢得都是侥幸，如果对方直接用剑与他的剑硬磕，那么他的剑肯定要落地。
毕竟，没有高深内功作为基础，光靠剑招是不可能成为顶级剑客。只是后来令狐冲学会“吸星大法”和《易筋经》，功力得到迅猛增强，这才突飞猛进。所以说，“独孤九剑”再强，没有强劲功力也是无从发挥，特别是面对高手真的难以施展。如果说将“九阳神功”和“独孤九剑”相结合，就是最强内功和最强招式的组合，相当完美，但是很明显，如果只能选择一样，“九阳神功”相比“独孤九剑”更为有用。
九阳神功与《九阴真经》，到底谁更强，是否阳盛阴衰？
我是星空一炜，很高兴回答您的问题。1. 九阴真经属于整合类的武学，包含了内功 各种外功 武学要旨，而九阳神功只有内功 武学要旨。要比较它们的高下，只能从武学高度上比较，而不能从实战效果上比较。2. 之所以说不能从实战效果上比较，是因为这种比较方式不正确，只会带来错误的结论。比如从实战效果上比较，任何一门七十二绝技都比易筋经强。
因为每门七十二绝技都包含了内力本体 运用法门（即外功），而易筋经只有内力本体。再厉害的内力本体，如果没有招式作为配合，那也是不行的。而九阳神功和易筋经一样，也是只包含内力本体，不含招式。3. 那么接下来就比较武学高度。九阴真经偏重于克敌制胜，以先fa制人为武理。而九阳神功偏重于养气保命，以后发制人为武理。
以内功而论，九阳神功比九阴真经强，但是它没有招式。所以两者可以说是各有所长，又各有所短，总体而言在武学高度上是相当的。连载版关于这一点写的很清楚，而后来的版本两者的定位也没有变化。4. 九阳神功和九阴真经其实是属于相辅相成的关系，单单的九阴真经或者九阳神功都是不完整的，关于这一点也是连载版写的比较清楚。
