而糟糕的是魏延的脾气太暴躁，从他后来的反应看，魏延的行为完全不可控制。杀魏延是必然的，从他索取兵权和起兵那一刻起，就只有死或者叛，没有其他路好走。而且魏延在蜀汉的地位太高，此时已经是军界第一人，蜀汉无法承受他叛变的可能。不过魏延比关羽的更过分的是，他甚至会在诸葛亮面前拔剑威胁同僚，这个脾气实在没什么人能和他合作，所以他的定位也就只能是一个猛将了。
这两个问题需要分开讨论：魏延勇猛过人，可以算一个勇将，不过为人傲慢，做事太不冷静，不适合独当一面。《三国志》里其实已经说的很明确了，魏延善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。从这点来说，魏延和关羽很像，关羽当时也是评价他“善待卒伍而骄於士大夫”。两个人都是善待士兵，但是都不善于和其他人相处。不过魏延比关羽的更过分的是，他甚至会在诸葛亮面前拔剑威胁同僚，这个脾气实在没什么人能和他合作，所以他的定位也就只能是一个猛将了。
有些人会以“子午谷奇谋”来说魏延有谋略，暂且不讨论一直争议很大的“子午谷奇谋”，从诸葛亮死后魏延没有考虑后果直接起兵对抗杨仪，最后兵败身亡看，他并不是一个做事通过大脑的人，没有什么深谋远虑，只靠一时冲动。这种人作为猛将在一个好的统帅下能发挥很好的作用，但是自己单独领兵的话，就很危险了。杀魏延是必然的，从他索取兵权和起兵那一刻起，就只有死或者叛，没有其他路好走。
应该说，从诸葛亮死后魏延公开索取兵权起，他的下场已经不会太好了。任何一个团体，都必须有其运行规矩，诸葛亮既然已经明确规定的身后的军事安排，那么此时魏延就应该遵照命令执行，而不是跳出来反对，直接索取兵权就更过分了。在这种情况下，没一个人敢用他。而糟糕的是魏延的脾气太暴躁，从他后来的反应看，魏延的行为完全不可控制。
这次他对杨仪不满意，可以直接带兵反对，那么下次他对其他人不满呢？总不能为了容忍魏延一个人，把蜀汉其他的大臣都杀了吧。而且魏延在蜀汉的地位太高，此时已经是军界第一人，蜀汉无法承受他叛变的可能。既不能用，魏延又肯定会以实际行动来表示不满，后果蜀汉又无法承担，那么最好的处理方式就是杀了。所以在杨仪和魏延互相举报对方造反时，蒋琬等人立刻就表示相信杨仪，而不是说要派人调查，此时魏延已经失控，最好的爆发就是快刀斩乱麻，将他杀死，解决后患。
先来说说魏延 黄盖这个组合吧，不知道怎么回事，总感觉这个组合有点别扭，让我们来细细分析一下这个组合。魏延就按照新版本来说，他拥有一个爆发技能，但是这个爆发技能需要他扣掉相当一部分的血量，然后才是吸血或者吸牌，当然，如果队友是黄盖，还是吸血好一点。吸完血以后，黄盖开始表演，弊端也就在这里了，我们刚才说的这些都是魏延可以爆发的情况，但是如果他第一回合没爆发起来，那就很尴尬了，魏延黄盖没有任何防御技能，很容易被集火打掉。
在这里，我还是建议拿魏延 sp香香，或者魏延直接配合一个硬菜刀黄忠/马岱/马超。再说第二个问题，怎样玩好三国杀，三国杀相比其他游戏，也考验操作，只不过这个操作属于纯脑力活动，如果你脑子不够用，确实容易坑队友，打错一张牌，很容易影响整个游戏的走势。要点就是，掌握每个武将的技能，这也是最起码的，你不一定要玩得好每个武将，但至少你要了解你打的是谁。
