我是萨沙，我来回答。项羽是毫无疑问的战神，他创造了中国甚至世界军事历史上的很多记录。以彭城之战为例，项羽在极度不利，几乎注定要失败的情况下，出奇兵。他使用3万铁骑（当年还没有马镫），突袭彭城刘邦56万大军。在我们看来，双方兵力相差十多倍，必然是项羽被刘邦打败，碎尸万段。然而，项羽却以闪电战术和军队极其强悍的战斗力，击溃刘邦56万大军，斩杀30多万。
大家算算，项羽只有3万骑兵，斩杀30多万相当于每个骑兵要杀10个人。这是什么概念？正常来说，1个士兵对付10各地人，就算你是叶问、李小龙也早被砍成肉酱了。可见，项羽是个卓越的军事家，尤其擅长打具体的战役。可惜，项羽却是一个蹩脚的军事战略家，更是一个对政治一窍不通的外行。这种人注定不可能成为中国的统治者！实际上，项羽的失败主要不是军事，而是政治上。
政治上有两个要素，第一是要争取盟友，联手对付敌人；第二是要尽量争取民心，哪怕欺骗人民也罢，从而得到人民的支持。然而，项羽在这两方面做的都非常烂。很多人认为，项羽压根没有政治能力，完全依靠范增等人在支撑。在盟友上，项羽几乎没有什么可靠的盟友，主要是他不懂得舍弃利益给盟友好处。最终，几乎是整个中国的军阀联手对付项羽，他想要不输都是很难。
比如项羽平定三齐，刚打挂田荣，田横又反叛。项羽在山东杀得热火朝天，后方刘邦暗度陈仓，轻松占领当时富得流油的三秦大地，又趁势把项羽的老巢彭城都端掉了。要不是项羽以超人的军事能力打了彭城之战，当时就完了蛋！后来项羽又赶走了范增，几乎就没有政治能力，等于被全国吊打，失败也就是必然的。就民心上，项羽杀戮太重，对于秦军都动辄活埋屠杀，一把火烧了阿房宫，对于老百姓也横征暴敛，控制区内的人民害怕他、厌恶他。
相反，刘邦则懂得收买人心，妥善管理控制区，受到老百姓的支持。另外，项羽善于打一个个战役，但军费优秀的军事战略家。在和刘邦决战的那么多年，刘邦虽然具体战役不是项羽对象，但战略上绝对是把握主动地。比如刘邦和韩信的两支大军，一南一北，互相照应。项羽单纯打败一支是没有问题的，但无法对付两路敌人，顾此失彼，最终惨败。
西楚霸王项羽到底是败在有勇无谋还是倾向于败在残暴？
刘邦、项羽起兵之初，都是楚怀王手下的将领。后来刘邦入关占领秦的都城，秦王子婴投降以后，刘邦手下的一些人曾劝刘邦杀掉子婴。刘邦说：“起初楚怀王派我攻打关中，是认为我为人宽厚，现在子婴已经投降了，杀了他恐怕说不过去。”然后就把子婴交给手下官只好好看管。项羽则不会这样做，他是后来者，他不仅将秦王子婴杀掉了，还在秦都咸阳大肆屠杀降兵败将，并将此作为“战果”向楚怀王汇报。
楚怀王让项羽、刘邦和诸将遵守他们起兵之时的盟约：“谁先入关中，就封他为关中王。”而此时的项羽却说：“楚怀王本是我叔叔项梁拥立他为怀王的，你们看他有什么战功呢？他没有权力主持盟约。现在平定天下，是诸将相和我项籍做的，怀王没有功劳，应当由我来主持划分其地盘，分封诸王。”表面上项羽尊称怀王为义帝，背后却派人杀了他。
如果论武力值，传统武术中的西楚霸王能打赢峰巅时期的泰森吗？
西楚霸王项羽与巅峰时泰森武力值比较先对比一下两人基本情况：【身高】 史记记载项羽身高八尺，按秦时一尺等于0.23m，项羽身高1.84m。泰森身高5尺11英寸，就是1.80m。项羽略高一点，差距不大。【体重】 体重这个数对于武力值来说很重要，现拳击还有武术比赛都是以体重划分等级的。泰森体重215磅左右战力最好，就是97.5公斤重。
项羽体重历史无记载。中国古代记录某人都是说面相身高一般没说体重的。比如三国志说关羽就是“面若重枣，身长九尺”，但没有体重介绍。项羽贵族出身，武将世家，肯定不会太瘦弱，以他的身高推算应该在84公斤以上，算他比泰森轻一些，毕竟古人营养条件不如现代。【力量】史记说项羽力能扛鼎，古代的大鼎600斤到1000多斤，项羽扛的那个鼎算800到900斤吧。
泰森能深蹲1000磅，即900斤。杠铃是左右平衡的，相对来说比扛鼎要容易些。力量方面不太好比较，算差不多吧。综合身高体重力量数据，项羽高一些，泰森重一些，力量相当，总体来说身体基础条件差不多。然后看战斗技巧（以战绩来体现）方面：【项羽】骑兵统帅，三军之魂，巨鹿之战等多次战役以少胜多，就最后一仗输了。【巅峰泰森】42战41胜1负，战绩惊人。
