张三丰道：“火工头陀内功不行，外功虽然刚猛，可还及不上玄冥神掌，我的伤不碍事。”——《倚天屠龙记》·修订版·二十五章当年为了救年幼的张无忌，武当的三清殿张三丰曾与玄冥二老对过一掌。从引用原文的话可以看出，对玄冥二老的实力，张三丰是认可与肯定的态度。因此，综合上述分析，如果没有张无忌及时出手的话，纵然张三丰是武林泰斗一般的人物，但是凭一己垂垂之力，是难以击退赵敏的围攻。
常说一句话：心有余而力不足，张三丰就是如此。从原文看，赵敏并非有意踏平武当，主要意图是为了引出张无忌。这和《笑傲江湖》里任盈盈在五霸岗上一个意思，都是为了让心爱的人留在自己身边。倘若赵敏真有心踏平武当，别说武功登峰造极的张三丰，就是全武当合力也难以抵挡。堂堂少林寺不就是例子吗？当时武当七侠只剩下个瘫痪的俞老三，基本可以忽略不计。
如果张无忌不出手，就是加上明教的韦蝠王、杨逍、白眉鹰王、周颠等人，恐怕也是凶多吉少。就算打赢也是杀敌一千自损八百。这里有两个不可抗拒的因素，一是张三丰已到了岁月不饶人的年纪，二是赵敏的聪明才智。“笑傲”里风清扬说过一句话：世上最厉害的武功不在招式中，而在阴谋算计里。你认为呢？我们评论区见。大家好，我是@云中之笔 。
战国时，中山国、宋国都曾被称为战国第八雄。越国为什么连第八都混不上？
谢邀。历史上并没有战国八雄的说法，我这里回答一下越国的情况。越国在战国早期还属于比较强大的国家，中期开始衰落，晚期灭亡，在战国舞台上缺乏称雄的能力。越国衰落原因主要有：政治上，百越民族长期实行分封制度，缺乏中原礼乐文明，在推行分封制的同时，越国却没有建立起礼义廉耻、父慈予孝的政治理念，以至于父杀子、子弑父的悲剧频繁发生。
当中原国家不断地进行变法图强的时候，越国错失了改革机会，称霸后不仅没有吸收中原的先进政治人才，还大杀功臣。经济上，生产力水平落后，又缺乏先进的铁制工具来开发自然环境，只能拉大了越国与不断进步 的中原之间的差距。军事上，武器落后，虽然青铜时代的越国拥 有锋利的越王剑，但在“以铁为兵”的战国时期，缺乏铁制兵器的越国在军事上已经严重落后于中原了。
武当的真武七截阵据说可以匹敌64位一流高手，那么倚天中有那么多高手吗？
《倚天屠龙记》中一流高手很多，作者金庸认为只有二三十位，那么具体有多少？金庸的估算对不对呢？这七套武功分别行使，固然各有精妙之处，但若二人合力，则师兄弟相辅相成，攻守兼备，威力便即大增，若至七人同使，犹如六十四位当世一流高手同时出手。当世之间，算得上第一流高手的不过寥寥二三十人。—《倚天屠龙记》。“真武七截阵”相当于六十四位一流高手，江湖一流高手只有二三十位是金庸的估算。
江湖一流高手的标准如何界定？谢逊是明教四大法王之一，他文武全才，智勇双全，评点天下武学，颇有见地。看看他对天下一流高手的评点。少林掌门人空闻大师……以及空智，空性两位大师，武当派张三丰道长，还有峨眉，昆仑两派掌门人，哪一个不是身负绝学？青海派僻处西疆，武功也却有独到之秘。明教左右光明使者，护教法王，个个……嘿嘿，非同小可。
—《倚天屠龙记》。我个人认为，总体上看江湖一流高手的武功应该是以明教四大法王，少林空闻空智空性三僧的武功为标准，达到或者超越他们，都可称为一流高手。明教是江湖第一大教派，高手众多，人才济济。紫白金青，四大护教法王，光明左右使逍遥二仙，这六人都是江湖一流高手。五散人周颠，张中，说不得和尚，布袋和尚和冷谦等人的武功是江湖二流水平，因此明教江湖一流高手有六人（阳顶天没正式出场，张张无忌此时还是孩子）。
少林是武林泰山北斗，少林七十二绝技享誉武林，寺中卧虎藏龙，一流高手众多。少林神僧，见闻智性，空见没有正式出场。“三渡”渡厄，渡难和渡劫三者武功比之玄冥二老有过之而无不及，因此少林的一流高手有六人。武当派张三丰武功不但是一流水平，实际是武林第一人，武功出神入化，无所不能。宋远桥和俞莲舟是武当七侠中武功的佼佼者，已达一流高手水平，其余五侠俞岱岩，张松溪，张翠山，殷梨亭和莫声谷等武功已经接近一流水平，还没达到一流水平，因此武当江湖一流高手，武当派有三人。
