尽管莫斯科会战，德军损失50万人，但不是围歼战，而是击溃战，德军仍有100多万精兵强将。陈诚这个人，大兵团战役指挥能力只能算一般，毕竟是炮兵出身，不过战略眼光和善于总结的习惯，是可以的。按照朱可夫在莫斯科会战的计划，反攻的目的是击退德军的包围，消除对莫斯科的威胁。
斯大林格勒会战德国怎么会失败？
先撇开苏德双方的军队战斗力，就斯大林格勒战役的双方战略部署来看，德军的战略劣势非常明显，获胜的希望非常小。德军要不是其军队拥有的素质优势，恐怕这一战就直接决定了东线的结局，德军将彻底崩溃。并不需要什么高明的战略眼光的人，都可以看到德军在斯大林格勒方向上的B集团军群的严峻形势，其最为有战斗力的第6集团军和第4集团军全部集中去斯大林格勒城下，而其两翼则是由脆弱的联军来防守，最关键的是北翼的防线太长了，让那些战斗力低下的联军师据守宽达50公里以上的防线基本就等同于形同虚设，即使让齐装满员的德国师来防御也非常吃力。
斯大林格勒地区的德军部署简单的形容就是他的最有杀伤力的拳头已经深入敌人的后方，而其两侧的胳膊也毫无防御而言，苏军可以轻易的用重兵切断德军的胳膊，合围住德军的拳头。为何德军要将如此规模的重兵集团顿于斯大林格勒城下呢？很简单就是因为侧翼的漫长和脆弱，希特勒也很明白让联军部队来防御其侧翼只是权宜之计，只有迅速的拿下斯大林格勒，将顿河和伏尔加河连为一体，最大化的利用有利地形来进行防御，而且也可以解放出第6集团军和第4装甲集团军的兵力。
当然了也有另一个出路，那就德军彻底放弃进攻斯大林格勒，将B集团军群的部队后撤到一个尽可能短的防线上，采取战略防御姿态，即单纯的掩护南下高加索的A集团军群的侧翼。可是希特勒不会放弃在他看来已经垂手可得的斯大林格勒。即使德军选择了继续强攻斯大林格勒也是可以的，因为斯大林格勒确实快要被占领了，苏军已经被压缩到一个很小的区域了。
当然了德军此时的困境也非常危险，那就是苏军不断的集中大量的部队在斯大林格勒的两翼，而对于城里的支援则非常有限，这表明苏军即将发起一场大规模的钳形攻势。德军此时只有一个选择，那就加强其两翼的防御实力，而此时最高统帅部手里已经没有预备队了，所有的预备队都投入了进攻斯大林格勒城区的战斗。只剩下一个选择那就是暂停对高加索的攻势，从A集团军群大量的抽调部队到B集团军群去，当然兵力减少的A集团军群也不可避免的要进行一定后撤以缩短防线，节省出兵力。
可以希特勒不愿意让A集团军群后撤，仅仅是抽调了该部的一些机动部队和空军，而B集团军群此时最需要的是那些可以执行防御任务的步兵师。所以当希特勒拒绝抽调A集团军群的兵力增援斯大林格勒方向时，德军在斯大林格勒的作战就已经注定失败了。事实上即使德军经过死战占领了斯大林格勒，而苏军在该地区集结的力量已经非常强大，德军的B集团军群根本无力守住这么长的防线，苏军还是会在德军的某一点（尤其联军的防线）达成突破，那些行动迟缓的步兵部队都难以逃脱苏军坦克部队的合围，唯一改变的结局就是可能德军的第6集团军不会全军覆没，而是遭到重创。
无论是从战略态势还是从双方投入的兵力而言，德军在斯大林格勒地区都毫无胜利的可能！他们唯一可能的成功就是在一开始的夏季攻势中不应该让第4装甲集团军折回协助A集团军群的向南进攻，而是让其迅速的直插斯大林格勒，那时的斯大林格勒基本毫无防御可言，德军可以轻而易举的占领，然后据守顿河和伏尔加河天险，如此苏军再发起反击就非常困难了。
历史上有没有“输了战役，赢了战略”的战争？
解放战争的第一年里，蒋军被歼灭总数达到56个整编旅，平均每个月损失接近6个整编旅的兵力，这样的损失速度是任何军事集团都难以承受的。由于蒋军在各地损兵折将，机动兵力大为减少，再像1946年那样搞“全面进攻”已无可能，所以南京方面1947年初改变战略为“重点进攻”，选择山东和陕北为两个战略区作为主要进攻目标，其他战场维持均势或守势。
