女子大量入朝为官，也没有影响到男尊女卑的现状，只能说，女子的社会地位大大提高了，却也没有达到想象中那般惊人地步。武则天做皇帝的时候，甚至可以宠幸自己的男宠，让男宠执政，身居高位，这从某方面来讲也是一种任人唯亲，但在历史上，这种做法往往被认为是离经叛道，恶毒至极。武则天之所以能够成为皇帝，其实与当时女性的社会地位也有一定的关系，李唐王朝沿袭了些许游牧民族的风气，游牧民族对于礼俗之类的一向显得十分宽松，女性的社会地位也没有封建王朝那么低，魏晋南北朝时期胡人南下确实冲击了汉族文化，唐朝的文化更多的是两种文化的融合，若非这种独特的社会环境下，即使是武则天想要做皇帝，难度只会更高。
当然了，武则天改变自己的身份地位，根本依仗无非是两个，一是心狠手辣，创造出无数残酷刑罚排除异己，二则是身份本就位高权重，作为皇太子的生母，武则天从李治去世前就开始接触权力，李治去世以后武则天更是权倾朝野，若非有这样的身份地位做基础，想要当皇帝是绝对不可能的。武则天确实改变了一部分女子的生存现状，但却未改变大的世界格局，这也是理所当然的，毕竟武则天也只是一个人，想要靠一个人的力量改变封建数百年的传统几乎是不可能的事情。
为什么武则天被称为“一代女皇”“巾帼英雄”“巾帼不让须眉”？
中国历史上唯一的女皇帝，你说牛不牛，在男权社会的古代，武则天一介女流，能够走上最高权力的皇帝宝座，简直就是不可思议，武则天天生杀伐果断，被选入宫时就训斥过啼啼哭哭的家人，在做李世民的才人的时候还是个少女，敢当着李世民面前斩马首。历史也给了武则天机会，刚好高宗李治是一个懦弱身体又不好的皇帝，给了武则天处理政事的锻炼机会，她的才能得到充分的展现，把国家治理的井井有条，也收拢了一大批自己的心腹，从而能够把江山坐稳，其治理国家和把握人心的能力不逊色任何一位男性皇帝，绝对担当得起“巾帼不让须眉”的评价。
大周女皇武则天为什么不立自己的亲生女儿太平公主为大周朝皇太女？
武则天做为一个女皇帝，皇位是传子还是传女，对于她来说其实是并不十分在意的。她更在意的是如何把武氏江山给延续下去。皇位不是不可以传给女儿太平公主。毕竟女人都可以做皇帝了，为什么皇位就不可以由女儿来继承呢？唯一的问题就在于，不管是儿子还是女儿，他们都不是武姓，而是李氏的子孙。这令武则天非常不痛快。好不容易建立起自己的大周王朝，传给自己的儿子之后，又变回了李唐的江山。
你说这忙活得都是个什么劲儿？武则天虽然可以做皇帝，可是要让自己的儿子跟自己姓则是非常困难。毕竟皇位只是她一个人的事儿，而子孙跟随母亲姓，则触动了世家大族的根本利益。于是乎，武则天采用了赐姓的方式，让太子跟着自己姓了武。好歹这也算是能让自己武氏江山延续下去。不过武则天也是十分清楚，就算太子以武姓继位，将来还是要恢复李唐的江山。
如果武则天传位太平公主，有没有可能把自己的武氏江山延续下去？武则天既然能以女子之身当上皇帝，那么皇位就以女女相传。虽然操作难度有点大，但也不是绝对没有可能。太平公主沉敏多权略，武后以为类己，故于诸子中独爱幸，颇得预密谋。太平公主无论是相貌还是性格，都与武则天非常相似。因此深得武则天的喜爱，武则天经常与她一起商议政事。
一般情况下，皇帝让皇子参与政事，基本上也就意味着以后的皇位就是要传给他了。武则天让太平公主参与政事，是不是也有这么一重意思？太平公主虽然和武则天很像，可是她与武则天比起来，却和武则天有着天壤之别。太平公主有着两个最致命的弱点，这就决定了她最终不可避免地走向失败的命运。太平公主第一个弱点就是权力欲太重。
对一个皇子来说，过早地表现出强烈的权力欲望，并不是一件好事儿。武则天也是权力欲望很重的一个皇帝。这和她是不是女人没有关系，这基本上都是皇帝的通病。通常过早表现出对权力的渴望的储君，大多都不会受到皇帝的喜欢。在武则天的儿子们韬光养晦的时候，太平公主却表现的那么强势。最终必然会被武则天所放弃。太平公主的第二个弱点就是能力太差。
公主所欲，上无不听，自宰相以下，进退系其一言，其余荐士骤历清显者不可胜数，权倾人主，趋附其门者如市。从表面上来看，太平公主可谓是权倾朝野，仿佛全部掌握在太平公主手中。每宰相奏事，上辄问：‘尝与太平议否？’又问：‘与三郎议否？’然后可之。三郎，谓太子也。从这里可以看出，其实还是始终都在李隆基的掌握之中。
