看看钟会的谋反计谋一踏糊涂就知道钟会根本就不是“早有预谋”，而是“临时起意”，另外从时间上也能看出钟会不是“早有预谋”，正月初一，邓艾被囚车押回魏国，正月十五，钟会到达成都，正月十六，钟会召集魏军将领开会，并关押部分将领，正月十八，钟会被杀。
三国时，为什么司马昭要杀邓艾和钟会？
虽然司马昭之心，路人皆知，不过在杀邓艾和钟会这事上，还真不是司马昭主动的，邓艾和钟会之死，与司马昭有关，但并不是司马昭主导的。况且天下尚未统一，司马昭就开始杀邓艾与钟会，那么还有谁帮他灭亡东吴呢？钟会是司马昭的心腹之臣，为司马昭出谋划策，邓艾是司马家一手提拔起来的优秀将领，司马昭怎么会仅凭一场战争就对自已人对手，况且当时的司马昭正是夺取招揽人心的时候。
司马昭执意伐蜀这事，整个朝堂除了钟会支持司马昭，其他人大多都不支持，认为灭亡蜀汉时机不成熟，包括当时的征西将军邓艾也反对伐蜀。但司马昭力排众议，同时也是为了建立功勋，加快代魏脚步，力主伐蜀。换句话说，魏国朝堂大多数人都不看好伐蜀之战，就连司马昭也不知道这场战争会如何？魏国大军主要分成三部分，西路军以邓艾为主将，兵力约3万人，中路军以诸葛绪为主将，兵力约3万人，西路军以钟会为主帅，同时也是整个魏军的主帅，兵力约12万人，整个魏军总兵力约18万人。
之后魏军进展顺利，顺利进入汉中、越过阴平，直到被姜维堵在剑阁，这个时候钟会夺了以畏战为名，夺了诸葛绪的兵权，钟会的夺兵权行为肯定要上报司马昭，对于这事，司马昭没有反对，毕竟将在外，君命有所不受。钟会的夺权行为可以视为独揽大权的一种行为，这个时候的钟会毕竟还没有造反之心，最多也就是揽权行为，为后面的争功打基础。
谁知邓艾另僻捷径，偷渡阴平，在绵竹击败诸葛瞻后，邓艾兵临成都城下，逼降后主刘禅，这个结果，让所有人大吃一惊，紧接着蜀汉就全国投降了，消息传到司马昭那，司马昭也是明显准备不足。如果执意一战灭亡蜀汉的话，身为政治家的司马昭肯定要做好接收蜀汉政权的准备，可是并没有，而为灭蜀立下首功的邓艾，却在成都擅自以征服者的名义，接收蜀汉政权，同时以天子名义私自封官许爵。
邓艾在成都干了一系列的荒唐事，比如他将阵亡将士尸体筑成京观，还将魏军阵亡士卒与蜀汉阵亡士卒合葬在一起，将敌我双方的士卒安葬在一起，不知道魏军士兵或蜀军士兵如何感想？擅自加封刘禅为骠骑将军、蜀汉太子为奉车都尉、诸王为驸马都尉，然后下面的文武百官各自根据官职大小加官晋爵，完全超出了他这个征西将军的职权范围。
在魏国的司马昭得知邓艾与钟会灭亡蜀汉后，首先向魏帝申请加封邓艾和钟会，封邓艾为太尉，增加封邑二万户，封钟针为司徒，增加食邑近万户。接下来司马昭还没说什么，邓艾开始不断的上书向司马昭提政治意见，比如厚待刘禅，如何布置兵力，如何准备图谋东吴？等等，说了一大通，司马昭还没有说什么？邓艾就以功臣自居不断的对朝政指手划脚，最要命的是，邓艾上书给司马昭的信件，被钟会修改成傲慢无礼。
眼见邓艾立下首功，身为18万魏军主帅的钟会一万个不爽，因此故意修改邓艾上给司马昭的书信，故意诬陷邓艾有不臣之心，并且钟会还联合了卫瓘、胡烈等看不贯邓艾的人一起上书司马昭，说邓艾谋反。应该说从这个时候开始，司马昭对邓艾和钟会有了强烈的戒备心理，因为南下伐蜀的魏军有18万人，再加蜀汉的降军有10万人，这加起来就是28万人，足以与魏国对抗，司马昭是玩阴谋和纂位起家，他不会不知道这么多兵力竟昧着什么？现在卫瓘、胡烈、钟会联合起来告邓艾谋反，如果拿掉邓艾，钟会就一家独大，这也是司马昭所顾忌的，但是不拿掉邓艾，此时的邓艾已经开始头脑发热了，谁知道后面会不会出什么乱子？此时的蜀汉成为一块危险的权力真空，虽说被邓艾和钟会所灭亡，但是还不在司马昭的强力控制之下，司马昭为了保证蜀汉的绝对控制，同意将邓艾押回问罪，同时给钟会去信一封，说贾充已经率军一万进入汉中的乐城，而司马昭本人则率领十万大军坐镇长安，随时南下。
司马昭在放弃邓艾的同时，威慑一家独大的钟会，同时司马昭肯定还有其他的相关动作，比如通知监军卫瓘注意钟会，当钟会看到司马昭的来信，大吃一惊，以为司马昭早有准备，这个时候的钟会直接被逼反了。如果此时的钟会不谋反的话，就会被调回魏国，就失去了蜀汉这个地方和谋反的时机，钟会是个有野心的人，他不甘心就这样失去一切，于是匆忙之间选择谋反，还被姜维给利用了。
看看钟会的谋反计谋一踏糊涂就知道钟会根本就不是“早有预谋”，而是“临时起意”，另外从时间上也能看出钟会不是“早有预谋”，正月初一，邓艾被囚车押回魏国，正月十五，钟会到达成都，正月十六，钟会召集魏军将领开会，并关押部分将领，正月十八，钟会被杀。如此仓促的时间，钟会这是造的什么反，与其说是钟会造反，不如说是钟会被司马昭逼反的，而邓艾则死于魏军争夺军功的内斗，邓艾之死的主谋是钟会和卫瓘，而钟会之死的主谋，一半是钟会自已野心膨胀，另一半是司马昭逼反。
