在三国名将中，马超是超一流的存在。其实，仔细分析一下马超的生平，就不难发现，刘备没有理由不信任马超，只是马超作为后来者，地位蹿升太快，多少会受到老阵营里某些人的侧目。这8年时间里，除汉中之战暂露头角，在其余时间里锦马超默默无闻仿佛消失了一般。
三国中马超有哪些事迹成就？
说到“三国”，《三国志》是正史，《三国演义》是小说，正史的记载相对准确平实，小说的描写更加深入人心。如果对照来读，可以发现关于马超的描写或记述，《三国志》中侧重记述马超的政治地位，《三国演义》中重点描写马超的英勇无敌。 公元219年，刘备自称汉中王，任命马超为左将军，假节，这是非常大的权力，当时连诸葛亮都没有这样的待遇。
章武元年，刘备封马超为骠骑将军，领凉州牧，进封犛乡侯，在册封的策文中说：曰：“……以君信著北土，威武并昭，是以委任授君，抗飏虓虎，鉴董万里，求民之瘼。其明宣朝化，怀保远迩，肃慎赏罚，以笃汉祜，以对于天下。” 刘备这所以如此看重马超，是看重马腾、马超父子在羌、氐、陇右之地一呼百应的巨大影响力，想借助马超的力量在曹魏后方开辟第二战场，削弱曹操在西北的统治。
《三国志》中马超传记见于《蜀书•关张马黄赵传》，马超位列关羽、张飞之后，黄忠、赵云之前，可见一斑。 《三国演义》对马超的政治地位没有过多的记述，重点描写马超的英勇。一是在潼关马超大战曹操大将“虎痴”许褚，小说中这场大战是难解难分，但是《三国志》中记载说：“曹公与遂、超单马会语，超负其多力，阴欲突前捉曹公，曹公左右将许褚瞋目盼之，超乃不敢动。
”曹操与马超、韩阵前对话，马超觉得自己很有力量，想搞个突然袭击捉住曹操，曹操部将许褚瞪眼瞅着马超，马超吓得不敢动，根本没有与许褚大战。二是描写马超在葭萌关前挑灯夜战张飞，写得也非常精彩，但是《三国志》中并无这样的记载。 纵观马超一生，即使抛开正史的记载，仅凭《三国演义》中的记载，马超一生也是有勇无谋，败多胜少。
马超在三国名将中属于什么水平？
不谈论统率力，只谈论武力。在三国名将中，马超是超一流的存在。首先，吕布不参与排名，吕布三国第一武将的地位无人撼动，吕布自己独占最顶峰。然后，马超，颜良，赵云，张飞是超一流。颜良，——白马之围，颜良表现凶悍，连胜曹操几员大将。然后，徐晃出马，与颜良交战，战20回合，徐晃败归本阵。曹操诸将栗然，再也没有人敢和颜良单挑了。
赵云，——黄忠被徐晃张辽二人围攻，情势危及，幸亏赵云杀到。赵云闯入阵中，那枪，如飘瑞雪，如风动梨花，徐晃张辽心惊胆战，不敢交锋。张飞——，许褚押粮，张飞劫粮。许褚大战张飞，因为喝了酒，被张飞大喝一声，挑下马来，幸亏士兵拼死救走了许褚。马超——渭水之战，马超威震天下，杀得曹操割须弃袍。单挑许褚，马超杀得许褚不顾面子脱了衣服来战 因为许褚的速度跟不上马超，只能裸衣斗马超。
《三国演义》中张飞是怎样的人？
提起张飞，很多人的印象一般都是联想到粗鲁、勇猛、无谋、莽撞等形象，但细细品读《三国演义》（问题针对此，故不按《三国志》对其定论），不难发现，其实张飞应该具备勇猛直率、粗中有谋等特点。一、勇猛直率“猛张飞”一直以来其形象深入刻印在大家心里。不错，张飞确实勇猛，也很直率，应该说是勇猛直率却不粗鲁莽撞。如：十八路诸侯讨伐董卓时，总是冲锋在前，尤其“三英战吕布”，面对强手毫不畏惧，气势如虹，勇猛出击；与高手马超在葭萌关大战之酣，让人侧目；当阳桥前，勇猛无惧，凛然威武，吓退曹操上百员大将。
同时，也很直率，在古城相会前误会关羽降曹而拒之不纳，当关羽斩杀蔡阳以明就里时，果断承认错误。等等。二、粗中有谋张飞处事有粗鲁的一面，更有心细有谋略的一面。比如：喝酒误事，鞭打吕布亲戚曹豹而失去徐州，陷掉刘备家小，与吕布不合，让刘备被动；为关羽报仇前，也是因为粗鲁，导致心急痛打下属而被暗杀。但张飞心细有谋略的优点也很突出。
如：在入西川受阻于老将严颜而攻城无奈时，用巧计骗严颜中伏被擒，并细心远虑，义释严颜，收服人心，为夺取西川立下大功；与曹魏猛将张郃激战汉中瓦口关等地，相持不下时，用喝酒观戏谋略麻痹张郃，使之上当，而一举打败张郃，取得大胜。以上仅列一些例证，足以证明张飞勇猛直率、粗中有细、谋略得当。其实，历史上的张飞文武兼备，书法功底也不错，治理能力也很好，是一位难得的虎将良臣。
