金庸的“射雕三部曲”，第一部《射雕英雄传》的主角是郭靖，如果按照梁羽生的写法，郭靖的儿子或者女儿后来也应该是有主角光环的。但恰好相反，第二部《神雕侠侣》的男主角，是第一部的反派角色杨康的儿子杨过。郭靖的儿子几乎没有了存在感，他的女儿郭芙并不是惹人喜爱的角色，小女儿郭襄着笔极少。《射雕英雄传》里的女主角黄蓉，在《神雕侠侣》里，则完完全全去掉了上一部里自带的光环，成了许多人不理解的“令人讨厌”的角色。
黄蓉的所谓“令人讨厌”，是因为她时时提防杨过，甚至不喜欢杨过，与以前的性格判若两人。黄蓉的判若两人，其实是恰如其分地描写了一个负责任的母亲的形象。“射雕三部曲”第三部《倚天屠龙记》里，它的主角，是一个几乎与第一部和第二部毫不相干的人物张无忌。女主角赵敏、周芷若，包括小昭、殷离都形象鲜明，性格饱满，有血有肉。
三、与“射雕三部曲”相比，《云海玉弓缘》人物正邪分明，脸谱化明显。金庸小说里往往好人不好坏人不坏，充分体现了人物性格的复杂性和多重性。这里单以“坏人”为例。《射雕英雄传》里，坏人杨康并非一无是处，比如他对穆念慈，谈不上是调戏，也没有始乱终弃。对杨康的评价，王晴飞说：“金庸是很注意其笔下人物性格的复杂性的，宝应祠堂里在为生父报仇和感念完颜洪烈养育恩情之间的犹豫，在皇宫中刺伤郭靖后瞬间的歉疚，都体现了这一点。
”《神雕侠侣》里有两个严重损害了男女主角的人物，一个是郭芙，她生生砍掉了杨过的一条臂膀。一个是尹志平，他偷奸了冰清玉洁的小龙女。这两个人是好人还是坏人？有人说，金庸把杨过写成独臂，把小龙女写成被偷奸，是为了描写他们残缺的美。那其实是胡扯！独臂有什么美？失贞又有什么美？文学评论不是刻意令人莫测高深的胡诌！假如说断臂和失贞是美，你让人砍掉一条臂膀试试，你让人强迫了你的妻子试试！那么郭芙是不是坏人？尹志平是不是坏人？其实，小说《神雕侠侣》里，郭芙的特点是性格娇纵。
尹志平为了偷奸了小龙女而自刎了。这两个人其实算不上真正的坏人。《倚天屠龙记》里，许多人都说周芷若是个坏人，电视剧里，更把周芷若妖魔化了。但周芷若一个弱女子，舍弃自己刻骨铭心的爱情于不顾，秉承师父遗愿，接替了振兴峨嵋派的责任，忍辱负重，终于完成了郭襄、风陵师太、灭绝师太三代人没有完成的事业。她真的是一个一个杀人恶魔？是一个坏人？显然不是！在金庸《射雕三部曲》里，人物血肉丰满，性格真实可信。
但梁羽生的《云海玉弓缘》不是那样。其中的孟神通除了虎毒不食子以外，就是一个彻头彻尾的坏人。孟神通为了夺取武功秘籍，杀死了厉胜男全家；他同样为了武功秘籍不惜牺牲自己的同伙灭法和尚；练成修罗阴煞功之后，为了称霸武林杀人如麻。孟神通是坏人，竟然小说中连他所练习的武功也是坏的。就是所谓“邪派武功”。武功如同武器，武器要看拿在谁的手里，任何武器拿在好人手里，可以行善，拿在恶人手里可以作恶。
《射雕英雄传》要重拍的话，东邪、西毒、南帝、北丐分别由哪些演员演最合适？
要找到合适的演员首先要符合五绝的形象以及性格特征秉性，包括内在情感外在气质方面的东西。只有把人物的内在外在的东西熟悉掌握才能够挑选出合适的演员来，演员也才能演绎到位，形神兼备，从而得到观众的认可。毕竟八三版的《射雕英雄传》太经典太深入人心了，珠玉在前更是增加了翻拍的难度，无论对导演还是对演员来说都面临着非常大的挑战。
我们先看黄药师有哪些特征：首先黄药师是一个亦正亦邪的人物，他本人性情孤僻，狂傲不羁，行事风格怪异，我行我素，不在乎别人的眼光和看法。黄药师本身并不坏，但是由于其自身狂傲离经叛道的性格很容易引起外界的误会，但是他又懒得解释，所以才有了东邪的名号。其次黄药师才华横溢，上通天文，下知地理，五行八卦、奇门遁甲、琴棋书画，无一不精。
这些才华让他身上有了一股文雅的气质。再就是黄药师是一个外表冷漠但内心情感丰富且细腻的人，他对妻子的爱是深沉的非常触动人心的；他对女儿黄蓉的放纵又是另一种形式的爱，这两种爱构成了他丰富的情感世界。那么根据黄药师的这些人物特征，如今的影视界谁比较适合这个角色呢？陈道明如何？陈道明身上就有种我行我素的霸气，又有书卷气的特质。
