我国后来出土的“瓮城”中，大多采取了这类设计，“瓮城”的城门和主城的城门都留有一定的角度差。由于修建“瓮城”的前提是整个城市四周都建满城墙，所以“瓮城”在被发明后，并没有得到大范围的使用。一直到了唐朝末年的时候，随着城墙基础建设的逐渐完备，“瓮城”才开始大量的使用。唐朝末年的“瓮城”不仅担当防御的任务，还能够起到诱敌深入围歼敌人的效果。
当时的“瓮城”除了城门之外，还会有一个闸门，假如敌人涌入“瓮城”之后，瓮城城墙上的士兵可以放下闸门，将冲进去的士兵关在“瓮城”之中。因为瓮城是一个半圆形的防御工事，被围困的人会四面受敌，要么选择投降，要么就被城墙上的人乱箭射死。在五代十国时期就发生过一次“瓮中捉鳖”的战争，后梁朱温手下的将领朱珍带领军队进攻郓州，中了敌人诈降的计谋，军队被困在了郓州的“瓮城”中，郓州人用石头和弓箭攻击被困的军队，最终朱珍全军覆没，独自逃回了后梁。
在央视版的《水浒传》中，也有关于瓮城的描述，梁山的军队在进攻南京的时候，几员大将为了强功冲进了“瓮城”里面，被方腊放下闸门关住，最终全部被射杀。“瓮城”在防范骑兵的时候效果最为明显，假如没有“瓮城”的情况下，城门一旦被打开，骑兵就能够长驱直入。而在有“瓮城”的情况下，骑兵能够发挥的作用就十分有限了。在蒙古灭南宋的战争中，没有“瓮城”的临安城被蒙古骑兵轻而易举的就攻占了。
而有“瓮城”的钓鱼城，竟然独立支撑了整整36年，最后在得到忽必烈饶恕全城人性命的承诺后，钓鱼城才主动地投降。到了明清时期，“瓮城”的规模越来越大，起到的防御作用也越来越强。不过随着热兵器时代的来临，城墙的防御作用逐渐的丧失，“瓮城”也就失去了以往的防御性作用。因此在近代以来，国内大部分“瓮城”都被拆除，现存的都是一些较大的旅游景点“瓮城”。
军事上的必经之地、必经之路是怎么形成的，绕过去不行吗，为什么非要打下来？
“必经之地”必然是绕不过去的！能绕过去就不叫“必经”了战略要地通常分为两种，分别是：“关隘要塞”和“城市重镇”。关隘一般是绕不过去的，而城市也是必须要拿下的，咱先说关隘。关隘基本都是依照地形而修建的，大多数关隘都建在山脉的缺口，或者是河流旁边，据险而守。所谓一夫当关万夫莫开，由于两旁有山脉河流的阻挡，进攻方在没长翅膀的前提下，打不下关隘是过不去的。
因此只要守住关隘要塞，就能把敌人挡在外面。（陕西东面的两大关口：函谷关和潼关，这个关隘南边是秦岭，北边则是黄河，想从东面进入关中就必须拿下这两个关隘）（这个角度更容易理解潼关的位置，它介于秦岭和黄河之间，是进入陕西的东大门）（山海关位置，西北是燕山，东南是渤海，就这一个口可以走）（山海关远处的燕山）既然关隘绕不过去，那么那些城市重镇可以绕过去吗？答案同样是绕不过去。
古代行军打仗最重要的问题就是“后勤补给”，特别是对于步兵而言，补给线的安全更是至关重要。在古代，只要占领一个城市便可以控制周围一大片地区，建立稳定的补给点，缩短自己的补给线。并且城市有高大的城墙做保护，若进攻不利也可以入城防守。不过古代的城墙是非常恐怖的，即便是有火炮，攻打一座防备严密的城市也非常困难。
在很多围城战中，面对高大的城墙，进攻方往往束手无策，只得将城市围城铁桶，切断对城内的粮食供给，生生地将守城者饿死。但如果城内粮食充足，在即便是没有外援的情况下，守个五六年也是绝对没问题。并且得益于中国的地下水非常浅，内城随便挖口井就能打出水来，因此不用担心饮水问题。（今天复建的大同城墙，大同是明代九边之一，历史上大同城极少被正面攻破过）如此以来，攻城就是个巨大的麻烦事。
可就算再麻烦，这个城你也得打。但如果你知难而退，选择绕过去，那么不仅意味着你的补给线被拉长，背后还有可能遭到守城敌军的偷袭，那时你就十分被动了。冷兵器时代打仗都是需要排开阵型的，阵型的正面是一支军队最强大的地方，而阵型的背后则是这支军队最脆弱的软肋。军队如是在行军和打仗时突然遭遇背后袭击，那么极有可能造成阵型崩溃，一旦阵型乱了，人再多都没用。
冷兵器时代可没有移动电台的，底层官兵在混乱之中是没有办法及时接收上峰的命令，军队统帅将失去对全军的控制，如此一来，整支军队的处境就危险了。即便是你做好了防守，保护好了自己的身后，但漫长的补给线你就绝对看不住了。敌军抢你几次粮车，你就吃了上顿没下顿，而每次当你反击的时候，人家已经带着粮食回城了。就算带不走，人家给你一把火烧了，你能有啥脾气？所以城市重镇也绕不过去，必须打下来。
但事情无绝对，骑兵部队就可以凭借着高超的机动性绕过某些据点和城市，直插敌人的心脏地带。比如说在靖难之役中，朱棣在进攻济南不利的情况下，便选择带领骑兵绕过济南，最后成功地攻占南京，这就是骑兵在冷兵器时代的巨大优势，当年蒙古人正是凭借着这一优势横扫亚欧大陆的。（骑兵自身携带的粮食和机动速度都远超步兵，因此可以绕过些据点和关隘，长途奔袭敌人腹地，比如明末八旗就曾五次绕过山海关攻入中原抢掠，但这些行动仅仅限于抢掠，如果想彻底入主中原，攻城还是必须的）。
把吴用放到三国，被有些人认为连蒋干、杨松都不如。反过来如果把诸葛亮放到梁山会怎样？
这个问题很有意思，智多星吴用，在水浒梁山好汉中排名第三，上应“天机星”，有窥天测地，望断天机的意思。可以说，他是梁山好汉从松散沙粒到军事集团的战略布局者，核心运作者，更是智谋的灵魂。吴用生于山东省菏泽市郓城县车市村，满腹经纶，通晓文韬武略，足智多谋，常以诸葛亮自比，道号“加亮先生”，在财主家教书，长得也好看，眉清目秀，面白须长，妥妥的玉树凌风，风流倜傥的儒雅书生形象。
加上会点武艺，能使两条铜链，与晁天王晁盖这位江湖大佬自幼结交，所以也算是江湖上有头有脸的人物。后来他策划了智取了生辰纲，为避免官府追缉而上梁山， 为山寨掌管机密的军师。但是吴用毕竟还是一介草莽，有很多阴谋算计，相比诸葛亮的谋定乾坤，白手起家，辅助创业立国，再治国安邦（虽然也失败了），那就差远了。不可同日而语。
