战殁将士予以优恤。三国时代东吴的建立者。怎么可能去便宜了魏国呢？所以吴蜀联盟是必然。top4陆逊曾有人评价说，陆逊是三国第一人。在整个三国时期，是执政最长，寿命最长的统治者。诸葛亮是个战略高手，连吴抗魏的这个加法他怎么能不知道。
如何评价三国里的姜维？
我相信，很多三国迷内心中最敬仰的武将不是横勇无敌于天下的吕奉先，不是“英名震于华夏”义薄云天的关云长，也不是“七进七出”威名赫赫的白马银枪赵子龙，而恰恰是悲剧告终的蜀汉大帅姜维姜伯约。汉末三分是个波澜壮阔的伟大时代，充满了挑战、竞争、陷阱，危机四伏，但也同时充满了机遇，有准备、有能力的人能够一展才华，迈向成功。
那么什么是成功，什么又是失败呢？古往今来，我们每个人都曾经有过信仰和追求，有过志向和梦想。而在残酷现实的摧折和挫磨之下，我们的底线逐渐后退，信仰逐渐消失，美好的理想也成为幻化的泡影，只存在于心里最隐蔽的深处；也有一些人，坚韧而执着，为了理想付出一生的热情，即使在前进路上荆棘丛生、屡遭挫败也百折不回，坚刚不夺其志。
在漫漫的历史长河中，总会有人走向巅峰，总会有人在征程中倒下。绝大多数时候，决定我们能否实现理想的并非是自己的意志，而是命运，这就是所谓“谋事在人，成事在天”。所以说，成功，并不是要你与别人相比较，而是要你成为最优秀的自己。一个坚执自我的信念和理想，并为之而终身努力奋斗的人，永远都不会失败。姜维就是这样一个人。
做为一名武将，姜维其实是个非常完美的楷模：他“为臣至忠”，为蜀汉江山奋斗一生，付出了全部的心血甚至生命；“事母至孝”，为了母亲的安危不惜以身涉险；“从师至敬”，不仅继承了诸葛丞相的韬略和才华，更继承了先师一生未尽的理想；“为公至廉”，生活俭朴，身无余财，所有因战功而获得的赏赐都投入到军队和士卒身上，“随手消尽”。
论武艺，姜维并不在三国武力排名榜上的前列；论智谋，比他更精于算计的比比皆是；论战功，他也没有那么辉煌和震撼；论将略，比他擅长指挥的也不在少数。但要综合能力，在三国时代，能文能武能治军，有勇有谋有胆魄，即能上阵单挑，又能运筹帷幄、统帅三军的还真没几个人能比得上姜维。他确实是个优秀的帅才。武艺与魏延相当；帅才与张辽相近；论气节不亚于张任；论政略不低于鲁肃。
姜维是个全才式的人物。死在姜维手上的曹魏大将并不少，如郭淮、徐质、钟会、邓艾父子等，完全可以称得上曹魏最为头痛的敌人。姜维统兵作战，有胜有负。蜀汉的最终覆灭他负有一定的责任，但我们必须要考虑到时代的变迁和敌我双方实力的巨大变化。刘备时代，蜀汉新建，朝气蓬勃，文武人才荟萃，后援强大，魏延独镇汉中有足够的后援为支撑，所以能够“拒敌于外”，稳守不失；诸葛亮时代，集军政大权于一身，内外合一，力量凝聚，所以敢于屡次北伐，以攻为守，掌握战略主动权；而到了姜维时代，敌方国力渐盛，军力强大，蜀汉内部权力纷争，处处掣肘，能够提供给姜维的实力大大不足。
蜀汉只有姜维一人有统兵之才，而曹魏方面，老将有郭淮，壮年如陈泰、夏侯霸，后起之秀又有邓艾、钟会，他们对姜维的战略战术的风格特点可以精心地钻研琢磨，细致分析，有针对性地采取对策。而姜维在绝对劣势的国力、将力和兵力的状况下，仍然能够尽展其才，打得风生水起，打出一个精算师的水准来，放眼三国，又有几人？即使是在成都已降，内外交困的危境中，姜维仍然能够巧施妙手，“二桃杀三士”，将敌军两名主帅送入死地，给曹魏以重创，几乎翻盘成功，将曹魏拖入万劫不复之境。
历史上的诸葛亮军事才能如何？
撇开《三国演义》“拔高”之说，诸葛亮在中国历史上仍然是一位杰出的军事家。其军事才能突出，无论军事战略，军事理论，还是具体战术运用，都有其独到之处。历史上的军事家，说多也多，说少也少，诸葛亮都占有一席之地。如果排名，他绝对是往前靠的。有史家曾说：“刘备取三分之一天下，因有诸葛孔明”。（诸葛亮）1、军事战略诸葛亮与刘备“隆中对”，道出了诸葛亮的军事战略思想。
诸葛亮为刘备分析天下之势，提出取荆、益，固西南，安抚边少，以蜀为腹地，联合东吴，与曹操抗衡，最后复兴汉朝的战略思想。诸葛亮辅佐刘备，正是遵循这一战略构想，步步为营，不断壮大，直至蜀汉异军突起，天下形成三分之势。诸葛亮与刘备（剧照）2、军事理论步步为营，虚实相间，各个击破，画地为牢，坚壁清野，合纵连横，主动出击，进退自如，稳扎稳打，循序渐进。
