不过注意这是600米的散布，而且在这个距离上弹头受到风阻的影响很大，MOA肯定比100米的高不少，正常来说发射普通弹的SVD在100米的4发子弹的散布在2.7MOA以内。由于战地地图场景较大，也给了狙击枪足够的弹道下坠表现，尤其是“曳光弹道”至少能让玩家很清楚的看到弹道，所以对狙击枪的拟真表现而言算不错，但战地的核心不是打枪战，而是小队级别的攻防和载具的使用。
如何评价射击游戏里的狙击枪？
hum，大多是游戏答主在回答啊~ 作为军事答主，我也得蹭个热闹不是。首先我是个射击游戏出生的军事作者，因此硬核军游玩的不会比游戏作者少。硬核的从ARMA3出发，综合的从PUBG，战地出发，大众向的从CS，彩6出发。首先AMRA3是高度拟真的，如果有兴趣添加一个ACE模组之后能让你感受到真正的恶意。环境检测仪给你风向、风力、湿度、海拔之类的一堆数据，然后结合一下目标的距离，角度，高度，你所使用的枪械，弹种，然后录入弹道计算器，输入刚才的那些指标，算出你瞄准镜上的水平和垂直密位得调几格，等算完了估摸对面那个人也跑了...高度硬核，普通玩家请不要尝试，这和现实中狙击手打枪几乎一样。
作战距离也动不动就是上千米。PUBG则简单了不少，千米开外的作战很少见，8倍镜在现实中倍率并不算高。吃鸡的弹道传承了DAYZ的硬核，同样也带有归零点设置，但没ARMA3那么硬核，常规交战距离再400米之内，也符合现实中步兵的交战距离，正常来说这个范围不怎么需要太介意归零。游戏中98K作为狙击步枪出现是有点过分的，这种二战的制式步枪完全达不到现代高精狙的水准，M24和AWM是唯一合格的专业狙击枪。
战地比PUBG更偏大众，因为每把枪打出来都看的见弹道，按照ARMA3或者DAYZ的机制，这都算是曳光弹...网上有这么一张打趣的图，估计是战地玩家做的，表示战地的弹道相对真实。由于战地地图场景较大，也给了狙击枪足够的弹道下坠表现，尤其是“曳光弹道”至少能让玩家很清楚的看到弹道，所以对狙击枪的拟真表现而言还算不错，但战地的核心不是打枪战，而是小队级别的攻防和载具的使用。
SVD狙击步枪的射击精度如何？
只能说一般，因为他并不是一支专业化的狙击枪SVD发射7.62x54R LPS普通钢芯弹在600米的散布是83.5cm，算成MOA的话大约是5MoA的样子。不过注意这是600米的散布，而且在这个距离上弹头受到风阻的影响很大，MOA肯定比100米的高不少，正常来说发射普通弹的SVD在100米的4发子弹的散布在2.7MOA以内。
当然，上边这个是普通弹，正常来说SVD使用专业的7N1狙击弹，这种艇尾构型，且弹尾略凹的部分可以利用弹尾涡流抓稳弹头，让其更准更稳。在100米距离上的R100散布不超过8cm，属于1MoA之内的精度级别。600米距离上散布51.5cm，3MOA不到点，800米的散布81.2cm，勉强能打个人性全身靶，而且得瞄腰这个位置，至于命中哪里着看运气...所以SVD也就800有效射程话说回来，SVD按照西方那套理论就是个班组神射手步枪，平常机械化步兵班会在步战车或者装甲运兵车里塞一支这玩意。
毛瑟KAR98K、M1加兰德、三八式、李.恩菲尔德、莫辛纳甘这五款步枪谁排第一？
如果没疯的话，首选肯定是加兰德，栓动步枪和半自动步枪都是存在代差的，射速才是王道。二战时期，使用最多的也就这几把步枪了，孰优孰劣，毫无疑问，最出色的肯定是加兰德了。半自动射击，八发的容弹量，射程和其他步枪相差无几，枪口动能将近4000J。这些方面，一点不比其他步枪差，最出色的还是射速。二战时期的战斗，已经不再像以往一样，在堑壕内对射，坦克装甲车的大量使用，士兵交火距离越来越近，对于射速的要求越来越高，这也就是为什么后来会有突击步枪的原因。
相比较栓动步枪，半自动步枪的优势非常明显，两把加兰德步枪的射速，完全可以将五六把三八大盖或者98K压的抬不起头来。也就是说，在面对加兰德步枪的时候，使用栓动步枪的德军或者日军，开枪都很难。武器其实就是这样慢慢过渡，半自动步枪的推进使用，并不是枪支发展，而是坦克一类的重武器将步枪使用空间压缩，压缩到对射速要求更高的地步，这也是二战时期冲锋枪比较多的原因，也是后来为什么后来会有突击步枪的原因。
